带自动瞄准的步枪是什么原理?


推荐  (0) | 16人关注关注
16个答案
26 0

fengfeixue0219植物分子生物学博士

2014-01-17 20:31

这个实际上是美国Applied technology公司开发的一套精确瞄准系统。

这套系统包括硬件和软件两个方面,软件方面,依靠微型计算机进行精确的火控计算,考虑诸多因素如风速、高度差、距离、弹药种类等,将其输入计算机,生成最优化瞄准点。同时,依靠成像和识别系统能够对目标物进行追踪,提示射手如何移动瞄准方向。

硬件方面,该系统的扳机是可调的,即扣动扳机的硬度可以软-硬调节,而调节过程由计算机计算射击诸元后决定,这样可以消除扣动扳机时造成的射击误差。

此外这套系统还可以连接HUD来更方便于射击。

这里有个视频介绍:

点击访问视频


17 0

英军在几年前的阿富汗战场就有把苹果通过一个支架安装在狙击步枪上,输入温度风速距离等,专门快速计算出需要装定的射击诸元,使得射手本身不用在这些方面费太多的脑子,而专注于目标本身。

理论上来说,未来的步枪可以通过软件计算来调节瞄准设备来自动实现瞄准即命中。即使是新手,软件也有足够的办法对射击习惯作出补偿。


看了楼下更多的外行发表了奇怪的观念

一 AK-47简单可靠。

在有合理保养的情况下,AK-47并不比其他武器更可靠(仅仅只比早期型的M16可靠这是毫无意义的),甚至还不如,就追求可靠性来说大把比AK47更好的存在。
即使经常深入活动的海豹突击队也没有使用AK-47作为武器,逻辑上来说如果AK更好,他们完全可以搞到,然后在敌后活动时还更方便补给弹药。
正常有脑子的人都会选择其他的自动武器,好好的维护,而不是拿把性能低劣的AK-47寄希望于对手正好不保养武器发生故障等死。只有恐怖分子和游击队才会需要一种在缺乏保养或者恶劣条件下能正常工作的武器,正规军绝对不需要,那种所谓的简单的代价是削弱了性能,正规军需要的是有性能保障的武器,其次才是维护性,有时候如果武器威力强大那么更复杂一些都是可以容忍的。同时我们可以看到塔利班或利比亚的独立战士手里的AK状态不怎么样,实际表现也不怎么样。
落后的武器性能是无法用训练来弥补的,所以中国曾经在东亚四国射击交流赛里倒数第一。

二 越复杂的电子系统越不可靠,尤其是用于瞄准系统。

现实正好相反,早在80年代以前,中国海军还在使用那些相对简单的电子管构成指挥系统,一直的认为西方更复杂的电脑系统是更有可能发生故障的,我看这是一种属于对未知和不能掌控的担心。在80年代以后西方开放部分武器禁运以后,实际对比和测试证明,那些更简单的系统,可靠性反而比复杂的渣不知道多少倍,之前的美好想象全部是基于缺乏交流的一厢情愿。
好吧跑题跑远了,继续说枪瞄,电子化的辅助瞄准设备,被国内某些外行认为是没有传统机械瞄准镜可靠。
但在我们这个现实位面,影响枪械精度第一的首先是设计和加工能力,M16A4可以使用所有类型的瞄准设备,那么在所有情况下都能比95之类的打的更准,当然付出的代价也是成本更高。合理的设计与新技术的应用才是可靠的保证,中国在引进AK47以后弄过自动“步枪”(长度适合刺刀同时连射可能)结构倒是不复杂,测试结果是,上不了车,过不了夜,大概意思就是校好的枪,乘车后就翔了,这可是很简单的机械瞄。
即使说现在正在使用的成熟可靠的机械瞄准镜,没有一种任何一个性能超过美帝的EC552这类产品的,无论多可靠的机械瞄,那个瞄准系统和标尺总是很脆弱的,在摔或者重的碰撞之后都是更容易损坏的。而EC552这类型的全息瞄准镜,外壳非常坚固,本身高强度玻璃镜片在部分破裂时甚至依然能使用。电源什么的属于不需要担心的问题,这玩意的费电仅仅只是夜视设备和电台千分之一都不到。即使这个真坏掉了,作为个框架近距离依然可以凑活着用。

三 人比设备更稳定

这个想法是以前精神原子弹的延续?人是有更多不确定性因素的产物,而不是武器本身。质量可靠的武器在大部分情况下都没有问题。真正可靠的惊人的士兵,训练程度恐怕远远高于真正可靠的武器。所以从成本的角度来说,让装备更可靠傻瓜化比单纯提升训练度什么的更划算。就象现在的各种产品需要各种说明书以外的使用提示和防误操作设计,没有人会认为那些设计是多余的。有人说能正确的使用一些可能会错误操作的设备,但他能保证他在任何情况下都能?或者能保证所有人都能象他一样可靠?所以有计算机系统的火炮要比那种传统人工计算的火炮战斗力更高,同样的道理换到枪械上是一样的。让软件来取代一些传统依靠经验实现的功能,是必然的发展方向。

1 0

诺里斯生物工程专业

2014-01-17 17:41
支持者: 翎歌

我的理解这只是针对步兵的精确射击做的计算机辅助,相当于坦克的综合火控系统移植到步枪上,类似于地形+横风传感器配合光电瞄准测距这一套系统,可能还有俯仰姿态传感器配合射手的呼吸节奏,然后在瞄准镜内显示出最佳的瞄准点。

1 0
支持者: LemoN

好像这东西一开始找了10来个没摸过枪的记者来打900米靶,只有一个没有首发命中

0 0

没训练过的人本身的素质(手抖,心跳之类的)导致就算有神枪他们也做不到枪的要求吧。

0 0

我觉得按照现在的单反相机技术,防抖、一定范围内自动瞄准视觉明显的移动目标这些都可以做到,未来的狙击步枪操作应该更像。。。拍照片?话说巴雷特狙击步枪就是摄影师发明的。。

0 0

oT_To建筑师 B.Arch

2014-01-19 19:44

如果带有一套像卫星一样的操作轮,按下扳机后就可以通过操作轮的反作用力摆动枪支并且开枪。。。。这不跟坦克一样了么。。。

0 0

万万没有想到正确的浪费剩下的时间

2014-01-19 21:54

扣动扳机时造成的射击误差其实很好解决,有种东西叫快门线...

0 0

应该就是把照相机人脸识别安在枪上了...

0 0

应该是作为一种模块化工具使用还可以,否则还不如多练练都比这靠谱!

0 0

直接把子弹做成制导的不就行了?用的了这么复杂吗?

0 1

加饭某审计学校的计算机学生

2014-01-19 22:13

要是这枪真的这么靠谱,还要人干什么

1 3
支持者: 摩尔福斯

这个东西不怎么靠谱,只能说是辅助用的。即使可以通过天气、距离的参数来计算弹道,但枪械自身、子弹、射手的参数呢?

将子弹做到导弹那样追踪就真的是智能了。

0 2

紫电疾风细胞生物学专业

2014-01-20 01:21

我倒是觉得这枪也就那么回事,事实上枪支的应用一直是以简单粗暴结实耐用为要求的,比如AK-47
这种枪支最多适合小范围装备,装备集团军还是不靠谱的事情
一个是因为贵,另一个······你能保证它能水浇火烤砖砸沙埋之后还能正常开枪?
最重要的一点是,这种枪的保养技术要求过高,不是一般士兵能做到的,有时间训练这个,多练练枪啊。

查看更多

添加回答

登录 后回答问题,你也可以用以下帐号直接登录

相关问答

关于我们 加入果壳 媒体报道 帮助中心 果壳活动 家长监控 免责声明 联系我们 移动版 移动应用

©果壳网    京ICP证100430号    京网文[2018] 6282-492号    新出发京零字东150005号     京公网安备11010502007133号

违法和不良信息举报邮箱:jubao@guokr.com    举报电话:18612934101    网上有害信息举报专区    儿童色情信息举报专区