三个人以上的交流为何难以深入?

若是只有两个人(包括自己),我会很容易就说出内心的想法,沟通起来障碍很小。但若是三个人或三人以上,就会很难进行深层次的谈话。你们也是这样吗?为什么?

推荐  (0) | 16人关注关注
12个答案
16 0

确实如此,两个人的情况可以注意力比较集中,而且无需顾及他人的感受(比如你想与其中一人深入交谈的时候,会觉得冷落了另一人),特别是对方是个善于倾听的人的时候更好,进一步如果能产生互动,推动话题深入的话,基本可以引以为知己了。而三人或三人以上的情况就会无可避免的出现插话或者分成单独几个两(三)人小组的情况、而且这种“分组”是不稳定的,随时会重新产生新的组合,显然互相影响不可避免,任何一个人都很难形成清晰的逻辑顺序,自然也就谈不上深入了。特别是有很多人喜欢很不礼貌的打断别人的发言:转移话题或强势插入自己的观点(有些是喜欢在群体面前以此表现自己的强势,有些是根本没有意识到这样做冒犯了正在发言的人,也就是通常所说的没教养)
另外如楼上所说,交谈要深入势必要说出自己的真实内心想法,这是很危险的(而且人越多越危险),因为出现反对者的几率变大了,而且你无法迅速判断有没有、或者哪一个会反对,或者嘲笑你,以及更糟糕的完全听不懂的情况。总之我个人基本不会在群体交谈中表露太多的内心,场面话居多,特别是掺杂一两个没教养的“强势”人物的时候。

4 0

好的交流,会听比会说更重要。耐心听人把话说完,尝试从对方角度思考问题,找到同情,交流就可以拉近距离,哪怕你根本就没说啥。。。。最反面的例子则是各说各的,不停插嘴,谁也听不见谁。

2 0

LePtC物理学博士生

2014-01-26 16:18
支持者: Quinten HEL_d

题主没有被多个人面试的经历么?...
比我平时的任何谈话层次都要深好嘛 Orz...

1 0
支持者: 张云路

个人感觉潜意识里大家都想尽量平衡吧,如果前两个人表达出各自的观点后,第三人难免为了平衡而表达的比较两边都支持

1 0
支持者: HomeAnimator

子曰:“三人行,必有我师焉。”
这句话告诉人要虚心学习他人的优点。
这也同时反映了很多人的相关水平不一样,在接触中会产生一定的隔阂,当人们在交流的过程中无法做到“平起平坐”时,这次交流便拘谨了。

0 0

zzzhu这家伙很懒很懒

2014-01-26 10:19

这很正常啊,因为说出内心的想法,暴露自己,虽然是一种主动的做法,但也是有风险,比如有可能不被对方接受。而人多了,环境更开放、复杂,人的顾虑也多。另外如果对方缺乏深层次交流的意愿,不跟你配合,你也会感到有障碍,所以如果你觉得不对劲,那不一定是你自己的问题。

0 0

CoHuBridge细胞生物学在读博士

2014-01-26 17:26

问为什么之前请先问是不是……

0 0

两个人的深层次交流就已经很难了,更何况三个人。

0 0

啊我认为比如说A B C三个人 那么其中的两方在对话时 另外一个就得在旁边听着 就会很尴尬啦 特别是那两方聊的话题 第三方不太感兴趣 所以就会导致三人交流难以深入啦

0 0

俗话说,话不投机半句多,谈话谈不到一快,还谈什么深入交流,何况三人的情况。

0 0

觉得多人交流:
1 言论自由
2 观点不同,不要争辩
3 借用计算机的方法,使用总线网络的令牌形式,就是同时只有一个人握有话筒(代表发言权,发言时间有限制),顺序发言。

我也觉得人多不利于交流。

查看更多

添加回答

登录 后回答问题,你也可以用以下帐号直接登录

相关问答

关于我们 加入果壳 媒体报道 帮助中心 果壳活动 家长监控 免责声明 联系我们 移动版 移动应用

©果壳网    京ICP证100430号    京网文[2018] 6282-492号    新出发京零字第朝200003号     京公网安备11010502007133号

违法和不良信息举报邮箱:jubao@guokr.com    举报电话:18612934101    网上有害信息举报专区    儿童色情信息举报专区