为什么很多社交网站只有赞没有踩?

比如facebook、QQ空间之类的网站,为什么只有表达支持的功能?这是不是和营销策略有关?

推荐  (2) | 16人关注关注
12个答案
72 8

傅里叶变黄油猫软件工程师,应用数学专业

2014-01-31 16:37

从用户需求角度看,果壳的社交内容是知识,知识有对错,有支持就要有反对。而微博/微信/FB这种社交网站,社交的内容主要是交情,用户发的消息多数是去了哪里腐败,转的多数是有趣的段子,这些信息都不分对错是非,“点赞”或是表达交情的一种形式,或是“我也喜欢但我没必要转给朋友看”,或是“朕知道了”,反正一般不代表“赞成”,所以不需要代表“反对”的“点踩”功能。

从网站建设者角度宏观地看,点赞可以激励作者,点踩会打击作者,一个会打击用户积极性的功能显然不符合社交网站提高用户活跃度的目标。另外,一个网站/软件的功能会决定用户的使用方式,“点踩”会让用户倾向于交流想法和知识,而这些使用方式可能不是开发者想要的。例如,微博的单向关系链和转发功能让转发的段子把朋友的信息淹没掉,用户就用微博来看段子和新闻,用来社交的人越来越少,这一定不是设计者想要的,因为社交属性比媒体属性链值钱得多。

27 10

像果壳就既有赞又有踩,说明知识是需要讨论的,而对于一般社交网站需要的是人气,踩会降低用户的热度,自然是不利于快节奏的社交的。说到底还是网站的定位不同导致的。

10 2

著名门户网站X易就是一个例子,是为了迎合炒作人气的商业做法,原来它也是有反对的。因为真正的事实一定是非常“客观”的,不以人的主观情绪为变化,但人却是情绪化的,思维也是偏见的,比如现在的 XX岛 问题一样,日本说中国不对,中国说日本不对。这样慢慢的灌输下去.......让普通大众的思维一天天的偏见+偏见+偏见+.......但人气却越来越足了,因为大家思维统一了。注意看一些网络名人大V都是用这招来聚集人气的,分类也大致分为装专家(指点江山)和高级黑(装傻哗众取宠)两种。一般人的判断思路基本为 为了肯定A,就一定否定B。然后真相是,事件A, B之间可能一点关系都没有。

9 3

踩是很危险的事情,你看看淘宝一个“差评”引来了多少江湖上的腥风血雨

3 3

因为“赞”本身就有双重含义——我觉得你这件事做的好(褒),或者我对此喜闻乐见。(贬)
另外@帅气达 暴走漫画也是有赞(拇指)有踩(中指)

1 1
支持者: soso15

很想知道为什么被踩了。以便改进和讨论。
不知道是被谁踩也可以。
I want to know why , not who when I meat a disagreement/disapproval.

1 2
支持者: 天降排骨

呵呵 因为这些网站踩得多不能上头条!

1 2

红卫兵理想主义者+完美主义者+反仕途经济主义者 猥琐脑...

2014-02-03 11:24
支持者: 起个名都那么难

正常人只会涂红口红

2 3
支持者: None _月颜清

其实我觉得有个点蜡或者是已阅的评价也挺好……点蜡的含义很丰富,挽个尊、祝个福都可能点蜡。已阅就是比较平淡中庸的评价,自己真正看完了帖子,却没什么想要具体表达的想法,能够点个已阅也是挺好玩的。

0 1

果壳还好一些,大家基本能维护原创。QQ空间、各种博客里面大都是各种转载、挖坟图、断链,如果给个踩的话估计都给踩成平地了...............

查看更多

添加回答

登录 后回答问题,你也可以用以下帐号直接登录

相关问答

关于我们 加入果壳 媒体报道 帮助中心 果壳活动 家长监控 免责声明 联系我们 移动版 移动应用

©果壳网    京ICP证100430号    京网文[2018] 6282-492号    新出发京零字东150005号     京公网安备11010502007133号

违法和不良信息举报邮箱:jubao@guokr.com    举报电话:18612934101    网上有害信息举报专区    儿童色情信息举报专区