我有严重的学科歧视,觉得偏感性的东西都是不可取的,只有理性的才是永恒的。这要怎么消除啊?(此情况偶尔不定期发生,发生后根本停不下来)

具体表现为:出现这种感觉时,我会觉得人类应该为了科学(我们理解的已知,或者未知学科)而奋斗,对那些很没有学习的热情、或者对知识的渴望的人,会发自内心地鄙视,觉得他们的存在没有意义;并且对喜欢的人(我初中生啊)需要非常理性的喜欢的理由,比如她对我有做什么什么的好事,有多漂亮(这个的评价基本靠感觉),等等等;还有就是对老辈人(指比我辈分高的人,还有老师)十分不尊重,觉得只有已知的知识才是永存的,让我在对知识渴求的同时,对别人的知识缺乏很不理解甚至鄙视,我爸极力抑制我最后的这种思想,才让我在和老辈人交流 的时候会有一些缓和


分析自己的原因,应该是背书背不好,讨厌了语文,又从小看果壳(最近才发帖),从小养成了理性思考问题的习惯,可我现在改不了了!!

推荐  (0) | 4人关注关注
4个答案
15 2

红色皇后科普爱好者,科学松鼠会成员

2014-02-16 15:28

你们太过分了!居然对比利吾♂王点反对!

怒补充答案。

普通答案:
“只有理性的才是永恒的”这种想法的根据,据我猜测(喂),可能是觉得理性的东西是真的,比较瓷实,靠得住,不是臆想。

但是臆想又怎样呢?如果按照这个标准推定下去,我们创造的一切文明,无论牛顿和笛卡尔,还是贝多芬和陶渊明,相比整个宇宙来说,不都是太过渺小,太过靠不住的东西么?

人用种种的办法在世界上留住自己,我们中绝大多数的努力将付诸东流,若飘尘般消失,我们这些飘尘还要相互鄙视,嘲笑别的飘尘的渺小,这不是很没意义吗?


文艺答案:


2B答案:
投入比利吾♂王的怀抱吧!学习哲♂学!

1 0

Fromin信息与计算科学

2014-02-16 16:49
支持者: 饕餮狼

偏感性是指心理学这些??其实这些还是有一些实验来研究的,但由于它研究的对象不会像物理化学那样有固有特征(暂且这样说吧),所以会让人觉得不怎么科学。但这也是一种用科学的态度来研究的东西吧,所以对不是那种跳大神招摇撞骗的还是不应该有歧视吧?

如果有人硬要你研究一个罪犯的杀人动机是怎么形成的,你从他的出生到犯罪的所以经历都调查过一次,最终得出他是由于受家庭暴力的影响而犯的罪,难道这种结果也会受到“歧视”么?这种应该不符合你对“科学”的认知吧。

你要消除歧视心理,应该多看已经发展得比较好的学科的发展史,看看他们的形成是不是科学的。

你是新来果壳的吧?

0 1

孤獨的觀測者电影媒体人、中二程序猿

2014-02-16 15:01

感性才是人类发展的动力....

查看更多

添加回答

登录 后回答问题,你也可以用以下帐号直接登录

相关问答

关于我们 加入果壳 媒体报道 帮助中心 果壳活动 家长监控 免责声明 联系我们 移动版 移动应用

©果壳网    京ICP证100430号    京网文[2018] 6282-492号    新出发京零字东150005号     京公网安备11010502007133号

违法和不良信息举报邮箱:jubao@guokr.com    举报电话:18612934101    网上有害信息举报专区    儿童色情信息举报专区