几大古都这个称号是怎么认定的?

为什么南宋的临时居所杭州成了七大古都,民国的陪都重庆却只是陪都,北魏的都城大同默默无闻,几大古都这个称号是怎么认定的?

推荐  (0) | 5人关注关注
4个答案
25 0

linyi812考古小组管理员

2014-03-02 21:49

X大古都之类的本来只是一种概括性说法,后来传播出去约定俗成,再后来经过一些学术讨论,逐渐形成了有一定共识的学术标准,新增的“大古都”由中国古都学会予以确认。但是从来没有像“历史文化名城”那样有政府的评定、审批等行为。
民国时期开始形成“中国大古都’的初步认识。比如1930年出版的张其昀《中国地理大纲》一书第六章《中国之都市与交通》中分别列举了中国*历史上之六大都会”与“经济上之六大都会”,历史上之六大都会即长安、洛阳、开封、南京、杭州、北平六座古都。1931年出版的刘麟生编写的《中国沿革地理浅说》一书明确提出了“中国五大名都”之说,该书第三章历代建都考中,通过建都的次数和建都的年代两个方面进行比较并附图加以说明),从建都次数(从多到少排列)来看中国五大名都排序为南京、长安、洛阳、北平、开封,从建都年代历时(从长到短排列)来看五大名都排序为长安、洛阳、北平、南京、开封。 1934年出版的朱偰《金陵古迹图考·自序》中写道:“尝以为中国古都历史悠久、古迹众多、文物制度照耀千古者,长安、洛阳而外,厥推金陵。北京虽为辽金以来帝王之都,然史迹不过千年,非若金陵建都之远在南北朝以前也;他若汴京、临安,一开都于五代,继于北宋,-一肇建于吴越,偏安于南宋,其为时较短,而历史遗迹亦不若长安、洛阳、金陵、北京之众。”这大概是四大古都说的源头,也可以看成是把六大古都分成了不同等级。
20世纪七八十年代,五大古都和六大古都的说法影响渐广。
1976年出版的台湾学者王恢的《中国历史地理·上册》封面副标题之一即为首编题目“五大古都"。”西安、洛阳、开封、北平、南京"是历代政治的中枢,国家安危、民族盛衰所系,刊为首编。“
”六大古都“ 的准确提出始于1983年出版的《中国六大古都》一书。早在1980年夏天,侯仁之专门带信给陈桥驿,信中提到台湾地区已经出版了《中国五大古都》,大陆却还没有这样的书,历史地理学界亟应编写这样的书,希望由陈桥驿主编此书。陈桥驿最终承担这项任务,并认为杭州也有资格列入此书,经出版社同意,将书名更改为《中国六大古都》并增加古都杭州的相关内容。
关于中国五大古都和六大古都认定的原则,在提出之时并未作出充分的论证,对此学界前辈们作出了合理的分析。 谭其骧指出:20世纪20年代之所以只提五大古都,是因为西安、洛阳、北京、南京、开封都曾经做过全国性的首都,而其他古都没有。30年代之所以要加上一个杭州成为六大古都,是因为注意到了杭州尽管只做过半个中国的都城,其城市的繁荣昌盛程度却不亚于甚或有过于全国性的五大古都,并且和五大古都一样,到今天还是一个大城市。史念海除赞同谭其骧的这一分析外,还做出了一点补充:可能还有一点,也可以在这里约略提到,我国史学极为发达,历代史书汗牛充栋, 其中所谓正史,自十七史直至二十四史,历来都受到重视,这样大部头的史籍主要是记载统一王朝的历史,也记载分裂时期的主要王朝。元人修史,虽以辽、金两史与宋史分别撰述,然在后世看来,宋史是堪与隋唐诸史并列的,也应是统一王朝的历史,所以开封的地位可以比肩于西安和洛阳,南宋诚然沦于偏安的局面,宋史之中并没有把南宋摒出使之另成一史,这样杭州就和开封相抗衡,作为统一王朝的都城,相沿成俗,竟成故事,也用不着再有什么变动。
1982年谭其骧先生撰文《中国历史上的七大首都》提倡七大古都,“商代的殷和六朝的邺,就像西周丰镐、秦咸阳、汉唐长安一样,应视为同一个古都,其在历史上的重要性,至少不下于杭州,所以论述中国古都,应七大古都并举,不应只提六大古都。”1988年在安阳市召开的中国古都学会第六次年会上,通过将通行的中国六大古都的提法改为中国七大古都,安阳列入中国大古都当中。七大古都提出后,历史地理学界曾就中国“六大古都"是否应为”七大古都"所取代展开热烈的学术讨论,包括大古都的标准及安阳可否列入大古都。
2004年,郑州市召开了郑州商都年学术研讨会暨中国古都学会2004年年会,一致同意将郑州列入大古都,与北京、西安、洛阳、安阳、开封、南京、杭州等原七大古都合称为“中国八大古都”。
“中国大古都”应该基本具备四个标准:从地位上讲,入列的城市曾是中国历史上主流(或主体、主干)王朝或政权的都城;从时间上讲,有着较长的作为都城的历史,一般应在200年以上;从遗存规模上讲,入列的城市有着相当大的城址规模,同时有着持久的影响力;从辐射区域上讲,在其遗址上或近旁存在后续城市,而且应该是国家级或较高级别规格的区域性政治经济文化中心。

0 0

个人认为长安是唯一无争议性的古都无疑

0 0

库尔Core机械电子工程硕士,DIY爱好者

2014-03-08 00:36

我洛特丹妥妥的

0 1

这些公说公有理,婆说婆有理的。

反正就是大家拿出来吹就是了。

比较的是,

同样情况下,

谁当都城的时间更久,越久的口气越硬,像长安,洛阳,北京这些

谁当都城的朝代越多,越多的口气越硬,像长安十三朝,谁都比不过

谁当都城的朝代越辉煌,越辉煌的口气越硬,特别是,秦汉唐宋元明清,这种统一性的朝代

查看更多

添加回答

登录 后回答问题,你也可以用以下帐号直接登录

相关问答

关于我们 加入果壳 媒体报道 帮助中心 果壳活动 家长监控 免责声明 联系我们 移动版 移动应用

©果壳网    京ICP证100430号    京网文[2018] 6282-492号    新出发京零字第朝200003号     京公网安备11010502007133号

违法和不良信息举报邮箱:jubao@guokr.com    举报电话:18612934101    网上有害信息举报专区    儿童色情信息举报专区