向盲人证明星星存在和让非基督徒相信上帝存在有可比性吗?

向盲人证明星星的存在和让非基督徒相信上帝存在一样吗?

推荐  (0) | 4人关注关注
3个答案
15 0

少年,又被教徒传教了,还是跟人家辩起来了。

其实,单纯这样的比喻是没有用的。
你必须先肯定,你们有共同的逻辑方式。

诸如,因果论,唯物还是唯心的世界观等等。有了共同的基础,你才能跟人家辩。

比如说,他是唯心的,我闭上眼睛世界就不存在了。你跟他争一万年也没有用啊。

对于教徒来说,你辩不倒我的,我就是对的。对于非教徒来说,你不证明你是对的,你就不能说你是对的。

看,多么激烈的观念冲突。

一,你在跟他争的时候,要先确定几个定义。

什么是存在?什么样表示存在?

二,辩论上的一些要求。

谁发言谁举证。谁提出一个观点,就要有充分的证据证明自己,并能解决掉所有相反的例子。而不应该是要求对方来帮他解决。
比如说,我提出一个观点,但是有证据显示我的观点不适合某个事实。这时候我跑出来说,那你说我的证据又该怎么解释?这是属于胡搅蛮缠的。

这样谁都可以揪着一个事实,乱提观点了。反正也不必顾及反例,一个事实可以提出无数的观点,整个一个观点强人。

提出的证据的基础又是什么?这个证据基础是不是需要具有严肃性。也就是说,你提出了证据,你必须同时提供证据的可靠来源。还有证据来源的严肃性。
比如说,我举了个例子,这个例子的来源是某部地摊书的。你来驳我啊。
或者,我举了个证据,但是你不知道,你问我哪来的。我就告诉你,反正就是有,不知道是你没文化,自己查去。这尼玛要是真有这个证据还好,要是没有这个证据,你查一万年也查不出来啊。大多数人就是这样,鬼知道他的证据对不对,他记得全不全。

诸如此类的,你们要是没有共同的基础还是别争了。争一晚上,徒惹一肚子不快。

对于你所的这个问题。
盲人看不到星星,不能表示星星没有。
而我们看不到上帝,也不能表示上帝没有。

这个是可以类比的。因为共同的基础是,没有看到不表示没有。

但是,他要是想以此推出,星星是有的,盲人看不到,但是星星还是存在的来推出上帝是有的,只是我们看不到。那就是胡扯了。

为什么呢?
盲人看不到星星,但是不盲的人看得到啊。
不信教的看不到上帝,难道信教的人能看上帝?

这时候,他们就会说,感觉得到啊诸如此类的,这样就陷入了我上面提到的逻辑之争。你们根本没有确定好共同的逻辑基础。反正他爱咋说,你也咬不到他。

你们要先确定,什么样的情况,是存在。比如说星星是一个实在的事物,星星是我们在夜晚可以看到的一类可见的地外天体。

有什么证明星星是存在的呢?比如我们实地发射探测器和登陆车到达火星进行探测。

那么,上帝又是什么样的存在呢?你得先让他说清楚,上帝是怎么样的存在,有什么样的方式证明 上帝存在。而不是你要去证明上帝不存在。谁提出,谁举证。

0 0

yangyanggoods私立樱才学园学生会入会积极分子

2014-02-21 00:28

明显不一样啊。视力正常的人都能看到星星,但是有哪个活着的基督徒见过上帝么?

0 1

饭呢通信工程、计算机硕士

2014-02-21 10:39

地球和太阳的存在,盲人也可以感受的到。星星么,就是类似于太阳的一个天体,我觉得还是可以被盲人理解的。
相对来说,月亮这个概念对于盲人来说会更飘渺一点,因为感受不到啊。

查看更多

添加回答

登录 后回答问题,你也可以用以下帐号直接登录

相关问答

关于我们 加入果壳 媒体报道 帮助中心 果壳活动 家长监控 免责声明 联系我们 移动版 移动应用

©果壳网    京ICP证100430号    京网文[2018] 6282-492号    新出发京零字东150005号     京公网安备11010502007133号

违法和不良信息举报邮箱:jubao@guokr.com    举报电话:18612934101    网上有害信息举报专区    儿童色情信息举报专区