请问各位如何看待高晓松说汉族人只会作词不会作曲这个观点?

推荐  (0) | 6人关注关注
6个答案
3 0

eggcar古典吉他控,通信工程专业

2014-02-26 15:08

没有上下文单看这句话一点意义都没有。

2 0

半璧业余作曲人, MOOC控

2014-02-26 15:29
支持者: HomeAnimator BenJohnson

我没看过原文,但如果连理由都不给,就抛出一个武断的、吸引眼球的信息,那这个信息我不觉得可信。

2 0

Metaverse录音爱好者,万有青年养成计划入围选手

2014-02-26 20:51
支持者: HomeAnimator BenJohnson

八90十年代到2K年左右港乐流行曲的全盛时期,很多香港本土作曲人原创歌的旋律都不错,那时……高晓松是谁?

2 0

ymnkss视唱练耳专业

2014-03-05 20:09
支持者: HomeAnimator BenJohnson

高晓松是在骗关注么。

1.说民族有没有音乐细胞这事儿,他没资格。这不是他的领域范畴,在流行音乐圈混几年就开始论整个民族了?
2.这句话本身就有问题。音乐细胞是咱们老百姓的俗话,其实就是没有音乐天赋的意思,每个民族都有自己独有的文化艺术,跟天赋能打上一竿子么?
3.音乐家没地位。西方古代也很多“音乐仆人”,音乐家也很多生前吃不上饭死后就几个出名的,他有好好读过西音史么?
4.他把音乐断章取义,他指的音乐是指西方古典音乐(体系),当然我们现在的流行歌和理论体系都是借鉴西方的,他把中国传统音乐至于何地?

看到3分58秒不往下看了,这人说这段话的时候脑子有问题。


说白了就是瞧不起本民族音乐。完毕。

1 0
支持者: 独行虾

高晓松说汉族人只会作词不会作曲这个观点
多说些,这个和古代统治者的意愿有关:
古代帝王为了争夺天下,自然不希望百姓歌舞升平,希望多生产,广积粮,多养兵,好争夺天下。
如果百姓去做音乐娱乐等事情,会影响统治者的霸业。
也有诗歌文学作品将古代帝王失败的原因归结于夜夜笙歌。
事实上,中国的确很少有音乐方面的书籍流传下来,和数量上和质量上西方更是没法比。
总之,我将这句话理解为古代中国统治者的意愿替代了百姓的意愿。

0 1

别关注他了,这种人你越关注越得瑟。

他是属于典型的哗众取宠罢了。

查看更多

添加回答

登录 后回答问题,你也可以用以下帐号直接登录

相关问答

关于我们 加入果壳 媒体报道 帮助中心 果壳活动 家长监控 免责声明 联系我们 移动版 移动应用

©果壳网    京ICP证100430号    京网文[2018] 6282-492号    新出发京零字东150005号     京公网安备11010502007133号

违法和不良信息举报邮箱:jubao@guokr.com    举报电话:18612934101    网上有害信息举报专区    儿童色情信息举报专区