生物专业遇到的就业问题是中国所特有的吗?

其他国家的生物专业就业情况如何

有一种说法是,生物专业的数学性不够阻碍了生物学快速发展,这种说法有道理吗

推荐  (5) | 65人关注关注
33个答案
107 0

冷月如霜植物细胞生物学博士生

2014-02-26 13:12

得看生物专业的哪些分支吧。生物信息最近很火,公司招聘的职位大多和生物信息有关。生物统计也比较容易找工作。而像我这样研究基础生物学的(即便是在美国),毕业出来就业面就很窄。要么就是去公司当技术员,博士毕业后被扔当小弟差使来差使去,每天基本重复一样的工作。或者就是去做博后,积累经验,期待以后能找到教职(今年我们系有100多个人申请,几乎人人都有science, nature, cell的paper,但只有个位数个人拿到了面试的机会),或者利用博后阶段积攒的经验去公司里调教那些博士刚毕业的小弟们……

如果从这个角度来看的话,那么生物行业难就业并不是中国独有的。你说是否和数学能力差相关,我觉得或许有一定的道理。毕竟数学能力强了,可以跳出生物这个圈子的机会就大很多,比如去金融界,比如去银行,比如去当会计。这些工作美国最近都比较火。不敢说有多容易申请到,但至少是机会。另外学会点编程对生物专业找工作也有很大帮助。

83 3

双子兽植物分子生物学硕士

2014-02-26 15:43

显然大家一样难。想要找钱多多的生物沾边的工作有以下选择(就我知道的):
1. 月如姐说的生物信息学。生物信息学不是最重要的生物分支学科,但是需求量很大,但是同时往上爬的机会不是很大,就我所在的全球知名测序机构(总像在打广告XD),大部分生物信息的岗位跟码农是差不多的,甚至就直接招数学或者计算机专业的,都不招生物信息专业的……假如你比码农多懂点生物知识,就能当个小组长,设计下项目什么的,很快就可以升职加薪,当上总经理,出任CEO,迎娶白富美,走向人生巅峰了。
2. 做蛋白。这一行要求有技术有经验有运气。酶工程什么的,蛋白组什么的。一年带两三个人养一两个蛋白出来,在我们这种薪酬没什么竞争力的公司都有年薪20W。
3. 直接去学药学专业就好了,大药厂黄金大大的有。
总结下来呢,就是技术牛逼的话,找工作还是不怎么愁的,特别强调这个技术要有市场需求。我一个同事以前是研究白蚁的,找白蚁的老巢特别拿手,这项技术在找工作的时候就跟太阳能手电筒一样……

另外,个人觉得生物就没啥数学性,又不是物理……用数学思想研究生物本来就是愚蠢的,所以没什么阻碍不阻碍的~

@C.CristataX @羊星宇 :呃,貌似我说得有点过了。个人认为数学对生物来说是一个挺重要的工具,特别是统计学,但是生物统计本身还是强调统计而非生物。生物学科具备的数学性真的不是很强,因为它不同于物理学等数学性强的学科,有自己的发展规律。有一本叫做《生物学思想发展的历史》,我可能受这本书影响比较深。

27 1

iridescence某尚无成就的生物学苦B

2014-02-27 12:07

所有搞基础研究,并且研究结果短期内不具备应用前景的专业就业都很难。每个国家都一样。
生物不是唯一的。纯数学专业的,基础物理专业(譬如量子物理)的不见得就业比生物好到哪里去,这是基础研究的特点决定的。当你做的东西都在短期内不具经济效益的时候,自然谈不上走进传统意义上的行业领域可言。而基础研究提供的岗位又极其稀少——从经济效益角度,基础研究是个需要大量投入,产出却没有直观经济利益的行当,这决定了基础研究在人类社会中的份额受到限制。
说得直白点,基础研究光吃面包不产出,只能靠做面包的人供着,显然做面包的人不能比搞研究的人少,不然面包就不够吃了。就这么简单。
所以其它答案都提到了生物信息和生物统计有较好的就业前景,因为这俩行当的本质性依托即信息科学和统计学都是具有实际应用意义的领域,换句话说,这俩行当自己能做出面包来。不需要靠别人的面包养着。
注意这里说“基础研究不能做面包”没有贬低的意思(我也是个只吃面包的XD)。所有的基础研究都对应用开发具有长远的指导意义。基础研究不能做面包,但没有基础研究,人类只能做面包而做不出别的美味来——但在条件不满足之前,基础研究只能消耗面包。
所以归根到底,还是得看从业人员的心态——如果你只想吃面包,那就只能争夺拿点有限的别人供养面包的机会。虽然机会很少,但这就是客观规律决定的客观事实,没法改变。摆脱这种境遇的唯一办法就是自己学会做面包。我不止一次见到某些人自己不会做面包,却指责别人不给他们面包的。对这种人致以最诚挚的鄙视。

至于数学跟生物的关系。我的看法是,生物学还处在积累事实的阶段,类似于化学界还在发现元素,数学界还在数数字这么个情况。数学性对生物学非常重要,但没有足够的事实,再多的数学性也是扯淡。这里吐槽下某些搞所谓Quantitative Biology的家伙(不是全部,但这样的人不少),丫直接找了个目标(比如某个通路)然后凭着自己的理解就去建数学模型去了,最后建出来的模型连基本的生物学事实都不符合。这样的所谓“数学性”要之何用?

以上仅代表个人观点,欢迎吐槽。

22 0

生信码农+1
@双子兽 提到找白蚁窝…
其实宏观向有很多看起来很鸡肋的技能在找特定工作的时候出乎意料的好用。
动植物学向,除了找白蚁窝外,瞟一眼就能定属定种的氪金狗眼除了生物防治、动保植保和生物资源外,海关检疫部门也有挺大需求的……
生态向的话,生态修复和环评超屌的…
农业向就不用说了。
所以生物狗快点抛弃无聊的分子细胞搬砖实验入窝大动物学坑吧233333333
大家都一样难,技术过硬的人永远吃得开,任何一个行业也都有大把大把的屌丝在挣扎。

5 0

“与信息产形成鲜明对比的是,制药业的大量新创公司中鲜有像信息业的英特尔和思科那样壮大为行业巨头,相反,利用这一浪潮大获其利的,都是老牌制药商。理解这一反差,就要引入第三个因素:FDA管制。在信息业,巨额政府资助和贝赫-多尔法案所释放出的产业化动力,其结果流向消费市场的路径是畅通的,而在医药业,这条路径却被FDA牢牢束缚着;这样,企业获益的关键,既不在于强大的基础研发能力(NIH替你做了),也不在于能否将技术产业化(这条路放开了),而在于能否通过FDA关口从而获得垄断权,并在过关之后能否将垄断权维持足够长的时间”
辉格的这段文字或许会给出一定解答http://headsalon.org/archives/9.html

6 1

saimtan天体力学与天体测量

2014-02-27 14:03

哥是天文学专业,每次别人都问我明天的天气预报。。。。尼玛

2 0
支持者: 鱼歪歪 佛山小盒子

“大家都一样难”
这句话必须的,哪行都觉的自己苦逼,其实哪行都苦逼

2 0

恩。。。生物技术一个班四十多人有近40人转行我会说么?

1 0

小规模荡气回肠兄神马都知道一点儿的3C控

2014-02-28 16:15
支持者: 军米pB

学生物打断腿!

1 0
支持者: Formosus

是应用性不够 开发成本也高
搞科研 若不是重点项目政府扶持那是搞不动的
要是没有实际的市场应用 风投都拿不到

1 0

小虎子在读本科生一枚

2014-06-17 22:57
支持者: 新生一

诶,条条大路通罗马,条条大路也通罗马斗兽场……大家加油吧……

2 1
支持者: 六六66 hcsprings

我说几句,如果说的不对,大家提意见。
古人云:不谋万世者,不足谋一时。大家找工作遇到困难,这很正常。因为现在的世界结构已经同以前不同。就拿大学来说,现在的大学已经不承担教书育人的职能。他承担的是给资本家和企业提供打工仔的职能。于是一个特殊的社会现象就出现了,没上过大学的,当老板的多,大学四年的,当经理的多,读到研究生博士的,除非你能留在学校,不然的话就会很痛苦,你会发现你的科研能力没地方发挥。
面对这种严酷的社会现实,我建议大家多想办法。我个人倾向于曲线救国。即,你想搞科研,先想办法去挣钱吧。没人投资就自己去搞。典型例子,考古学家谢里曼。谢里曼从小就坚信特洛伊城的存在,认为单靠荷马史诗就能找到。但是没人相信他说的话。不得已的情况下,他去做生意。四十岁的时候,他挣了很多钱。他用这笔钱找到了他认为的特洛伊城。
钱在哪里?在社会的需求上,在国家的未来发展方向上,在世界的未来发展方向上。举例来讲,支援非洲建设,这是一大笔钱。高铁输出这是一大笔钱。根据国家的计划,要把中国的铁路修到全世界的。太空计划,这是一大笔钱。跟生物有关系的,改善农民的收入。举例来讲种源的保护,种子的开发。农村合作社的建立。国际市场的开发。要知道我们还有一堆非洲兄弟呢,这些人都指望着有人救救他们呢。
暂时就能想到这些,其他的应该还有。
总之,技术要尽可能的转化成现成的生产力,你才会过的舒服。至于说大家盯着的科研公司,你要记住那是资本的钱。不是你的。当资本的视线转移,认为原先值得开发的东西,研究的东西,现在不值得研究了,你要怎么办?你的知识积累全在那里,结果人家说不玩了。所以最好的办法就是自己建公司,自己的科研成果挣钱。什么要搞,什么不要搞就是你说了算了。

0 0

墨影承光听上去高端大气其实只有三十个人的生命工程与技术学...

2014-02-27 12:20

大一的生物专业狗看了一眼就悲伤了。。。

0 0

大三的生物狗面临考研选专业,头快大了。。。

0 0

饭桶酱诺奖审核委员

2014-02-27 15:52

生物专业——————metoo,关键是现在全国生物产业不行吧,大部分所谓的生物公司都是保健品之类的,专业些的研究单位和公司又都被各种学术大牛海归占据着,当年进学校的时候觉得学院师资好牛啊,所有老师都是博士文凭,各种海归,后来才知道,就业啊啊啊啊啊,就业率太低,一半同学考研读博想出国谋路,一半改行,有卖保健品,药代,猪饲料的,也有做新媒体,金融,零售的,没办法,都是逼出来的,没兴趣的趁早转行,经验之谈

0 0

肯定不是了,在中国更加明显一些罢了。其实一直都是这样:从不缺乏人才,一直缺乏精英。

0 0

wuyumeng神经生物学硕士在读

2014-06-17 14:29

神经生物学!!苦逼的找工作中!!!学生物打断腿!!!

0 0

生物化学其实相通,比如我的一个化学老师也兼职生物,生物方面就业不行的话,可以往化学方面看看。。。

0 0

凶猛安全工程硕士研究生

2014-06-17 17:02

读完博士自己创业。

0 0

读个研究生,出来当高中生物老师呢,会被鄙视不

0 0

生物很多宗教政治限制..国内尤其这样..所以..蛋疼.

0 0

老师说里根当年一句21世纪是生物的世纪坑了不知道多少人

0 0

we_cry空间信息与数字技术专业

2014-06-17 17:52

我只想提一句,首页中展示的图片用的貌似是 FHWA 系列字型https://en.wikipedia.org/wiki/FHWA_Series_fonts
(或者叫高速公路体...)

1 1
支持者: 冷处理

20年同学会,差不多1半同学都来了,还在坚持高专业的只有2个,包括我。我们还是很流行的自动控制专业。所以说到底还是看个人如何选择!

0 0

有个师兄在北大学的生命科学,后来转战美国杜克大学读研究生。
现在从事金融方面的工作,据说还是挺风生水起的。
没有谁规定专业要对口的吧。

0 0

感觉是全球化的,也许10年前的热门,(导致)造就了现在的就业问题,我也算其中之一,我的同学们也应该是。不同的是我依旧向往着这个行业。各种方向的人才还是需要的,但感觉不像若干年前那样“风靡”。感觉我是像来这里吐槽的。。。

0 0

╮(╯▽╰)╭。。。。。。。。高考完面临选专业苦恼的忧伤路过

0 0

不追求专业对口,处处是生机~~海生硕士当辅导员的默默飘过。。。这个职业不要求专业对口。。。

0 0

从生物民工变成了食品民工,忧桑~

0 0

别的不谈,我就只想说说现在数学对一些生物工程领域的重要性。就拿最典型的例子-基因回路(gene circuit)来说吧,基本上没有数学建模一切都是免谈。这里的建模又随着环境,目的,基因的基本参数的不同而相异。基本的工作流程就是搞数学的根据基因的基本参数设计一个回路,而之后再由搞生物的来在现实中实现。此领域要求非常高的数学功力,一般都是专业分工的。数学背景的就搞dry work,生物背景的提供相关知识和最后的实现。跟cell biology相比要求的是完全不同方向的专业技能。
数学对quantitive biology & system biology的重要性也是不言而喻的。这些方面的研究我个人认为都是遵循着实验发现→数学建模模拟→发现问题→实验发现这样的流程,即便数学公式无实际依据,但是仍非常具有启发性,这我认为对于科学研究来说至关重要。
还有像是研究反应动态,电子传递什么的...没有数学功底完全做不来的...

0 0

坚信现在是我大生物世纪然后什么都学点总不会错
现在很多方面都跟生物有交叉什么的我觉得。。。应该不会太难。。。吧?
(虽然我只是一只大二狗
- -总之只要技术过硬够强肯干没哪待不了的

0 0

即将留学的高中生。。。让你们吓得,都不敢读这个专业了。。。入坑前最后求教,工作真那么难找么?

查看更多

添加回答

登录 后回答问题,你也可以用以下帐号直接登录

相关问答

关于我们 加入果壳 媒体报道 帮助中心 果壳活动 家长监控 免责声明 联系我们 移动版 移动应用

©果壳网    京ICP证100430号    京网文[2018] 6282-492号    新出发京零字东150005号     京公网安备11010502007133号

违法和不良信息举报邮箱:jubao@guokr.com    举报电话:18612934101    网上有害信息举报专区    儿童色情信息举报专区