2012年的物理诺贝尔起码证明了可以用某种方式观测量子态,是不是意味着某一天那只猫的死活我们能确定了?

虽然这个问题有些晚,不过没发现过想要的回答。
说到底,量子的缘由,还不是现有的分析技术达不到的情况下依赖于“计算”这种“检测手段”来得到最接近真实值么?被神化的量子,迟早走下神坛吧……

推荐  (0) | 4人关注关注
3个答案
10 1

若隐若现的伤感物理狂热爱好者,科幻小说写手,什么都知道的生活家...

2014-03-01 13:02

不可能,你可以观察,但是这是量子态已经坍缩了

0 0

卢瑟傅里叶想要改变世界,上帝没给我源代码

2014-03-02 18:32

说薛定谔的猫死活状态叠加说的是不打开箱子的时候,换句话说就是不观测最开始的那个放射性装置的时候,你都观察了,波函数坍缩了,就谈不上“能确定当时猫的死活了”

0 2

什么都能准确预测的话,岂不是太可怕了,也太无趣了~~~

查看更多

添加回答

登录 后回答问题,你也可以用以下帐号直接登录

相关问答

关于我们 加入果壳 媒体报道 帮助中心 果壳活动 家长监控 免责声明 联系我们 移动版 移动应用

©果壳网    京ICP证100430号    京网文[2018] 6282-492号    新出发京零字第朝200003号     京公网安备11010502007133号

违法和不良信息举报邮箱:jubao@guokr.com    举报电话:18612934101    网上有害信息举报专区    儿童色情信息举报专区