如图，如果蓝色部分换成磁头(暂不考虑摆动空间、磁头平衡问题。)
假设使用了 5个磁头
那么每次磁头读写信息量 等于现有信息量的 5倍
以主流硬盘性能来算 连续读写速度 理论提升 100mb/S*5=500mb/S
最大寻道时间 理论缩短 至 目前的 1/5 （磁头摆动范围最大行程的减少）
问： 是什么问题导致了各大厂商都不去做这个技术呢？还是这思路本身有什么致命缺陷？
如果没有缺陷，磁头数量提升范围其实很大的，可以 10~50 个。 那么理论性能 达到 1Gb/S 是很可观的提升。
以上设想来自 初中文化见解。轻拍~
首先，楼主的设计只有在读取或写入的数据全部位于那5个磁头下方时，吞吐量才能变成5倍。当然我们可以特意安排连续数据的排列方式刚好交错存放在5个磁头下方。但这样还是行不通。因为以目前磁盘单碟容量来计算，磁道的宽度是在数十nm级别的，以目前机械制造的精度来看，不可能把5个磁头的间距做到分毫不差。
至于缩短寻道时间，这种设计应该有作用，但不会缩短到1/5那么少。寻道时间分几个部分：1、粗略的一级定位，也就是大范围移动，平均需要几个ms；2、根据磁头划过的一些标识，结合DSP的计算，驱动微致动器实行精确的二级定位（精度nm级别，直接定位到磁道），可能也需要几个ms；3、等待磁盘转到所需扇区的位置，平均需要几个ms。楼主的设计只能减少第一部分的时间，对总寻道时间来说改进不算很大，但成本大大增加，硬盘制造商不会同意的。
数据的密度已经超乎你想象了,甚至温度的变化引起的盘片热胀冷缩都需要专门的补偿程序,所以你的想象是不可能的,倒是有另一种方案,就是用2套独立的读写机构,相当于内置RAID了,但是成本和可靠性是问题,加之固态盘技术的发展,就没人再提了,总体而言,温盘技术已经快到尽头了.
京公网安备11010502007133号