评价一位设计师水准如何时,需要考量哪些因素?

站在同行和非同行的两种视角上,评价某一位设计师水准如何时,需要考量哪些因素?
因为所谓的审美、创意,这些都是抽象的词,优劣很难达成统一标准。
而在一家企业内、一个品牌里,设计师作为职场角色之一,水准如何该从哪些方面进行评价?

推荐  (2) | 12人关注关注
8个答案
42 0

Greeny果壳视频编辑,实验党

2014-03-20 14:17

其实在我的工作中,很少有跟设计师打交道的机会,所以也很少有“评价一位设计师水准如何”经历。但是既然被邀请了,这又成了一个必答题。。。
如题所说,所谓的审美、创意都是抽象的,一百种甲方有一百种评价标准,看对眼了你就牛逼。技术上的事,只有同行的评价才值得参考,外行说什么大可不必理会。反正甲方用不用你,首先要看你以前的作品。
反过来说,在外行眼里(作品看对眼之后)沟通能力和态度才是真正值得考量的。是不是能准确get到设计需求,能不能注意到案子中的细节并巧妙的呈现出来,面对自己拿不准的内容、数据会不会主动求证,对于甲方的明显不靠谱的想法会不会提出自己的见解,是否愿意参与整个设计策划而不是只把自己当成一个“画画的”,面对修改意见的时候不管是否合理是否都能保持友好、耐心的态度……
好吧,综合来说就是友好和用心吧。沟通成本低,能理性面对各种合理不合理的需求,按时交稿,偶尔附赠个把小彩蛋,这样的设计师谁不喜欢呢?相反,如果设计师拿出下图这样的“作品”,我是死都不会跟ta继续合作的。

p.s.这张图是我在地铁上拍到的车厢内拉环平行处的广告,算是曝光度非常高的一个广告位了。如果你不能看出图中的原则性错误,那你也不是合格的甲方。

37 0

醉步工业设计专业,设计是空小组长

2014-03-22 00:36

虽然窝还不算是专业的设计师,但是求学期间做了不少设计,也接触到了一些真正从事设计的人。说一下我的判断标准吧,不一定准确。

1、良好的审美水平。虽然有些抽象,但是不难理解。就像评价一个妹子长得漂不漂亮一样,虽然评价标准略有不同,但是大概方向是不会错的。举个栗子,iOS7刚出来那会,身边的苹果党们哀嚎遍野,说7的基佬色和扁平icon丑的一逼。但看看设计论坛上的评价却没有那么糟糕。我认为倒不是这些做设计的捧乔纳森的臭脚,而是设计师们确实在判断一件东西的美与丑上有着自己的标准,通俗来讲就是“我的审美比你牛逼”。你看,现在iOS7的细线条圆形元素和毛玻璃效果不也成为大家喜闻乐见的设计了么~

2、过硬的技术水平。一流的设计师一定是实干家,说的出来,自己也能做的出来。我认识的一些做设计的同学,做扁平化的东西做的很漂亮,但是让他们做一点复杂的东西,做个好莱坞大片海报就做不出来了,因为技术水平不行。还有的同学,做海报永远都是极简主义的,因为其他风格的做不出来。这种情况我刚开始接触设计的时候也有,我称之为“技术跟不上审美了”。所以,软件技巧不过关的设计师也不能算一流的设计师。举个不恰当的例子,我们总觉得毕加索的立体主义或者蒙德里安的格子画小孩都能弄出来,但其实人家20来岁时的油画已经能完爆普通画家几条街了。所以我现在做GUI 的时候也有意的去做一些精致的拟物化icon练习技术,因为总觉得扁平化的东西做起来略显“偷懒”,不利于技术水平的提高。

3、强大的沟通能力。其实包括两点:一是自己明白自己做的是什么以及为什么这样做。二是能够让甲方明白你做的是什么以及为什么这样做。经常看到很多做设计的朋友抱怨甲方老让自己改稿,其实很多时候是设计师自己不知道为什么要把东西做成这样,所以在与甲方沟通的时候便没有坚持的准则。而那些阐释做得让人不明所以的设计师,自然也逃脱不了改稿的命运。

4、与其他人员的配合能力。我的专业是工业设计,所以在做设计的时候就要求“什么都懂”。要做产品外观,先考虑好结构,得让工程师能够做出来。我做插座的时候,得先学两天电工学。做椅子的时候,先查查木材的加工工艺。我想做其他设计也是如此,设计网页,至少要考虑下交互,做平面,得了解下印刷规格。在做设计的时候就考虑好以后的各个阶段,能够与工程师啊,程序员什么的做好配合,不能只交一张图纸就完事。我想,这也是优秀设计师应该具有的素质。

5、敬业精神。我觉得这个是最重要的了。具体来讲,不应付,不拖稿,同时追求细节完美,这应该是一位高水准设计师所具备的素质。经常有人找我帮忙做东西,说简单做做大概就行。我就说这个我做不到,因为我没办法交给甲方一个连自己都不满意的作品。曾经看到一位设计师说他的作品中没有一个像素是多余的,这在我看来就是一种敬业精神。一流的设计师一定要对自己的作品负责。

大概就是这些吧。。。我道行浅。。。还得向各位前辈们学习,欢迎批评OTZ



24 0

严格点说这是在问如何判断平面设计师的好坏,即使在平面设计上也有很多小类,上面的答案也把审美放在第一位,在我所接触的设计中,即使是专业的海报设计者,最先考虑的是实用性,即达到预先的设计目的。比如追求浪漫效果,你画出来小清新,也许很美。但在使用者眼里就是垃圾。
通常来说就两点标准,(通用)
1、画得出来的东西能做出来;
2、依照设计做出来的东西能用。
其他审美什么的,只是附加。你自己想想,一件衣服再好看穿不下有什么用呢?
影响设计产品的因素越多,越能全局上把握协调,称之为厉害
“设计”无处不在,为所遇到的问题拿出系统性的解决方案,称之为”设计“。
当某项设计不仅能超越各种常规做法,又能满足上面两点,称之为”如艺术般的设计“

24 0

有良好的审美,有驾轻就熟的技术,有日积月累的经验,有到位独特的己见,有海内寻针的耐心和细心
起码在最后一点上,果壳的设计师还是做的不够好,这个问题已经出现非常久了,但一直都没有纠正。不当当对合格的设计师们来说,对那些强迫症的朋友们来说,估计都接受不了这枚分享图标的投影吧

2 0
支持者: 布欧 Wood-hearted

专业上:作品即可,飞机稿也好,应用稿也好。但是注意设计师个人偏好与擅长风格是需要甄选的。
品格上:万能标准,敬业即可。

题外话:作为客户需要避免以个人喜好去偏概作品本身,虽然你有这个权利。以大众接受度作为评判标准,当然要达到准确识别作品好坏也是很难的。客户大多数以个人喜好在识别作品,这是现状。所以设计师里也有一句话叫找对客户才能做出好设计。

0 0

很简单,你为什么要这么设计?
我说得出来你查得到,除了我个人特殊技能不会告诉你之外,别的我都能告诉你。
假如你发现他的设计和书上说的方法完全都不一样,一刀捅死,例如一楼给你看那种设计。

0 0

时间会给出答案的
埃菲尔铁塔一开始恶评如潮,到现在人人都想去看
一件作品好不好,时间会解答

0 0

有个性 特别是他的设计作品 能被人感觉到很有个性
有独立思想 自由而孤独
细节控
敏感
天马行空的想象力和敏锐的观察力

查看更多

添加回答

登录 后回答问题,你也可以用以下帐号直接登录

相关问答

关于我们 加入果壳 媒体报道 帮助中心 果壳活动 家长监控 免责声明 联系我们 移动版 移动应用

©果壳网    京ICP证100430号    京网文[2018] 6282-492号    新出发京零字东150005号     京公网安备11010502007133号

违法和不良信息举报邮箱:jubao@guokr.com    举报电话:18612934101    网上有害信息举报专区    儿童色情信息举报专区