钢琴会被淘汰掉吗?取而代之的又会是什么?

以下是问题:科学松鼠会作者、新浪微博博主「奥卡姆剃刀」老师的两条微博:

作家的钢笔换成了键盘,画家的画笔换成了压力传感器...数字化一定会全面地改变人类社会的面貌,现在只是刚开始。音乐、电影会更加突出人的思想情感,“敲击键盘”这种限制表达的肢体技能,肯定会被淘汰的。
钢琴家充满深情地按下个琴键,被拖欠工钱的弹棉花工也按下这个键,其音调(频率)是一样滴,这是令很多人气愤的事实 不是我对艺术无知,而是你们对最最基本的物理原理一无所知,都应该去物理帝师那里重修中学物理,第一课就是要把声音的幅度、频率、相位搞清楚,连这都不懂,还搞音乐?
什么会取代钢琴?开大脑洞想想~
推荐  (0) | 29人关注关注
23个答案
53 4

第一个问题:人类的乐器是一直不断更新换代的,钢琴或许也有被淘汰的一天,或许未来有一种电子乐器会变得比钢琴成本更低,效果更好。但是因为历史上有这么多钢琴文献,钢琴是不可能真正消失的。
第二个问题:难道一个音只有频率一种属性么?这人自己的物理是体育老师教的吧

32 1

hetaoljt专业烧开水

2014-04-08 16:25

关于剃刀“吐槽”的解释,转一下@微微一日 在我这个帖子引用的一个长围脖吧~

10 2

用鍵盤創作的可以是作家不會是書法家
用 數位板創作的可以是漫畫家不會是美術家
用電腦創作的可以是作曲家 不會是演奏家

2 0

Topp天文研究生,摄影爱好者

2014-04-02 09:32
支持者: 上_29360 zzzhu

书法、油画(以及各种画)都没消失啊。

可以关注一下@小龙哈勃 的微博,俩人讨论得正欢呢。

2 0
支持者: 福睿德x单 Fymanon

音乐包括艺术是构建在人的感受上的一个东西,说白了就是某些特定的环境刺激引发了化学物质分泌,然后大脑产生了愉悦感。

我觉得不必争论声学上的问题,钢琴等这些传统乐器,不能被取代的主要障碍是:
除了对音乐本身陶醉以外,听众在崇拜着拥有如此技能的演奏者,演奏者通过这个技能在享受听众的崇拜。

如果利用计算机手段来演奏,理论上会比史上任何一个演奏家都优秀。毕竟演奏家只是个有两只手的人,而计算机却能够演奏超越人类演奏极限的高难度曲子。
假如用计算机演奏出前无古人的计算机神曲,震撼了听众的心灵,但当听众准备发表心声和共鸣时,得知这音乐是计算机控制的,一定会觉得很别扭吧。


1 0
支持者: 粽孓er

只要人还长着手,就会有人去弹琴
不过钢琴是否能长存于世取决于未来还有多少人愿意去学钢琴
我对此持悲观态度
用电脑创作的音乐门槛低,且可以创作出任意类型的音乐,而钢琴曲只占音乐的很小一部分而已。很难想像未来还有多少人愿意为了创作纯正的钢琴曲而花费数年的时间苦练钢琴。

1 0
支持者: Topp

不大可能,就算以后有更好更方便的乐器能代替。可是钢琴经过这么长的岁月和历史,就会像现在毛笔一样,成为一种高雅的兴趣,只不过可能会的人变少了,不过档次就更高了。再不济的话就算不从音乐从历史方面的话也会有人继续用。

0 0

再说了。。。键盘也没完全替代手写啊。。。至少我还在用钢笔

0 0

呵呵。钢琴发明了那么久,它的前辈,也就是因声音强弱对比不可控为而被视为表达力不足的羽管键琴却仍然在古典乐团占很重要的地位,甚至有些曲目配器时根本是无大键琴不幸福,所以你说表现力如此强大的钢琴会淘汰么?

0 0

酷叼拽控制科学与工程硕士

2014-04-08 23:48

搞笑,古筝都没被淘汰,现在就担心钢琴被淘汰。。。
实际情况是越 传统的东西越高档。
比如说机械表卖的比电子表贵N倍。

0 0

每个音的物理频率是一样的可是每个频率的排列组合不同复杂的乐曲排列组合极其复杂 工人是做不到按那个组合制造出同样频率的声音

0 0

黑色翅膀老程序猿 天文爱好者

2014-04-09 13:09

演奏是对音乐的二次创作,加上了演奏者自己对音乐的理解。乐谱上不会标那个音几分贝,渐慢用什么加速度,这些都是演奏者要考虑的。你可以把这些都输入计算机让它去发声,计算机也就算个乐器吧,离演奏者还很远。

在目前的技术条件下,给计算机输乐谱还不如自己去演奏呢,毕竟那是来自指尖和耳朵的直接反馈,比调节音量速度那一大堆参数方便多了。未来技术发展了,指挥个虚拟乐队也许是可行的。

0 0

聊斋志翼土木工程本科生

2014-04-09 13:14

中学物理不会讲到高次偕频。嗯。

0 0

讨论这些有点无聊啊,钢琴的弹奏是不可能被任何自动或者电子的取代的
因为它的独特性是人脑的创造性
人的想象力是无限的
每个人的感情也是不同程度不同深浅的
对事物的感受更是不一样
这些事情永远无法被任何电动或者电动的东西取代
只是可能说钢琴的形态或者会进化得更好
更适于人类表达感情那是可能的

1 1
支持者: Avetion

为何这条微博透着一种浓浓的“挺转斗士”气息?
就好像人们最开始认为吃进去的核酸都会被完全降解为核苷酸,但后来发现实际上人体吸收的不是单一的核苷酸,而是一些小片段核苷酸的组合miRNA,这些小片段RNA所起的作用,现有技术并不能完全搞明白。
同样的道理,不了解音乐的人只看到频率,却不明白多样的音色组合很难用现有技术完全重构,最多只能模拟。
科学是谦卑的,而拜科学神教则充满了对现有技术的过度自信和没来由的优越感。

0 0

右京样一内科学博士在读|业余信科爱好者

2014-04-09 20:26

现在电子乐不是已经很普及了么……但是说谁取代谁似乎不太合适。

(基本上)被钢琴取代了的羽管键琴之所以没人玩,主要是因为太娇贵,调音太麻烦,声音又小,又不能弹奏强弱。钢琴基本上克服了这些缺点,一般档次的钢琴价格可以接受,保养也不算太困难,很难被真正“淘汰”掉。

话说回来,电子乐当然可以模仿钢琴,这就有点像用CG模仿照片,不是做不到,而是模仿得完全一致比较困难。电子乐真正强大之处由于波形的控制非常自由,能够做到很多传统乐器做不到的事情。

关于输入问题……手指是人体上最灵巧的部件,在新的有效的输入方式到来之前,键盘应该是不会遭到淘汰的。也许未来能够直接用脑电输入,人类不需要额外的训练就可以把脑中的旋律输出到电脑也说不定。

最后……我觉得用高分子材料做乐器应该也还蛮有前途的?

0 0

钢琴是享受资料消费, 亲。

0 0

如果有直接能进入到神经系统让我有所感受的设备存在(这玩意应该叫什么?),那么数字化电子化所谓的电影和音乐也都弱爆了。同理,作为艺术感受体之一的我,觉得用电脑啊音箱啊在很多情况下,接受的比实体钢琴强多了。目前并不是各方面都强。但这个情况是存在的,或许走的是不同分支。
至于"‘敲击键盘’...会被淘汰的。“这段,在下也不赞同。听钢琴看弹钢琴和弹钢琴还有爱钢琴至少是四种概念。钢琴可以属于艺术,但艺术不可以属于钢琴。
至于取代钢琴....钢琴取代了什么?还有...为什么要取代钢琴?就为了”奥卡姆提到“么?理科生们肿么看?

0 0

我想说,我们中国人筷子用了这么久,还没有淘汰。

0 1

如果钢琴可以被别的东西替代,估计也就是脑波输入设备了,到时候所有乐器都可以被脑波控制方式的演奏设备替代。只要想一想就能发出声音,到时候任何人都可以成为作曲家。

0 2

一架钢琴模拟的是一整只交响乐队
乐器之王不是盖的
啥时候能发明出一种乐器跟一整个乐队正面硬杠的时候再来谈谈取代钢琴吧
电子琴?那玩意也配跟钢琴叫板么?

3 6

ymnkss视唱练耳专业

2014-04-06 20:44

问题一:也许会,不过目前几百年不会。因为这几百年人类的进步还没高级到让什么代替乐器来发出充满情感的美妙的声音。
问题二:钢琴家弹琴和弹棉花工弹琴是两回事,虽然物理频率一样,但是你不要忘了:音乐是感性的,人类一直为了发出能更加感染人心的声音而努力。
废话,没有人会去听弹棉花工弹钢琴,因为他弹出来的声音你根本不感兴趣!一秒都坐不住直接右上角叉叉滚粗。因为你觉得没有美感不吸引你。不是因为频率 幅度 相位那些理论知识。

0 7

电子琴取代弦钢琴那是必然的事儿。

查看更多

添加回答

登录 后回答问题,你也可以用以下帐号直接登录

相关问答

关于我们 加入果壳 媒体报道 帮助中心 果壳活动 家长监控 免责声明 联系我们 移动版 移动应用

©果壳网    京ICP证100430号    京网文[2018] 6282-492号    新出发京零字东150005号     京公网安备11010502007133号

违法和不良信息举报邮箱:jubao@guokr.com    举报电话:18612934101    网上有害信息举报专区    儿童色情信息举报专区