据说美科学家认为智利还会发生个大规模的地震,这种预测靠谱么?


推荐  (0) | 12人关注关注
10个答案
41 0

Olivine地质学硕士生

2014-04-04 21:42

关于智利地震,校内上前几天有一个日志嘛(http://blog.renren.com/blog/25906123/924780987 ),还是小喵给我说的,可以先看一下这个。

在这个日志里面,提到了一个gap theory,就是空区理论。这个理论是1969年由地震学家WR McCann提出来的一个理论。大概是这样的。

地震发生在断层上,断层的突然滑动(即破裂)就是地震。一条断层可能就几百公里,但一次地震可能只能让其中的一部分发生破裂。这段发生破裂的断层,释放了积累下来的应力,所以,它的地震危险性变为了0。但随着时间的推移,应力又慢慢积累,它的地震危险性也会逐渐升高,直到下一次发生地震。这个就是地震的空区理论。

在这篇校内的日志上曾提到,这一带的大地震周期大约是150年,而这次8.2级地震的发生也大致符合这个周期。但是,上一次地震(8.5级?)显然比这次要大,也就是说,上次地震造成的破裂要比这次长。所以,这次地震释放的能连远小于上次地震所释放的能量。而且,8.2级地震和8.5级地震能量相差将近3倍,所以,还可能有更大的地震。

怎么评价这个结论呢?实在是不好评价。因为,这个空区理论到现在还没有被广泛认可,还需要检验。而且,这些预测不包括时间预测,也就是说,不知道下一次大地震啥时候来,可能是明天,也可能是十年后。。。所以,忧桑的很

另外,还不得不提另外一个概念,叫特征地震(characteristic earthquake)。地震是有周期性的,在一条断层上(或断层上某一段),地震是周期性(叫半周期性更好,我觉得)发生的。但是,每次都一样吗?是不是每次都破裂相似的长度,相似的震级?这个,也不好说。也可能两次地震是一样的,这里发生的地震都有相似的特征。但也可能是不一样的。

所以,如果这次地震和上次一样,这次预测可能会准确,如果不一样,,,,就不知道了。。。。

总而言之,这个预测呢,有它的道理,如果正确了,就是验证了上面所说的理论,如果不正确呢,科学家也会有说法的,放心!!!嘿嘿嘿

8 1

不给出个时间点这就是在说废话啊。智利本来就在地震带上,没有地震才是怪事。

2 0
支持者: 布欧 Notch家的黑猫

“这次智利地震并没有完全释放出积累140年的能量”

“空区理论”是对大震周期性的一个比较泛的说法:同一个地区,板块移动的速率大致不变,地层的摩擦系数大致不变,地层的断裂临界条件大致不变,那么它从一次能量释放到下一次能量释放之间的时间会大致不变,且释放的能量级别也应该大致不变。

如果过140年左右再来一发,那么这一说法就得到又一次验证;反之,也许是上述诸多本来认为不变的条件发生了变化,牵一发而动了全身。

还有一种可能,汶川震后业内就有声音表示担忧汶川南部在几年内也会发震。积累能量的地区很大,但地震破裂释放能量的地区却远不如积累区一样大,于是必然还会很快地震。

但话说回来,地质工作者眼里的“预测”和老百姓们想要的“预测”完全不是一回事。

1 0

葉ye苦逼搬砖工

2014-04-07 20:26
支持者: Notch家的黑猫

地震没有人能准确预测,当然可以说是有很大概率发生,也仅仅只能用概率来说。老天爷在摇色子,看运气,智利的点数概率高。

1 1
支持者: 加饭

从地质学上看,如果时间没有限制,我可以断言:世界上每个旮瘩都会发生地震——真TM废话,这根“人被杀就会死”有神马区别?

0 0

这个可以很肯定的回答你:存在那样的风险

1 2
支持者: 二月凉子

就知道一个结论:现阶段人类还没具备准确预测地震的能力。所以现在所谓的一切预测我基本上都当做谣言。

查看更多

添加回答

登录 后回答问题,你也可以用以下帐号直接登录

相关问答

关于我们 加入果壳 媒体报道 帮助中心 果壳活动 家长监控 免责声明 联系我们 移动版 移动应用

©果壳网    京ICP证100430号    京网文[2018] 6282-492号    新出发京零字东150005号     京公网安备11010502007133号

违法和不良信息举报邮箱:jubao@guokr.com    举报电话:18612934101    网上有害信息举报专区    儿童色情信息举报专区