理论上把核反应堆放进手表需要克服什么障碍?

就现在看100年内这种技术能在实验室出现吗?

推荐  (0) | 7人关注关注
8个答案
1 0
支持者: 忍者神龜

现在的小型核电池主要利用的是放射性元素的衰变发电。

0 0

初高中的时候 好像提到过“临界质量”(体积)吧

要是太小的话。
你参考 微型核电池 这种吧

0 0

你能不能拿得动,且带着它能自由做其他事。

0 0

低熵体112358核能科学与工程

2014-04-12 20:26

理论上完全不存在可能性,几百年都不行

0 0

Poruin网络安全爱好者

2014-04-14 16:23

干嘛我会被邀请,完全是不同专业的好嘛。
所以我猜做成手表这么小只能是核电池,然后发热是不是就已经是无法解决的因素?

0 0

如果非说反应堆的话,铀也好,其他可进行链式反应的重金属元素也罢,我们先假设能弄出某种所需临界体积非常小的某种重金属同位素来专门用作超微型反应堆燃料,but,however,既然还叫反应堆,产生的还是热效应,那么还是需要一个蒸汽发电机组才能发电撒,手表里放入反应堆这个设定,不仅仅是行不行的问题,根本没意义啦。
如果想说的是微型核电池的话,能装手表的现在就有啊。去网上搜一下,手表好像就卖200美刀。
笼统来说核能微型化的问题不在于核能技术,而在于防辐射技术,能提供强大能量的核反应,必然伴随着强大的核辐射,而当核能微型化到可以不计辐射风险归于民用的程度时,所能提供的能量也就是手表级别的了。大一点的核电池,虽然也是衰变原理,却也已经不是民用范围了,这个矛盾,不仅仅技术层面上的,而是说核能本身的危险性决定了,他不可能普及到日常中,即使我们发明了某种超级防辐射材料实现了大功率核能的微型化,可是技术和设备再完善,也禁不起有心人去拆啊。然后,你懂的。

查看更多

添加回答

登录 后回答问题,你也可以用以下帐号直接登录

相关问答

关于我们 加入果壳 媒体报道 帮助中心 果壳活动 家长监控 免责声明 联系我们 移动版 移动应用

©果壳网    京ICP证100430号    京网文[2018] 6282-492号    新出发京零字东150005号     京公网安备11010502007133号

违法和不良信息举报邮箱:jubao@guokr.com    举报电话:18612934101    网上有害信息举报专区    儿童色情信息举报专区