如果喝兰州苯超标自来水一个月,会对身体有什么危害?

根据新京报的这篇报道(http://m.hexun.com/news/2014-04-15/163927187.htmlhttp://m.hexun.com/news/2014-04-15/163927187.html)

3月6日,兰州市民发现自来水有异味,随后当地水务公司进行了106项检测,“检测结果符合国家标准”。
4月10日,在另一次106项检测中,检出了管网中苯含量超标。

如果这个报道的描述是可信的,那么可以因此推断,此次苯污染事件,最长的持续事件是1个月出头一点。

推荐  (1) | 21人关注关注
8个答案
77 8

谭知还环境科学博士

2014-04-15 13:19

根据新京报的报道【1】,兰州威立雅水厂4月10日发现苯超标,检测到苯含量118~200微克/升。随后又多次、多处做了检测,苯含量降低了,有的已符合国家标准<10微克/升,超标的浓度在35-78微克/升。

3月初时候威立雅做了全面检测,彼时包括苯在内的各项指标均合格【2】。在3月初到4月初这一个月里,苯的浓度有多高,我们已不得而知。也许超标并且浓度很高,也许不超标。我们就以检测到的最高值200微克/升来讨论,这种水喝一个月,风险有多大。

200微克/升,超过中国国家标准20倍,这个浓度危险吗?我们先看看美国环保署文件【3】。美国环保署以较为敏感的儿童作为基准,认为10公斤重的儿童饮用含苯200微克/升(巧了,正好是这个浓度!)的水持续10天是不会危害健康的。对所有人而言,含苯100微克/升的水喝一辈子也是安全的(注意两个前提:1.假设水是苯摄入的唯一来源,也就是其他来源可忽略;2.不考虑致癌的风险,这一点下面讨论)。

也许你会问:你刚说了不考虑致癌风险,那么如果考虑呢?苯是致癌物,所以只要接触苯就会有致癌风险。这里的问题不是有没有风险,而是风险有多高?评价致癌物的厉害程度,有一个指标:增加癌症风险万分之一需要该致癌物的量多少?这个量越高,该物质的致癌风险就越低。苯的这个值是1000-10000微克/升【3】,也就是说,一辈子喝超标100-1000倍的水,癌症风险增加万分之一。应该可以接受吧?

总而言之,自来水苯含量200微克/升严重超标了,水厂应该拿出措施整改,尽快恢复正常,该追究责任的追究责任。但是200微克/升喝上一个月并不那么可怕,不需恐慌。

参考资料:
【1】兰州自来水苯超标发现时间与数据存多种说法. http://news.xinhuanet.com/fortune/2014-04/13/c_126384720.htm
【2】威立雅集团:苯被检出纯属意外 喝半年也不会知道. http://m.hexun.com/news/2014-04-15/163927187.html
【3】2012 Edition of the Drinking Water Standards and Health Advisories
water.epa.gov/action/advisories/drinking/upload/dwstandards2012.pdf‎

===============补充==============
有人问:兰州这次自来水里除了苯会不会还有其他更危险的污染物?通常不会。评价受石油或石油产品污染的饮用水的毒性,我们应该关注芳香化合物组分。而苯是其中毒性最强的且水溶性最大物质,受污染的水的毒性主要取决于苯的浓度。

自来水国标(GB 5749-2006)的106项指标里,与石油化工污染有关的指标包括苯、甲苯、二甲苯、乙苯、苯乙烯、苯并(a)吡六项【1】。其中前五种被称为苯系物,第六种属于多环芳烃。这次兰州威立雅水厂仅发现苯超标,其它指标均合格。
是否可能还有其他石化污染物进到自来水里,但由于不是国标检测指标,因而漏掉了呢?有可能,但是漏测的部分不会比苯更危险。石化污染物虽然是复杂的混合物,但是包括哪些成分、各自毒性如何人们是知道的。主要成分可分为两类:
(1)脂肪族化合物,也就是我们熟悉的烷、烯、炔、环烷烃。这部分污染物水溶性低,毒性低,而且毒性主要通过高剂量呼吸暴露产生麻醉作用,因此通常无需考虑它们对饮用水的污染【2,3】。
(2)芳香族化合物,也就是含苯环的化合物。它们是石化污染物中水溶性最高,毒性最大的成分,而这其中又以苯最毒【2,3】。这也是为何国标里包含的石化污染指标全是这类物质,而且对苯的要求最为严格。
另外,石化污染物还包括一些微量的添加剂,如各种抗爆剂。这些物质有的毒性相对较高,但是它们本身含量很小且水溶性低,通常无需考虑它们对水的污染【3】。
参考文献:
【1】生活饮用水卫生标准 GB 5749-85. http://www.steriq.cn/pdf/34.pdf
【2】Petroleum Products in Drinking-water. Background document for development of WHO Guidelines for Drinking-water Quality. http://www.who.int/water_sanitation_health/dwq/chemicals/Petroleum%20Productsrev071105.pdf
【3】Drinking Water and Health. Assembly of Life Sciences, National Research Council, National Academies Press, 1982. (Page 251-252). http://books.google.com.hk/books?id=-tqyrtLWQDsC

31 0

白鸟大学小老师 , 环境卫道士

2014-04-15 22:47

支持谭知还的答案,只是想补充解释一下,@ moogee 老师这个“从理论上说,兰州所有10千克体重以下的儿童,包括一部分体重可能超过10千克不多的儿童,其健康还是有可能因此受到影响的”说法。

实际上,之所以提到10kg体重儿童这个对象,是考虑到儿童的代谢路径与成人有差异,对很多物质更加敏感,并且儿童不同年龄不同体重对同一剂量某种物质的耐受性有差异,所以为了更容易评估物质的安全性(或者说毒性),给出一个明确的体重用于估算。

而这个数据具体到苯这种物质上,0.2mg/L的浓度下,儿童10kg体重连续喝10天是不会有非致癌的有害效应的。当然,没有人拿人去做实验,这一定是按照动物实验的数据外推的,毒理学数据外推到人类的时候,一般从非哺乳动物扩展到哺乳动物要乘一个系数十;从哺乳动物扩展到人类乘系数十;给出安全标准还要再在这个数上乘十。

所以,如果是10kg的儿童,喝了二三十天,的确是有可能有不良效应的,苯有神经毒性,大剂量下表现为恶心呕吐等,还对造血系统有影响,表现为血象变化。但是这样低的剂量下,究竟会有多少人表现出效应来是很难说的,某种物质对一个种群的毒性表现,最稳定的数据是半数有效应的剂量这样的中间值,最不稳定的数据是最大无效应剂量或半分之九十致死剂量这样在两头的数值,因为个体差异可以很大嘛。再考虑到EPA在给出上面那个0.2mg/L的数据时很可能乘了几个系数,所以现有的科学水平是很难识别出哪个儿童受到了多大的毒害的。

再强调一遍,解释这些不是为了给水务公司洗地。只是就是论事的说,以目前获得的信息,如果苯的泄露真的持续了一个月(当然可能没有那么长时间,也不排除泄露了更长时间的可能性,所以只是在目前所知的条件下讨论),对兰州市民究竟产生了多大的危害。希望化解大家的恐慌情绪。

但这并不是说水务公司或者政府机构或者化工厂就不需要被追责了。讲清楚科学问题才能更有效有力的追责。

最后在这里小规模吐槽一下,家父就是当事公司之一“兰州石化”的前员工,负责计量工作,回忆起与另一当事公司“威立雅水务”打交道的过程,愤怒不已。当时兰州石化想对进厂的自来水的流量计进行更新(兰州炼油厂对这些的管理还是很规范的,也有钱做规范了),家父联系了兰州市自来水厂(当时已合资为威力雅水务),要求他们分路停止供水以方便厂区内分路换表,得到的回答是,“你们要换表,就出钱把我们这边出水的一套表都一块换了,不出钱,我们就不停水,你们也别想换。”所以说供水管道老化什么的真是不奇怪啊...

0 0

说实话,苯这东西很毒,属于1类溶剂,限度是2ppm,为所有残留溶剂中最低的,一般是禁止使用的。

1 3
支持者: C60
对所有人而言,含苯100微克/升的水喝一辈子也是安全的

這個有根據嗎?
既然安全為啥國家標準定的是這個濃度的十分之一呢?

7 23

sandman826土木工程路桥专业泥瓦匠

2014-04-15 15:49

200微克/每升?国标才是10微克/每升,大洋彼岸的美国FDA(果壳里基本涉及到食品安全卫生都是认为米帝FDA的指标很专业够严谨)关于苯含量的指标,是5微克/升;国标是10微克/每升,如此严格的国标规范在这里,竟然还有人在讲什么200微克每升摄入量在十天之内对于十公斤也就是体重二十斤年龄不到四岁的孩子是不会危害健康的?

“也许你会问:你刚说了不考虑致癌风险,那么如果考虑呢?苯是致癌物,所以只要接触苯就会有致癌风险。这里的问题不是有没有风险,而是风险有多高?评价致癌物的厉害程度,有一个指标:增加癌症风险万分之一需要该致癌物的量多少?这个量越高,该物质的致癌风险就越低。苯的这个值是1000-10000微克/升【3】,也就是说,一辈子喝超标100-1000倍的水,癌症风险增加万分之一。应该可以接受吧?”
这是回答者的原话,对于普通人来讲,喝超标100-1000倍的水和喝在国家规范标准内的水,选择哪一个是件显而易见的事情,请不要混淆视听。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~水之殇分割符~~~~~~~~~~~~~
https://www.google.com.hk/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=0CCkQFjAA&url=http%3a%2f%2fwater%2eepa%2egov%2faction%2fadvisories%2fdrinking%2fupload%2fdwstandards2012%2epdf&ei=c-9MU4b5Ic-hiAfD54CABg&usg=AFQjCNGe5Sgb5TmR966nRfbomkzb8bYyLg&bvm=bv.64764171,d.dGc&cad=rjt
这是@谭知还 引用的EPA文献,请自行查阅

首先这篇文献数据是从相关文献中参考计算出的数据,并且是一篇非正式技术指导(不受监管的饮用水污染物的非正式技术指导)。
兰州这次水污染是受监管的饮用水出现污染,EPA讲的不受监管的饮用水,意思是没能力对饮用水源进行检测管理跟踪,DWEL 又是饮用水同等水平,其实就是说这种水喝了短期不死人,起码十天之内不死,长期就说不上了。
非正式技术指导仅仅能够提供一定程度上的参考价值,而不能说“一辈子喝超标100-1000倍的水,癌症风险增加万分之一。应该可以接受吧?”
这种可以接受是让谁接受?
同样的事情如果发生在北上广,发生在我们每个人的身边,谁能够接受自己好端端的就罹患癌症概率增加万分之一这种事,概率只是数据,不发生永远是那个数据,如果发生在一个人的身上,那就是确实存在的癌症,而不是一个数据!


理科,首重严谨,我相信权威,并不盲从权威,我相信这也是果壳的一贯信念!

0 0

自来水苯超标导致异味产生的最低值是多少啊???

0 0

歪下楼:有异味怎么可能达到国标。国标不是要求不能有异味及肉眼可见物么?

0 1

数据引用的较多,如果能把链接什么的发出来就好了。
赞一个。

查看更多

添加回答

登录 后回答问题,你也可以用以下帐号直接登录

相关问答

关于我们 加入果壳 媒体报道 帮助中心 果壳活动 家长监控 免责声明 联系我们 移动版 移动应用

©果壳网    京ICP证100430号    京网文[2018] 6282-492号    新出发京零字东150005号     京公网安备11010502007133号

违法和不良信息举报邮箱:jubao@guokr.com    举报电话:18612934101    网上有害信息举报专区    儿童色情信息举报专区