既然烟草危害这么大,中国为什么不禁止烟草生产?反而允许这种类似毒品一样的东西四处蔓延,甚至形成成文化?

推荐  (0) | 8人关注关注
7个答案
4 0

烟草是税收贡献大户。

另外,我们可以找一大堆冠冕堂皇理由,这些理由都存在争议,虽然站不稳但好歹也能站着。
同时,国家已经做出了很多折中法案。

最后,请你注意措辞,我国从来没有“纵容”。

3 0

第一,烟草有害健康,但危害程度是没有毒品那么大。你看那些烟民不也快快活活抽了几十年嘛?吸毒的话,你可活不了那么久啊
第二,像楼上所说,烟草业是税收的重要来源之一,政府当然不会断了自己的财路,就像房地产一样

综上,这么一个有危害,但短时间内不会体现,而且又来钱的东西,也就被保留下来了。

2 0

继续者张付健身教练,自卫术专家

2014-04-27 18:47
支持者: 新社会革命者 Topp

1、直接原因:烟草是合法毒品。香烟含税总体上达香烟销售额的50%以上 ,烟草是国家税收大户
税率是50%-80%不等 , 约占香烟销售价的50%-60%。

2、广义原因:如果说人类的身体像蛋糕一样脆弱,那么人的心理比蛋糕还脆弱。人们要打法掉心理郁结的很多不良情绪乃至心理阴影,很多人自发的选择了毒品。无论是合法的毒品:香烟和酒。或者非法的毒品(吗啡类、巴比妥类、酒精类、可卡因类、印度大麻类、苯丙胺类、柯特(KHAT)类和致幻剂类。其他还有烟碱、挥发性溶液等).

不止是香烟,那些非法毒品的需求市场巨大。在人口周密的城市,你以自己为中心,画一个十公里半径的圆,基本上都能买到毒品。


城市发展淤积的心理压力如何正常排解应该是个很重要的课题。

1 0
支持者: 新社会革命者

如果海洛因已经有如今烟草的地位,同样也不会被彻底禁止.
既得利益层是庞大且很难被打败的,能走的只可以是循序渐进地去改变
税收说我不支持,没有烟草,一样会消费别的,同时可以省去巨额的因为烟草而带来的医疗成本和社会成本.

0 0

既然烧烤危害这么大,中国为什么不禁止烧烤生产?反而纵容这种类似吸烟一样的东西四处蔓延,甚至形成成文化?

查看更多

添加回答

登录 后回答问题,你也可以用以下帐号直接登录

相关问答

关于我们 加入果壳 媒体报道 帮助中心 果壳活动 家长监控 免责声明 联系我们 移动版 移动应用

©果壳网    京ICP证100430号    京网文[2015] 0609-239号    新出发京零字东150005号     京公网安备11010502007133号

违法和不良信息举报邮箱:jubao@guokr.com    举报电话:18612934101    网上有害信息举报专区    儿童色情信息举报专区