癌症为什么不会通过血液传播?

推荐  (0) | 11人关注关注
7个答案
54 0

fengfeixue0219植物分子生物学博士

2014-05-20 21:26

你这个问题要限定范围。是个体内不同组织间传播,还是个体间传播。

首先个体内不同组织间传播是妥妥的有的。血液和淋巴是癌细胞扩散的主要途径。

对于个体间传播的话,这个比较罕见,但不是没有。比如由于人乳头瘤病毒等病毒引起的肿瘤,就可以因为病毒随体液的传播而传播,这可以看做是肿瘤传播的一种方式(不是直接传播)。血液属于体液的一种,这种概率是存在的(尤其是生殖器肿瘤)。
肿瘤细胞直接传播的案例很少,因为非本体的癌细胞进入血液后会立即被免疫细胞识别并进行杀伤,因此很少发生血液直接传播肿瘤细胞的例子。不过在其他动物中的确发现过,例如塔斯马尼亚袋獾的面部肿瘤就可以通过撕咬造成伤口进行传播。http://www.guokr.com/article/104683/

27 0

看到这个问题就想到袋獾那个例子。

癌细胞可以经血扩散。晚期患者的全身性扩散就是癌细胞经血扩散的。这些癌细胞已经突变出了能够逃避该病人免疫系统的方式。但是同时,它们并没有突变出逃避其他人的免疫系统的方式。又不具有像病毒、细菌那样巨大的数量可以对抗免疫系统的攻击。

如果将有癌细胞的血注入免疫缺陷动物/病人的体内,是可以致瘤的(虽然人源肿瘤移植模型大部分是在皮下接种肿瘤块的方法,但是对于血癌,我们是通过直接向实验动物静脉注射病人血细胞的方式,可以引发动物白血病,在部分动物中也可以出现实体瘤)。所以免疫系统在避免癌症经血传播上起到了关键作用。

袋獾的例子里,恰恰是因为不同的袋獾个体之间差异过小,能够逃避这只袋獾的免疫系统攻击的面部肿瘤,也可以逃避另一只袋獾的免疫系统的攻击。

而很多病毒感染,是可以致瘤的。上面的回答中也有提到。但是这些病毒是因为它们插入了宿主细胞的DNA,造成了DNA突变。进而提高了癌变的几率。即使是同一个病毒感染,也可能由于插入DNA的位置不同造成不同的基因突变,引发不同原理的癌症。因此还不好说是“传染”。

8 0

能破自己的免疫系统,不见得能破别人的。

1 1
支持者: iamsincerea

同意楼上的。癌细胞离开人体后应该就直接挂掉了吧。。。

0 0

楼主有有点偷换概念的嫌疑,高危型HPV的致癌因素主要是癌蛋白E6、E7与p53、pRb结合后,使G1/S、G2/M细胞周期检测点功能紊乱,Po说的HPV相关肿瘤的传播,实质上应该是病毒在人群中的传播才是

而之所以癌细胞难以在个体之间传播,主要还是因为免疫系统对遗体来源的蛋白的抵抗和清除,如果肿瘤细胞可以使表面标志物下调到一定程度,那么通过免疫逃逸,还是有可能的

0 0

貌似《豪斯医生》第三季有一集就是说,一个年轻的单身妈妈,移植了弟弟的肝脏以后,因为肝脏有癌细胞,就患了肝癌晚期。虽然不算是血液传播,但也是异体癌细胞在体内扩散的例子。
还有一集是不同的病人先后无征兆地患不同的器官衰竭症而危及生命,这些病人的共同特点是,都接受过同一个遗体捐赠者的器官。后来证实,是这个遗体捐赠者体内有癌细胞,但是癌细胞还属于干细胞状态,没有分化,所以这些游离的癌干细胞就在循环系统的作用下分散到身体的不同部位,然后在着陆点分化为与目标器官相似的细胞。但是因为癌干细胞不是真正的干细胞,所以分化出来的细胞虽然可以与目标器官相容,但是却发挥不了作用。所以接受捐赠的这些人,由于身体内关键的器官存在着不能发挥作用的细胞,在关键时刻不能发挥这个器官的实际作用,诱发心脏病、器官衰竭等症状而死亡。
这两个例子都反映了,癌细胞可以经血液扩散,如果受体的免疫系统被破坏,或者免疫系统识别不了外来的癌细胞,那么癌细胞也会在新的身体中肆意破坏,危害新主人的健康和生命。

1 3
支持者: iamsincerea

本来就不是细菌 病毒这样的传染性疾病,是自身细胞突变造成的。

查看更多

添加回答

登录 后回答问题,你也可以用以下帐号直接登录

相关问答

关于我们 加入果壳 媒体报道 帮助中心 果壳活动 家长监控 免责声明 联系我们 移动版 移动应用

©果壳网    京ICP证100430号    京网文[2018] 6282-492号    新出发京零字东150005号     京公网安备11010502007133号

违法和不良信息举报邮箱:jubao@guokr.com    举报电话:18612934101    网上有害信息举报专区    儿童色情信息举报专区