“拿你是问”从语法角度来说有错吗?

我们老师说一些影视作品中的“拿你是问”从语法角度来说是错的,应该是“唯你是问”,这句话对吗?那它又为什么有语法错误,而“唯你是问”没有语法错误?

推荐  (0) | 10人关注关注
8个答案
65 5

元卅光电信息技术本科生

2014-08-24 09:19


“拿”错,“唯”对。

这些词中“是”是倒装标志(宾语前置),“唯你是问”排除倒装后应为“唯问你”,意思是只问你;而“拿你是问”排除倒装后为“拿问你”,显然这个地方不应该用倒装。

是的倒装标志是古代汉语常用用法,但现代用的比较少,多见于如“唯命是从”等古代保留下来的成语/词语里。

参考资料:商务印书馆《古代汉语词典》P1438对“是”的第七条解释及例句照录如下:“助词。用于前置宾语之后。《左转·襄公二十八年》:“小国将君~望,敢不唯命~听。””

我嘞个去居然有人给我差评!这我不能忍了!泥煤为啥嘞……
又不是不让给差评,给差评你得给出理由说出我错在哪了啊,不然于大家何益?

18 0

感觉很别扭。因为在古汉语中“拿”和“是”不能构成关联结构(我查到的这样用的最早的语料都是清代的)。但是在当代这种说法有没有构成新的语言事实呢?于是我查了一下北京大学CCL现代汉语语料库
查到“拿……是问”(中间字符少于等于两个)的语料25条。

而“唯(或惟)……是问”则有29条语料。

可见“唯……是问”是主流说法,但是“拿……是问”的出现频率也没有比它低多少。目前可以认为,两种说法都是成立的。但是个人建议以用“唯……是问”为主,后者在某些人(至少包括一个样本就是我)听起来可能会有点儿别扭的。

8 0

z1w1j帝都大学PhDing

2014-08-24 19:01

我从另一个角度来说说:
百度三个词的结果:
拿你是问 38,900,000
唯你是问 9,710,000
惟你是问18,800,000
语法这东西也是从实际生活中总结而来的,大家都说错了,说着说着就成对的了

3 1

大学的老师说汉语的语法是清末借鉴西方的语法来总结国人的惯用语法的,所以句子的结构命名都类似。
也就是说汉语不用太纠结语法这个概念 楼上的清洁工已经放出资料证明这个词的使用频率高的话 就是可以用的~

1 0
支持者: maple_liang-

个人感觉, 如果照"唯某人是问"的语法来看, 拿某人是问的语法是错的.
只要是表示谓语后置这一点可以确定(至少在这个讨论里没有出现反对论点/据), 拿某人是问的语法即是不成立的, 因为汉语中谓语里没有两个动词相连的结构(本来就没有"动一个动作"的动作概念).

而从语境构成(绝大多数约定速成的缘由)上说, "拿"的确在这里做了一个动词, 以动作的形式强调了原"唯"通过形容来描述的强势语境(不含唯的意义), 并将"唯"本身的含义传递给了"是"(这个明显是习惯使然, 参考现代语法中你傻逼/你是傻逼间的区别, 后者指向性更加明显),从而令"是"不再扮演助词角色, 而是此发挥连词的作用(连接"拿某人"和"问(某事)"), 这可以将格式由"拿(空)问(某人)"变为了"拿(某人)问(某事/空)", 而后者的语法则是正确的.

所以拿某人是问诞生的原因, 应该是只是习惯成自然吧.

最后需要补充一点, 如果拿某人是问和唯某人是问都被定义为正确语法, 那么它们的词性构成一定不同. 也就是说, 严格上讲两者并没有衍生关系.

1 1
支持者: 四月三十一日雨

唯命是从,唯你是问
是表示谓语后置

0 0

感觉这个问题原本方向就错了。语法是为了更方便学习语言而创造的。是语法依附语言而生。而不是语言根据语法创造

0 2

那你是问和马首是瞻应该是一样的吧

查看更多

添加回答

登录 后回答问题,你也可以用以下帐号直接登录

相关问答

关于我们 加入果壳 媒体报道 帮助中心 果壳活动 家长监控 免责声明 联系我们 移动版 移动应用

©果壳网    京ICP证100430号    京网文[2018] 6282-492号    新出发京零字东150005号     京公网安备11010502007133号

违法和不良信息举报邮箱:jubao@guokr.com    举报电话:18612934101    网上有害信息举报专区    儿童色情信息举报专区