数码相机的CMOS为什么是长方形的而不是正方形的?

正方形CMOS的好处至少有两点:

1. 正方形CMOS的好处是可以充分利用镜头的边缘,因为镜头是圆的。【圆形CMOS的制造以及文件格式可能会有问题】
2. 可以更方便让摄影师取景,不用考虑横拍还是竖拍,只要后期处理就可以了。
3. 生产正方形的CMOS的需要裁掉的材料较少【无责任瞎猜】

而长方形CMOS的好处只有【目前想到的】:
1. 和胶片比例近似一致。【而且最初的数码时代,是4:3一统天下而不是135胶片的3:2】

请注意,我们的讨论不涉及出版印刷人眼的可视范围电影屏幕之类,只是CMOS的形状。RAW格式也不是直接给人眼看的,但是它可以给后期很大的空间,正方形的CMOS也一样。

推荐  (0) | 6人关注关注
4个答案
0 0

成像大小与镜头的形状无关。


长方形的确是要和胶片兼容。

0 0

3:2 的比例比较好构图,人的视场就是长方形的,正方形的图案不符合人的审美习惯。

0 0

pin008摄影光学航空兵器杂项自由撰稿人

2014-07-03 11:52

1.正方形和长方形取景,对镜头25%边缘的利用率像差不到2%。
2.成熟的摄影师,会尽可能避免后期完成构图。后期构图不但会大幅度增加工作流,也很多做到对最终作品的准确判断——如果没有参考线,谁能判定边缘剪裁会切割掉那些东西?
3.正方形CMOS,剪裁效率随着尺寸不同有所不同,小硅晶圆切割大CMOS,正方形和长方向的剪裁效率基本没有任何差异。大硅晶圆切割小CMOS,正方形的效率最多高3-5%,成本差异很小。

至于文件格式完全不是问题,RAW格式只记录原始数据,是方是圆都不管。

CMOS做成正方形,是省工省料的要求,做成16:9,是视觉习惯的要求。最终是折中方案,4:3、3:2最多。价格高产品,舍得投入,就3:2;低价位的,如DC和手机摄像头,就4:3。这样的市场格局下,没有太多正方向的生存空间。

0 0

这问题确实比较纠结,当初我也纠结了很久的

最后才有答案的。

好好听着吧

许多大画幅相机,确实就是方的照片,在成像圆里面获得最大的感光面积。这是真的

但是胶片之所以是3:2是有原因的,

那就是摄影的源头是绘画,而绘画主要有两种画框,4:3适合人像,3:2适合风景。

最早的时候,照相机由于镜头分辨率低,所以解决办法就是增加成像面积,所以莱卡使用现成的电影胶片,两张。于是就有了35mm的胶片。

其实3:2也不是绝对让大众接受的,尤其是现代数码相机技术发展之后,许多厂家认为,新的传感器更应该设计成4:3比如说m43系统,或者是手机cmos,再或者是紧凑型的小画幅卡片机,都是4:3为的就是获得更大的感光面积,利用镜头的成像圈。


而许多时候,为了兼容过去。所以aps和35mm的全画幅尺寸依然被保留了。就是这个原因了

查看更多

添加回答

登录 后回答问题,你也可以用以下帐号直接登录

相关问答

关于我们 加入果壳 媒体报道 帮助中心 果壳活动 家长监控 免责声明 联系我们 移动版 移动应用

©果壳网    京ICP证100430号    京网文[2018] 6282-492号    新出发京零字东150005号     京公网安备11010502007133号

违法和不良信息举报邮箱:jubao@guokr.com    举报电话:18612934101    网上有害信息举报专区    儿童色情信息举报专区