动物智商和咬合能力成反比吗?

看见人类物种发展史上说,原来过于发达的咬合肌肉与下颚会拖累头盖骨生长,从而限制脑容量;人类之所以会有智慧文明,是与退化过的咬合能力有关的。现实中确实如果咬过特别硬的东西或者咀嚼硬东西多了会觉得太阳穴很不舒服,就跟做题做多了头晕脑胀的感觉差不多。。。
这个想法有科学依据吗?

推荐  (1) | 19人关注关注
13个答案
47 0

对比人类和大猩猩的头骨:

红色部分显示的是下颚肌肉的附着位置。

这个大猩猩头骨模型可能更加直观。巨大的下颚肌肉附着在矢状脊上,留给大脑的空间相对有限。

因此有一个假说认为一个弱化了下颚的突变让早期人类获得了一个更加轻便的头骨和更大的脑容量,同时面貌也变得更加接近现代人。当然咬合力的减弱也改变了人类的食谱和行为。

更多资料参考这里:http://www.gmilburn.ca/2009/04/03/human-evolution-and-frameshift-mutations/

如果你要把人类咬合力与智力发展的相关性推广到整个动物界,那当然是不成立的。比如鳄类的咬合力巨大,但在蜥形纲中也是很聪明的类群,可能仅次于鸟类。

35 1

红色皇后科普爱好者,科学松鼠会成员

2014-07-06 23:37

限定在一小类哺乳动物,比如人科动物中,也许有一定的准确性。但不能类推到所有哺乳动物(更不用说所有动物了),变量太大了,你不能说食蚁兽的智力比斑鬣狗强。

找到一个论文研究颚关节和咬合平面在人类进化中的变化,但它提到这可能是人类食谱改变的原因。

脑的增大,咬合力的减弱,柔软的食物(肉)的增加,另外我还要加上一个消化系统的简单化,这几个事件在人类进化中发生的时间距离很近,甚至可以说是齐头并进。它们可能互为因果,具体哪个出现得最早,我也不知道。

咦?找到论文了。但是很多遗传学的英文内容看不大懂……_(:з」∠)_

用这个题目做关键词谷歌。大致是讲一个基因关系到颚部肌肉发育和人类进化的。

@Ent 答得好心虚求拯救……

9 0

爱抚初级木工石工铁匠玻璃工水电工,程序员,知心大蜀黍

2014-07-08 07:26

好歹也得说个什么动物吧,脊椎动物? 要不然蚊子连咬合都不会,岂不是智商顶天了

8 4

人咬合力相对弱了部分因为我们会弄柔软,好吃的食物了。当然也不完全。

这很大程度上和生存环境相关,而不是聪明或蠢。比如你是一只大型食肉动物,你整天要碎人家的骨头,不管你多聪明,都必须要有强壮的嘴。
但是如果你是吃草的,你在蠢也不用多大的咬合力。

你说鸟类?我知道部分鸟类是吃坚果的。在他们找到好心的裸猿们帮他们夹碎坚果之前他们貌似都得用嘴巴磕。

而节肢动物呢,他们都公认没那么聪明了(脊椎都没有),他们都没啥咬合力。虽然某些凶猛的蚂蚁例外,但是不少水生的都是把食物弄碎然后喝掉的。

举个聪明的栗子,你说鳄鱼也不蠢,但是人家的咬合力可不是吹的。

不过楼主,你的“聪明”到底怎么衡量呢?

1 0

wkeke鸡蛋美食家

2014-07-07 05:08
支持者: 辣条已死

其实鲨鱼和人类的咬合力差不多,只是人家嘴比较大、牙比较尖而已

2 1
支持者: F.E.M.C. 慢几拍

这个问题也许能倒过来看,为什么咬合力弱的动物聪明(当然不是绝对的),因为他们聪明到可以不需要那么大的咬合力了。

0 0

Mycray[注定一辈子读不了好学校]的理科生

2014-07-08 23:16


貌似是诶……

0 0

意思是咬合力越弱的人越机智么……(有没有什么办法可以削减咬合力。。。。)

0 0

咬合力和撕咬能力还是应该有所区分的吧...

1 4
支持者: 辣条已死

我可不觉得这算什么正经的说法,人的咬合力那里弱了?

查看更多

添加回答

登录 后回答问题,你也可以用以下帐号直接登录

相关问答

关于我们 加入果壳 媒体报道 帮助中心 果壳活动 家长监控 免责声明 联系我们 移动版 移动应用

©果壳网    京ICP证100430号    京网文[2015] 0609-239号    新出发京零字东150005号     京公网安备11010502007133号

违法和不良信息举报邮箱:jubao@guokr.com    举报电话:18612934101    网上有害信息举报专区    儿童色情信息举报专区