人类社会的「词汇误用」(譬如混用「协会」「社团」)会在人类历史上产生什么特殊意义?

所谓的「词汇误用」指的是这类情况:


如图(图我是随便搜的),貌似大部分学生组织的名字都叫「协会」。
虽然中国高校的「协会」和「社团」两词几乎混用到不分彼此,但两者的法学定义不完全相等:
附上「协会」和「社团」的维基
协会
社团
很多时候大多数人并没有按照法学的定义去使用一些词汇。


现在,我非常感兴趣的问题是:这种原因千奇百怪的「词汇误用」现象,往往到最后「错误」的 version 被社会普及,而正确的倒是被忘记了(而错误version普及不起来的,这里不讨论)之后,后果会不会是恶性的?
如果不是恶性的,那反过来,问一个——它会不会对人类造成一些虽然中性甚至良性的后果,但却对历史产生微妙、甚至蝴蝶效应般的影响?如果有,如何解释和评价?

(我觉得这可以当社会学科的论文课题了)

如果你的回答要分几个层面,希望能有多详细就多详细。这里,先对试图回答的同学说:谢谢回答啦。


——————————————————
除了「协会」与「社团」这个常见的误用之外,听说过的比较有名的误用,能找到的有:
理直氣和,義正辭婉。(台大MOOC吕世浩老师提到的「士大夫」一词的念法,现不确定是误读还是别的原因)
Wifi 读成/weifei/ 还是/wai fai/ ?(关于 wi-fi 一词的读音……)
请详解一下精神病与神经病的区别。(这个问答可惜了,明明提问得这么好)
「空穴来风」这类经常被大众误解的词应该怎样使用?(via@橡胶万岁 在回答中给出的知乎问答)
更多例子待补充……

——————————————————
先说明,我拿大学们把organization命名作「协会」来举例,决不是秀逻辑优越感——因为我也叫自己加入的organization 叫「协会」的嘛!

——————————————————
@whyisveryme回答我有必要引用一下,作为针对上面我的自行理解的、比较规范的概念性纠正。
但上面原帖我就不作修改啦。反正我一个外行改来改去都不妥当的……

====@whyisveryme 法理学硕士====
我得跟楼主澄清一下,这种命名跟法学毫无关系=。= 话说叫什么法律里面没有特别规定。

我要提醒题主:社会团体和社团 这两个词在我国法律里的含义真的不同-------------维基百科的定义应用在这里是有问题的!


社会团体法人是具有民事权利能力和民事行为能力,依法独立享有民事权利和承担民事义务的社会组织。它是以谋求社团成员的共同利益为宗旨的,主要包括各种政治团体(如各民主党派)、人民群众团体(如工会、妇联、共青团)、社会公益团体(如残疾人基金会)、文学艺术团体(如作家协会)、学术研究团体(如数学学会)。

社团法人是指以人的集合为基础成立的私法人。公司、企业、合作社、各种协会、学会都是社团法人。


题主所说的协会是学生组织的一种,实际上都是由各高校团委下属学生会或者社团联合会管理的非正式的团体,高校的学生组织不具有法人资格,更不可能享有民事权利和承担民事义务的社会组织。如果实在想要硬靠,的确也属于社团的一部分,但是实际上社团包含的内容比较大,协会没有社团包括的内容多,但是正式的社团是人合组织,要为自己的行为负责的,各种学生协会根本担不起责任,要担责任的只能是学生和学校-------学校是法人,学生是自然人,这两个才是正主。

其实我想说学生团体不能适用1998年的《社会团体登记管理条例》,因为本身社团就不是登记要件主义的团体啊。。。好吧我说多了,其实跟题主问题无关_(:з」∠)_
=============================

推荐  (1) | 13人关注关注
11个答案
21 0

我得跟楼主澄清一下,这种命名跟法学毫无关系=。= 话说叫什么法律里面没有特别规定。

我要提醒题主:社会团体和社团 这两个词在我国法律里的含义真的不同-------------维基百科的定义应用在这里是有问题的!


社会团体法人是具有民事权利能力和民事行为能力,依法独立享有民事权利和承担民事义务的社会组织。它是以谋求社团成员的共同利益为宗旨的,主要包括各种政治团体(如各民主党派)、人民群众团体(如工会、妇联、共青团)、社会公益团体(如残疾人基金会)、文学艺术团体(如作家协会)、学术研究团体(如数学学会)。

社团法人是指以人的集合为基础成立的私法人。公司、企业、合作社、各种协会、学会都是社团法人。



题主所说的协会是学生组织的一种,实际上都是由各高校团委下属学生会或者社团联合会管理的非正式的团体,高校的学生组织不具有法人资格,更不可能享有民事权利和承担民事义务的社会组织。如果实在想要硬靠,的确也属于社团的一部分,但是实际上社团包含的内容比较大,协会没有社团包括的内容多,而且正式的社团是人合组织,要为自己的行为负责的,各种学生协会根本担不起责任,要担责任的只能是学生和学校-------学校是法人,学生是自然人,这两个才是正主。

其实我想说学生团体不能适用1998年的《社会团体登记管理条例》,因为本身社团就不是登记要件主义的团体啊。。。好吧我说多了,其实跟题主问题无关_(:з」∠)_


最后,你没有发现如果起名叫“XX大学电影社团”很别扭么。。电影爱好者协会啊,辩论爱好者协会啊~志愿者协会啊~这么叫不是很舒服么~能够叫社团的大部分都是包含很多不同方向团体的组织,如果只是单一的,叫社团就太别扭了,就像我们都说作协、书法家协会,骑行协会,也不会叫作团体,书法家团体,骑行团体


未来叫什么真心不知道。。过去各种社团的名字很多啊~竹林七贤~东林书院~岳麓书院~白莲社~复社天地会~洪门竹联帮~

将来的话,叫 锵锵社?3p社?人民日爆社还是啥别的?其实我们的想法还是很多的~#脑洞大开#

ps 如果对古代文人团体好奇的话,可以看下这篇论文:文学史视野下的中国古代文人社团

18 0

首先说一下我对“协会”和“社团”这两个词在大学里用法的理解。
我觉得“社团”是一个总称,而“协会”既可以是一个总称也可以是用于某个特定组织的名称。
组织名称中虽然不会出现“社团”这个完整的词,但单用的“社”字或“团”字还是很常见的,如“戏曲社”“军乐团”。
“协会”和“社团”两个词虽然用法略有不同,但它们的内涵是一样的,并不存在组织形式、等级等差别。

题主说这两个词被“误用”,我并不这样认为。
题主说是“误用”的理由,是因为“社团”“协会”这两个词在法学上的定义与日常用法不同。
我认为,法学是一个比较专业的领域,而专业领域的术语定义与日常用法不同是正常的。
举两个更通俗的例子:
1) 日常说的“阴历”是指农历,而历法学上的“阴历”是指仅考虑月球绕地球的公转,不考虑地球绕太阳公转的历法。按历法学上的分类,农历属于“阴阳历”而不是“阴历”。
2) 日常生活中管物理学中的“质量”叫“重量”,日常生活中的“质量”是别的意思。

综上,我觉得“社团”“协会”这两个词并没有被“误用”。
这两个词的日常含义应当得到承认。
一本好的词典,会对它们这样解释:(1) [日常含义];(2)【法律】指[法律含义]。

14 1

橡胶万岁会计学硕士生,摄影爱好者

2014-07-12 20:18

这属于语言的自然演化。
一个类似的例子是语音的演化,“荨qian麻”和“荨xun麻疹”,大量的误读最终导致了字典所载读音的改变。

转一个知乎的段子

「空穴来风」这类经常被大众误解的词应该怎样使用?

卡卡,新浪微博@卡卡mocha
看来这个问题问得空穴来风,大家的回答总体也差强人意,虽然有个别答题高手不孚众望,有些人的答案还是可以称得上是文不加点的不刊之论的。总的来说知乎的各位都是正人君子,知乎也确实是一个能让人因人成事的好地方啊。
http://daily.zhihu.com/story/4025928

13 1

钟与氏Darla政治学硕士,方法论硕士

2014-07-12 20:11

我不是读历史的,所以没有专业技巧来判断什么情形叫“对历史产生影响”。历史又不是实验,不可能抽掉一个变量看【啊没了这个以后就变成另外的样子了呢】对吧……

所以像协会之类的词混用啊……我大概只能猜测说,有可能是因为民间对于社会组织工作以及社会组织本身没有非常清晰的认识,在生活中也没必要作特别显著的区分,最多就是觉得协会看起来比社团要正式一点,于是大家随便用之后也没有人提出异议,最后就这么随便用下去了呗……
语义和历史一样,本身就是一个模糊的意义簇,被误用用得习惯了也没有关系的哟~要是想让它一直不变保持精确的话,大概就只有拉丁文了吧……

---------题外说一句--------
我深深地怀疑,如果真的可以把历史抽掉一个变量,说不定……完全也没什么大变化
然后什么都不变重新运行一下……说不定……却根本跟原来不一样
【做这个实验的科学家一定都疯掉了所以再也没人做了】

13 4

你看得见我教育无边界字幕组概率课组长

2014-07-13 00:19

最近一直在知乎答题,果壳问答用得很少了……

但是被邀请了,还是来回答一下吧。

大家好像都是从专业角度出发,那我就从语言哲学角度出发,谈谈“词汇误用”的意义。

这里不得不谈到的就是词源学。etymology这个词的意思就是真义,就是寻找一个词的真正含义。

但是,有一股强大的里面,被称之为folk etymology,民间词源学,意思就是语言的使用者(大多数都是没有文化的普通人)对一个词含义的猜测和使用。英语中很多词都是如此,中文大家更熟悉,像空穴来风就很常见了。因为空穴是空的嘛,大家就想空的地方不会来风,那空穴来风就是无中生有了。

这么解释,很符合大部分没文化之人的常识。语法有两种,一种叫规范性语法,一种叫描述性语法。前者规定词语的意思和造句的规则,后者描述大家是怎么使用一个词以及是怎么造句的,两种语法都很重要。但规范性语法的来源其实就是专家的意见,规范性语法本质上就是对专家的描述性语法。而有文化的专家和没文化的大众形成了天然的对比和鸿沟,这意味着民间对词的使用必然和专家有不同的地方。

这个时候,我们该考虑专家的意见还是民众的意见呢?

有的人认为,这个问题很难回答。其实,这个问题很简单。

因为“我们”根本就不知道专家的意见,“我们”就是民众。一种对词语的使用就像传染病一样扩散开来,囧本义是光明,大家都把它当哭笑不得来使用,连专家也要受到民众的影响。

所以,按维特根斯坦的想法,语言的意义在使用当中。民众永远都不会误用一个词,因为在词汇含义上,民众的意见就是真理。

注:1.“没文化”非贬义词。2.民众为“大多数人”的简称,强调比例上的多数。3.对词汇的使用很多时候和传染病一样,要不就扩散看来,要不就会消亡。也就是说,一个词的”误用“,要不没有成功,要不就是成功了。很少见一种中间状态。4.其实大部分对词汇的误用,都是不成功的。历史上有无数错用词汇,但大部分都被小学老师或者身边的语言使用者给纠正了。只是我们只能看到那些成功的“误用”,而忽略了绝大多数不成功的“意义传染”。

1 0
支持者: Windnight

“不要辜负……”
“好…不要姑父…”

1 0
支持者: Windnight

存储卡变成内存卡。。。
存储空间=内存什么的。。。

1 0
支持者: 陆白白

还有经常被误用得词语
民粹和民主

0 0

扯两句。。。 这个乱象就像只要三平米就可以叫做xx超市一样 严格的说 超市比普通市场还要大 但为什么小卖部还是要这么叫呢 主要还是洋气 好听 外加没人管 该现象主要存在于文化断层较大的国家或地区

0 0

陆白白生物工程博士

2014-07-17 16:27

从德(de二声)行(xing二声)到德(de二声)行(xing轻声)到尿xing

查看更多

添加回答

登录 后回答问题,你也可以用以下帐号直接登录

相关问答

关于我们 加入果壳 媒体报道 帮助中心 果壳活动 家长监控 免责声明 联系我们 移动版 移动应用

©果壳网    京ICP证100430号    京网文[2015] 0609-239号    新出发京零字东150005号     京公网安备11010502007133号

违法和不良信息举报邮箱:jubao@guokr.com    举报电话:18612934101    网上有害信息举报专区    儿童色情信息举报专区