这两个解释为什么不科学?

我在QQ空间里看到同学转的说说,别的勉强自己懂,这两个不是太懂,求解释一下,谢谢。(第一个如果不考虑风呢?)


推荐  (0) | 5人关注关注
4个答案
3 1

ArcherEmiya生物科学/植物分类学

2014-07-13 22:40

槽点不是一般的多......
第一个,热气球自身的惯性和空气的摩擦力。
第二个,图形的形状可以无限趋近但是永远不会重合,所以π不是4,或者你反过来想一下也行,那个无限趋近的图形既然边长还是4,那他就可以倒推回第二幅图的正方形,你觉得正方形和圆形是一个图形?

0 0

第二個
去掉正方形后剩餘三角形的兩直角邊之比的極限不等於1。所以這個切割法的極限不是圓。

0 1

这种切割不适应 正如分形那个周长。。

0 1

我在想楼主说 别的勉强自己懂.....
那岂不....

查看更多

添加回答

登录 后回答问题,你也可以用以下帐号直接登录

相关问答

关于我们 加入果壳 媒体报道 帮助中心 果壳活动 家长监控 免责声明 联系我们 移动版 移动应用

©果壳网    京ICP证100430号    京网文[2018] 6282-492号    新出发京零字东150005号     京公网安备11010502007133号

违法和不良信息举报邮箱:jubao@guokr.com    举报电话:18612934101    网上有害信息举报专区    儿童色情信息举报专区