有熊精、虎精,那有没有熊猫精呢?古代有没有熊猫成精的描写?

比如《西游记》里有虎精、狮精、熊精、豹精
那有没有熊猫精呢?古代有没有熊猫成精的描写?

古代熊猫数量比现在要多,古人应该不会没见过熊猫吧

如果没有熊猫成精的描写,那是为什么呢? 单纯因为少吗(可是又有犀牛精 狮子精)?

还是说熊猫本身在古代人眼中就是神兽了(是神兽貔貅吗?),所以不用修炼成精?

推荐  (1) | 18人关注关注
15个答案
12 1


简而言之:大熊猫不是貘,不是食铁兽,不是貔貅,不是黄帝骑坐的猛兽。

重要参考:孙前的 《大熊猫古名研究》http://zootax.firstknow.com.cn/viewmulu.aspx?qi_id=691&mid=18355&xuhao=40

以下是我根据 孙前 的文章在网上查找出来的图。 重点:

1 马来貘的形象有点像熊猫,难怪有人把马来貘的描写套在熊猫身上;

2 貘形尊的形状是马来貘,绝不是熊猫;

3 峨眉山志记载的貔貅,不是《史记》的貔貅;

4 《史记》记载的貔和貅,本义是两种猛兽,而且是指军团的名称。如:飞虎队,白虎团之类。

较详细解释:
I
大熊猫不是古代猛兽“貔貅”

许多认为大熊猫是“貔貅”的人,往往引用 《史记·五帝本纪》:“教熊罴貔貅貙虎,以与炎帝战於阪泉之野”,认为这里的貔貅指的就是大熊猫。

这个说法大错特错!

首先,这里的貔貅是指两种动物,而不是一种。

按中华书局1999年的《史记》,当中对上句的注释如下图
可见貔,貅是两种动物,而且这里是指军队的番号,如飞虎队,黑豹团之类。

历史上从无猛兽作战的记录,战场上杀声震天,各种旗鼓号角, 猛兽上阵10秒就不知道吓得逃哪里去了。

其次,貔和貅极可能是豹和狼,绝对不是大熊猫!
另一本书《列子 * 黃帝》记载:“黃帝與炎帝戰於阪泉之野,帥熊、羆、狼、豹、貙、虎為前驅,鵰、鶡、鷹、鳶為旗幟,此以力使禽獸者也。”

又,很多记载可以说明 貔 极可能是一种豹。

《三國志·邴原傳》: 鉅鹿張貔,字邵虎。

《藝文類聚·田獵》:車騎雷起,殷天動地,生貔豹,摶豺狼,手熊羆,足野羊

《說文解字·豸部》: 貔:豹屬,出貉國。

《漢書·敘傳下》: 義得其勇,如虎如貔 。

II
大熊猫不是貘

白居易的《貘屏赞并序》是当今注家必引的貘文献。
其文:“貘者,象鼻、犀目、牛尾、虎足,生南方山谷中。”
这个模样同大熊猫有哪点近似之处?

貘是中国曾有的动物。
1975年陕西省宝鸡市茹家村出土的西周中期青铜器有“貘形尊”(现藏宝鸡市博物馆)。
1960年4月,江苏省无锡市郊窑窝里出土的元代钱裕墓中古物,其中貘纹金带扣的貘形象,皆与《貘屏赞》所述形象相近。
瞎了狗眼才会把这个貘形尊当作大熊猫,明明就是 马来貘 的形象!

III
大熊猫被误解为“古代猛兽貔貅”的可能解释。

把大熊猫称为“貔貅”,按 孙前 的考证

是源自清代旅游家胡世安所著的《译峨籁》一书,但是此书明确说明,此“貔貅”跟史记记载的猛兽“貔貅”完全不同!

《译峨籁》书中的貔貅,本是皮裘的谐音,作者认为“皮裘”太俗,所以改称“貔貅”
后人不管三七二十一把前后两种 貔貅 混为一谈,所以就闹出 大熊猫参军的笑话。

胡世安所著的《译峨籁》,书中关于貔貅的截图,后来被《峨眉山志》抄袭。






6 0

红色皇后科普爱好者,科学松鼠会成员

2014-07-25 15:21

貌似没有……

冷知识:所谓的“食铁兽”并不是熊猫,是后人牵强附会的。


食铁兽是古代中国文献中提及的一种动物,它的最初名字是啮铁。《神异经·中荒经》说:“南方有兽焉,角足大小形状如水牛,皮毛黑如漆,食铁饮水,其粪可为兵器,其利如刚,名曰啮铁。”
可以看到,最初的啮铁兽是牛形的。

《酉阳杂俎》提到唐高宗时,西域一个国家进贡了一头名叫“天铁”的熊。谢弗认为“天铁”一词是音译,并认为这个熊有可能是喜马拉雅黑熊。后世将铁与熊联系在一起,很可能与此有关。

顺便说一下熊猫的其他名字。比如貔貅、比如食铁兽,比如白罴等等,很多网络信源认为这些就是熊猫,其实查一下出处就知道了,其描述大抵如前引神异经,语焉不详。
古代传说的“食铁兽”是什么?
5 0

话说小时候看西游记,第一思考的就是为什么没有恐龙精!

4 1

xingpaul电子工程硕士

2014-07-26 07:19

熊猫这个定种还是近代,之前语焉不详。有熊精、虎精是常见物种才有意会。
古人,特别是文人不会去山里确认动物,老虎,熊这类他们也是听来的,亲眼看过的很少,就算有也不是现代意义上的定种。

所以一大堆语焉不详的别称。鸣谢红后 @红色皇后 我以前也以为食铁兽是熊猫


大熊猫古称貔貅、白豹,最早出现于《诗经》。以后又由此二名派生出许多古名。明代曹学?所著《蜀中广记》卷五十九《方物记》章内,历数了大熊猫古名:貘、貊、白豹、猛食兽、猛豹和铁食兽等。也有的古籍中把它解释为一种似豹而又凶猛的野兽。
担任世界大熊猫研究中心主任的中国专家组副组长、南充师范学院教授胡锦矗经细心考证确认:大熊猫在古籍中的名称有20多个。诸如貔貅、白豹、执夷、貘挚兽、白?、文?、皮裘、角端、?或干将(指雄兽名)、貅或莫邪(指雌兽名)、貘或?、貊或、玄貘、貘、白狐、猛豹、猛氏兽、啮铁、食铁兽、林云等古名。


貔貅 不用成精了,已经是神兽了。你看看麒麟这东西,能成精吗?
主要是古人和我们的认真不一样,你这样爱问的孩子,脑洞挺可爱的

3 0

个人认为吧……
一般妖魔鬼怪,都是穿凿成经常见的动物,比如说是狐狸啊,花妖啊,老虎啊,这些都是不管是哪个气候带,都具有庞大族群,或者是具备一定基数的动物,脾气啊,饮食喜好啊,较容易为人类所熟知
比如蛇是怎样走的啊
比如狐狸,是怎样的毛皮光鲜啊
都可以煮一大壶
而熊猫,生存的区域大概只有秦岭与四川之间茂密的原始森林中,一般普通百姓,不会随随便便深入原始森林中,哪怕是深入去劈柴之类,也不会逗留太久,何况再往上爬?
也就是说,四川的本土居民和熊猫的交流,绝对没有和狐狸,和蛇之类交流深刻,熊猫是怎样走的,熊猫性情是怎样的?就像一个绝世高人,平时武林大会什么都不开,一切都是断网,久之就之,哪怕想借此名义赚钱的人,都找不到附注点,还不如穿凿狐狸容易赚钱啊,多人消费啊,不然每一篇大家看小说,先从注释写一次:熊猫妖,嗯是长什么样子的,它的品性额,是怎样凶残法啊?对于当年交通不便的中国人来说,是很艰难的理解啊!根本没有市场啊!还不如武松打虎,东北虎,华南虎,还有印度虎,据说许久之前朝鲜还有朝鲜虎,什么都可以理解一通,对吧!

0 0

貌似没有吧
不过“熊猫人”还是有的...................

0 0

貌似没有,古代人都不认识熊猫,熊猫貌似是清末才被定种属的吧,而且国内人还念错了,导致猫熊被搞成了熊猫。其实熊猫的真正名字是猫熊,据说当时在写名字的时候,按照西方的从左到右的写法,写猫熊,结果中国人是从右到左的念法,念成了熊猫,后来就将错就错,直接叫熊猫,没再更正了。
由此可见,熊猫是近现代才被人了解并认识的名词(熊猫这个物种应该早就被认识了,只是可能名字不一样),而且熊猫的栖息地范围也很小,像西游记这样的小说,作者不一定就知道熊猫这个东西,名字也许听人提及,但是这么憨态可掬(现代话叫萌)的生物,成精也是萌萌哒,看上去没什么攻击力啊。
最大的熊猫精是——功夫熊猫 XDDD

0 0

熊猫那么懒,才懒得修炼呢,而且熊猫是国宝,都不可能被人吃掉,食物吃也吃不完,还去费那个劲。。。。

另外看过一个纪录片,熊猫最初是有一个美国女探险家发现了,当初她问发现熊猫的村子,没有一个村民认识这是什么东西,可见以前,熊猫是个稀罕物件,常人并不常见,既然人皆不知,又怎么会出现在神怪故事中呢,那时又没有网络,电视,公众图书馆的!

0 2

黄帝不是骑着熊猫打仗么,貔貅不是熊猫变的么,算熊猫精吧

3 6

个人认为,熊猫这种动物感觉没什么智商又不萌,成精了也干不了什么大事吧。。。估计在某个虎精大王手下种个地什么的吧。。。。所以。。。一般记载也不会记载这种喽啰吧

0 3
0 4

个人认为最靠谱的称呼是"貘"或者"玄貘".
至少从读音上说和"熊猫"比较靠近.

查看更多

添加回答

登录 后回答问题,你也可以用以下帐号直接登录

相关问答

关于我们 加入果壳 媒体报道 帮助中心 果壳活动 家长监控 免责声明 联系我们 移动版 移动应用

©果壳网    京ICP证100430号    京网文[2018] 6282-492号    新出发京零字东150005号     京公网安备11010502007133号

违法和不良信息举报邮箱:jubao@guokr.com    举报电话:18612934101    网上有害信息举报专区    儿童色情信息举报专区