中世纪双手大剑对罗马短剑加椭圆盾,各着各自时代防具熟练作战,哪方占优势?

中世纪双手大剑(没有盾)对罗马短剑加椭圆盾,各着各自时代防具(锁子甲vs只有头盔?),熟练作战,哪方占优势?
rt,今天偶然开的脑洞,请赐教……

推荐  (0) | 4人关注关注
3个答案
0 0

yangyanggoods私立樱才学园学生会入会积极分子

2014-07-31 10:21

罗马士兵也是有盔甲的。在有些时期是锁子甲,有些时期是环片甲
双手剑和剑盾究竟哪个更强,历史上似乎并没有确切的结论,西班牙剑盾和德国双手剑佣兵都是当时的顶尖兵种。唯一可以确定的是这两种武器的强弱都取决于使用者的个人水平,而“个人水平”实际上是一个很抽象、难以量化的概念
不过中世纪的冶金水平相比罗马时期可能略有优势。印象中罗马用的是海绵铁

0 0

不是很好比较。

如果罗马士兵是自购装甲的公民兵,而中世纪剑兵身着15世纪的哥特甲。那么毫无疑问罗马兵会被完爆。

如果罗马士兵是早期禁卫军团一员,而中世纪剑士是普通雇佣兵,情况就会完全反过来了。

查看更多

添加回答

登录 后回答问题,你也可以用以下帐号直接登录

相关问答

关于我们 加入果壳 媒体报道 帮助中心 果壳活动 家长监控 免责声明 联系我们 移动版 移动应用

©果壳网    京ICP证100430号    京网文[2018] 6282-492号    新出发京零字东150005号     京公网安备11010502007133号

违法和不良信息举报邮箱:jubao@guokr.com    举报电话:18612934101    网上有害信息举报专区    儿童色情信息举报专区