在犯罪案件中经常会听到作案动机,这是重要的一个定罪前提吗?为什么?

推荐  (0) | 8人关注关注
5个答案
21 0

定罪的标准一般是由人民法院牵头制定的判断罪与非罪的标准,这个就是衡量被告人的罪名能否成立,是否应该判处刑罚的基点。一般来说定罪的标准并不是完全固定的。

作案动机是个笼统的说法,这玩意不是个法律用语。在犯罪构成要件里,把这个叫犯罪主观方面,再分的细些,这个是犯罪主观方面里的目的动机,目的动机里还分目的和动机两个(好麻烦)。。。犯罪的主观方面里的犯罪动机是指刺激行为人实施犯罪行为以达到犯罪目的的内在冲动或者内心起因,目的则是行为人在一定的动机推动下希望通过实施某种行为来达到某种结果的心理态度-------------------从这种定义来看,动机实际上指向的是故意的态度,而非过失的态度。

什么是主观方面呢,就是行为人对犯罪行为所抱有的心理想法,比如故意、过失、意外事件、认识错误等等。

我国现阶段用的是犯罪四要件论(四要素),就是犯罪的主观方面、客观方面、犯罪主体、犯罪客体。

很多案件时没有作案动机的,比如过失致人死亡罪,是指行为人因疏忽大意没有预见到或者已经预见到而轻信能够避免造成的他人死亡,剥夺他人生命权的行为。这个罪在主观方面表现为过失,即行为人对其行为的结果抱有过失的心理状态,包括疏忽大意的过失和过于自信的过失。 显而易见我们要给他定过失致人死亡罪,不要求这个人有杀人的动机,而是要求他有过失的主观态度,疏忽大意的过失是他主观上对自己的行为可能造成他人死亡的结果应当预见而没有预见,应当预见是他实施某种有意识的行为时,可能造成别人死亡结果的主观认识,但是他没有违法犯罪的故意。


还有,故意分积极的故意和消极的故意哦~千万不要和过失搞混了。。。

0 0

有的,有过失、故意、未遂等等的区别

0 0

条文是没办法再通俗了。倒是报刊网络实那些答疑的专业人员,他们应该用通俗的语言解释给大众。

0 3

为什么法律条文不能用通俗一点的表达方式来表达呢。从而使大部分公民是法盲,从而使法律从业者感到无比高大上。。

0 4

有心为善,虽善不赏。无心为恶,虽恶不罚。

查看更多

添加回答

登录 后回答问题,你也可以用以下帐号直接登录

相关问答

关于我们 加入果壳 媒体报道 帮助中心 果壳活动 家长监控 免责声明 联系我们 移动版 移动应用

©果壳网    京ICP证100430号    京网文[2018] 6282-492号    新出发京零字第朝200003号     京公网安备11010502007133号

违法和不良信息举报邮箱:jubao@guokr.com    举报电话:18612934101    网上有害信息举报专区    儿童色情信息举报专区