火箭或者导弹坠毁了有没有毒啊?


推荐  (0) | 18人关注关注
12个答案
75 3

广林星云无机化学研究生,天文爱好者

2014-08-08 14:45

首先,除非是核弹头,否则火箭和导弹发射不会有辐射(因为现在各个核大国都已停止了大气层内核试验,所以核弹头发出去就是世界末日啦,这个你懂的,所以不可能)。其次,烟的颜色是棕红色,那么火箭燃料用的应该是偏二甲肼/四氧化二氮推进剂,两者均为剧毒(红棕色的烟雾是无色的四氧化二氮分解形成的二氧化氮,后者也是剧毒气体)。所以,绝对不要靠近现场,最好尽快往上风方向撤离。

另据微博网友@AstronautFarmer 提供的今日酒泉任务简报:发射时间: 2014-08-08/ (GMT+8) 运载工具: 长征四号丙 有效载荷(国籍): 遥感卫星20号 发射场(国籍): 酒泉(中国) 工位: 603 状态: 发射预报 轨道类型及参数: LEO 备注: 中国版NOSS

如果照片所示是今天的发射任务,那么已经可以确定推进剂是偏二甲肼/四氧化二氮了(目前中国的运载火箭里只有长征三号系列的第三级使用液氢/液氧作为推进剂,其它均采用偏二甲肼/四氧化二氮)。目前还不清楚此次任务的具体情况到底如何。坠落的应该是火箭一子级,如果发射成功则燃料残余量很少,不会造成大的污染;如果是发射失败,那情形就比较严重了。

如果是其它任务(含导弹发射),也可依据照片判定推进剂为液态的偏二甲肼/四氧化二氮,基本情况和处理方式同上。

附:同属长征四号系列的长征四号甲/乙参数(长征四号丙是其改进型):






(以上资料出自《世界航天运载器大全》)

偏二甲肼和四氧化二氮的毒性资料(手边没书,暂用维基作为参考):
http://zh.wikipedia.org/wiki/偏二甲肼
http://zh.wikipedia.org/wiki/四氧化二氮

8 0

中国现役的液体运载火箭,除了长征三号第三级外,推进剂组合都是偏二甲肼(UDMH)+四氧化二氮(N2O4),其中偏二甲肼无色、剧毒。四氧化二氮无色,但是常压下会生成棕红色的二氧化氮,二氧化氮有毒。
使用这两样有毒的推进剂组合,原因不仅在于这两样物质价格不高,可以常压下存储,更是由于这两样物质混合即可燃烧,不需要点火的过程,而且燃烧室设计简单。但是,这些物质有毒,价格不低(相比液氧煤油),对环境不好,推重比不如液氧煤油等,作为一二级火箭的推进剂采用的国家越来越少了(其实主要就是中国,俄国也用,美国很少)。但是,在上面级,由于其不需要专门的点火装置,似乎用得不少

6 0

液氢液氧不容易存储,不适合用于战备的核导弹上,我国长征火箭实际上是导弹的副产品,所以用有毒燃料。不过新的导弹都用固体燃料,新的长征火箭用液氧煤油。

12 7

得看什么火箭/导弹什么用途。

要是有污染性弹头,比如核弹头就会有辐射性。火箭推进燃料,各种导弹如果是液态燃料,都主要用UDMH+N2O4,都有剧毒。所有现役中国长征系列火箭也是使用UDMH+N2O4,据说要比LH2+LO2便宜的说。真正原因是UDMH和N2O4都是常温燃料,不需要什么特殊处理。
当然如果真的是使用LH2+LO2就不会有毒,只要等他自然挥发就行了。如果是RP-1+LO2则是微毒,基本上煤油这东西只要不舔来吃就不会有什么事,如果弄到皮肤上用干净的干布擦掉就可以了。

如果是固体燃料推进的还是可能有毒。以航天飞机固体火箭助推器为例子,里面有很多有毒化合物和大量重金属物质。还有氯化物,和氮氧化物。

另外,如果是导弹,弹头里面的炸药,即使不是核弹头都可能有毒。

当然了,核弹头没那么容易能被弄出来,所以放心吧,不会有辐射的。

但是不管如何,还是不要随便接近火箭或导弹残骸。


另N2O4是大致透明的,但是会分解成NO2,NO2则是橙红色的。虽然普通的LO2也可能出现粉红色烟雾,参见挑战者号事故里面的烟雾。

5 0

某些项目的载荷可能会带有核电源,如果失败,容器受损,也许会泄漏,但无论如何不会产生核爆。根据公开资料,中国航天项目首次使用核电源的是13年的嫦娥三号探测器。火箭的燃料,前面有人说了,肼类有致癌性,肝脏毒性很大,氧化剂有强腐蚀性。

5 0

啥也薄试远洋航天测控工程师

2014-08-11 17:46

有毒,看到大量红色烟雾了,说明有残余燃料,毒性不小,勿接触和吸入,勿引用被污染和可能污染的水
辐射?无法排除,所以即使烟雾散尽,非专业人员不要靠近

1 1
支持者: 一碗咖啡

这是2012年的新闻吗?

4 13

yangyanggoods私立樱才学园学生会入会积极分子

2014-08-08 14:22

液体导弹剧毒。固体导弹也有毒,但毒性貌似比较弱。酒泉打出来的,应该是大型液体导弹吧……
辐射一般不会有,除非哪个2B把正在值班的核弹头打出来了

从楼下的数据来看,似乎落下来的是火箭抛掉的第一级(内有少量燃料残留)。算了算距离也差不多

这两个反对还真是莫名其妙……我的回答究竟错在哪儿了?

2 12

我觉得这个回答应该等酒泉来回答,除了军方谁也不知道这个导弹到底有什么。来自非官方的答案都不值得相信。

0 13

每一公斤燃料用便宜剧毒货应该可以省出不少人民币,考虑到整个导弹的燃料质量,妥妥的毒死人直接赔命要更符合经济学。。。 一条人命也就几公斤火箭燃料的价钱。。在中国 即便是国家的错,死个人没见过能赔百万美元级赔偿金的。

0 22

坑爹啊,为什么要用剧毒燃料?液氢液氧的容易像某阿波罗那样烧掉么?

查看更多

添加回答

登录 后回答问题,你也可以用以下帐号直接登录

相关问答

关于我们 加入果壳 媒体报道 帮助中心 果壳活动 家长监控 免责声明 联系我们 移动版 移动应用

©果壳网    京ICP证100430号    京网文[2018] 6282-492号    新出发京零字第朝200003号     京公网安备11010502007133号

违法和不良信息举报邮箱:jubao@guokr.com    举报电话:18612934101    网上有害信息举报专区    儿童色情信息举报专区