春秋航空拒绝HIV携带者乘机是正确的么?

之前有一则新闻说春秋航空拒载艾滋病患者,遭到抗议。我记得当时春秋航空的微博曾经表态,大意是“为了乘客安全不让有传染病的乘客登机”。当时看这个态度实在很扯,难道感冒了也不能上飞机了么?
相关新闻:
http://news.ifeng.com/a/20140805/41445614_0.shtml
不过今天在网上看到有一这么篇文章:http://qing.blog.sina.com.cn/1683326137/645584b933005bog.html
他的论点其实和春秋航空事件没有关系,不过里面有段话:
比如说总有一个说法是病毒在空气中无法存活,这是一个很……tricky的宣传,因为单独的病毒本体确实无法在空气中存活,他需要培养基的。而一旦有培养基——患者的体液和组织,那么在暴露环境下生活7天全无问题(具体多久要看那块培养基能给它们提供多久的养分)。但是大众在对这个宣传的理解上,有意无意的被引导到了即使遇到了后者的情况HIV也会立刻死亡。我觉得这是一种很可恶的宣传方式。

此外,某些宣传刻意的回避了在该种状态下会出现的一些常见的伤口问题。比如我已经看到过好几起买了越南媳妇回来,结果越南媳妇有艾滋,最后一家人包括公公婆婆也得了艾滋的报导。这些新闻往往有人认为存在家庭乱伦现象。事实上更大的可能是健康人与感染者的在同样存在创伤的情况下无意间进行了体液交换。

照这么说,春秋航空拒载似乎是有一定道理的。不知道拒载是否符合法律法规?同样,在接触艾滋病患者的时候,是否也应该更加注意?
关于HIV在果壳讨论的似乎没有知乎多,不过知乎那边更偏向政治正确,所以还是放这里了。不知道应该@谁比较好,希望有人能解答。

推荐  (0) | 2人关注关注
2个答案
2 0

莫俊宏超声波无损检测员

2014-08-10 21:26

第一个问题,春秋航空如何识别HIV携带者?
第二个问题,这种歧视性策略,会对公司形象产生什么负面影响?
第三个问题,为什么其他航空公司没有类似的禁令,唯独春秋航空拒绝HIV携带者登机?

第一:乘客主动交代自己患有HIV。

第二:公司连忙危机公关,目前春秋航空《特殊旅客运输说明》中,已经删除了传染性疾病中所列举的艾滋病等内容。

第三:民航局第49号令《中国民用航空旅客行李国内运输规则》第三十四条规定,传染病患者、精神病患者或健康状况可能危及自身或影响其他旅客安全的旅客,承运人不予承运。其他航空公司也有可能拒载HIV患者。

0 0

只要你身体没有伤口,直接接触HIV携带者的血液后洗掉就好。
越南媳妇那个 确定是乱伦.

查看更多

添加回答

登录 后回答问题,你也可以用以下帐号直接登录

相关问答

关于我们 加入果壳 媒体报道 帮助中心 果壳活动 家长监控 免责声明 联系我们 移动版 移动应用

©果壳网    京ICP证100430号    京网文[2018] 6282-492号    新出发京零字第朝200003号     京公网安备11010502007133号

违法和不良信息举报邮箱:jubao@guokr.com    举报电话:18612934101    网上有害信息举报专区    儿童色情信息举报专区