为什么对于木结构老师有这么多误解呢?

我是土建专业的,很纠结这个问题呢?
说到木结构,老师就说其实木结构是抗震性最差的一种。
我就想了既然那么差为什么日本,欧美那么多木结构房屋了?
我就查了查,网上的观点不一。有人认为木结构抗震性好的至少在日本木屋很普及吧!
也有人为他差的,因为台风海啸一来倒一大片。
大家有什么高见?

推荐  (3) | 7人关注关注
4个答案
0 0

PalaeoBeaR喜欢编程的古生物工作者

2014-09-25 02:19


直觉告诉我 木结构的因为弹性更好 抗震能力更强

但是我不是土木的 说了不算


0 0

听说日本大量用木结构房屋是因为:

日本地震多,房屋容易损毁,而木头轻,被砸两下不会死人。

貌似我在萨苏的博客上看到的。不过——萨苏那家伙太能写了,我没找到原文。

0 0

我前几年了解了一下,中国的木结构和欧美的木结构有很大区别

0 0

可能老师说的木结构和你们理解的木结构不一样。
中国古代和日本都大量使用木结构建筑,很多都存在很长历史,历经很多次地震都安然无恙,主要是因为这些木结构弹性好,而且使用的是卯榫工艺,这种非刚性连接最大的好处就是可以通过自身变形消化外部力量,所以有很好的抗震作用。
说木结构抗震能力差的,针对的主要是现代大部分的木棚屋一类,这类建筑物主要是靠钉子连接木构件,结构体系还是刚性的,不过由于木材本身的强度低,匀质性差,和钢筋混凝土比起来就远比不上了,所以容易倒塌。

查看更多

添加回答

登录 后回答问题,你也可以用以下帐号直接登录

相关问答

关于我们 加入果壳 媒体报道 帮助中心 果壳活动 家长监控 免责声明 联系我们 移动版 移动应用

©果壳网    京ICP证100430号    京网文[2018] 6282-492号    新出发京零字第朝200003号     京公网安备11010502007133号

违法和不良信息举报邮箱:jubao@guokr.com    举报电话:18612934101    网上有害信息举报专区    儿童色情信息举报专区