假如某人是重大嫌疑犯,但却很精明的没留下任何可以定案的证据,按照各个一线国家的法律,会如何?

忽略逼供啊什么不和谐的

还有一个前提是,影响极其恶略,必须破案

反正就是这么个意思,不要抠字眼,俺业余

推荐  (0) | 6人关注关注
5个答案
1 0
支持者: 灵雅

是的。疑罪从无就是这么简单。

参见辛普森案。本来证据就够了,警察还要多此一举,导致证据出现了疑问,最终变为疑罪从无。。。

绝大部分冤案都是疑罪从有带来的。中国的不多说。米国的参见中央公园强奸案和诺福克水兵案。

0 0

没有证据谁都不能说他就是犯人。嫌疑再重大也要放了。

0 0

想都不用想肯定是无罪啊,基本法律精神。
很多冤假错案都是因为影响恶劣,政治压力要求必须破案,才草菅人命硬把证据不足的嫌疑人定罪的。

0 0

馒头老妖有机化学博士,法学学士

2014-10-09 20:34

没辙,放人。

0 0

刚看了一下大陆法系和欧美法系,迷茫了。

查看更多

添加回答

登录 后回答问题,你也可以用以下帐号直接登录

相关问答

关于我们 加入果壳 媒体报道 帮助中心 果壳活动 家长监控 免责声明 联系我们 移动版 移动应用

©果壳网    京ICP证100430号    京网文[2018] 6282-492号    新出发京零字东150005号     京公网安备11010502007133号

违法和不良信息举报邮箱:jubao@guokr.com    举报电话:18612934101    网上有害信息举报专区    儿童色情信息举报专区