有么有可能存在“社会选择"?

”比如说我们通常所说的“坏人”或不适应社会生活的某些特征如果是基因造成的,然后因为不受人欢迎留下少一些的后代,甚至在前一个例子中,可能没结婚就死刑了,这样会不会减少这些基因的比例?这个问题可能挺傻的,楼主见识短浅......求大神指点~

推荐  (0) | 2人关注关注
2个答案
6 0

Kluele残酷的纯粹知性

2014-11-01 05:29

首先,乃的用词是不合适的,这个叫做性选择而不是社会选择,社会选择是一个经济学概念。
其次,这个问题的前提是乃所说的特征确实只是由于基因造成的。目前的研究结果表明环境的影响比基因的影响要大很多,例如最近发现的某对暴力相关的基因,它们在研究的统计中对所有暴力犯罪的可能性起到了大约5%~10%的贡献,然而据另一项研究单是改善犯人的伙食就可以减少大约37%的暴力行为。并且事实上大多数人即使拥有这类基因,也可以遏制住自己的暴力冲动,因此很可能拥有这些基因的人在被发现之前就已经把基因传播下去了呢。
而就算乃的假设成立,人类的性选择标准也是非常多样化的,并且个人的人格特质也仅仅是影响婚恋关系的一个因素。同时,婚恋关系不必然导致生育、生育也不全部来自于婚恋关系。在这之外你还要考虑到变异的存在以及这些基因和性状是否有有利的影响。所以即使在某些前提成立的条件下,将人群中这类基因的频率减少到一定的比例或许是可能的,但消失则依然是不太可能的。
最后,基因歧视是片面的、不“人道”的并可能违反相关法律的。

0 0

一个杀人犯杀了人,他的基因来自于父母,那么父母你杀不杀?他的兄弟姊妹和他的基因来自于同一对父母你杀不杀?他父母的基因来自于爷爷奶奶外公外婆,那这四个人你杀不杀?他的堂表兄弟姊妹你杀不杀?
想靠减少犯罪基因来减少犯罪那可真不容易呢……起码得向上五代灭种吧?

查看更多

添加回答

登录 后回答问题,你也可以用以下帐号直接登录

相关问答

关于我们 加入果壳 媒体报道 帮助中心 果壳活动 家长监控 免责声明 联系我们 移动版 移动应用

©果壳网    京ICP证100430号    京网文[2018] 6282-492号    新出发京零字第朝200003号     京公网安备11010502007133号

违法和不良信息举报邮箱:jubao@guokr.com    举报电话:18612934101    网上有害信息举报专区    儿童色情信息举报专区