男性跟超过20个以上女性有过关系,会降低前列腺癌罹患风险28%。这个研究是怎么回事?


加拿大蒙特利尔大学的研究,男性如果跟超过20个以上的女性有过关系,则会降低前列腺癌罹患风险28%,另外和直男相比,男性有超过20个以上的男伴,会加倍列腺癌罹患风险,这篇论文已发表在journal Cancer Epidemiology上。 http://www.cancerepidemiology.net/article/S1877-7821(14)00155-6/abstract?cc=y

推荐  (0) | 28人关注关注
19个答案
26 1

大概是很有话题性的原因,国外还挺多媒体报道的, 不过看完总觉得结果其实还不确定。
研究:http://www.cancerepidemiology.net/article/S1877-7821(14)00155-6/abstract
补充NHS的报道:http://www.nhs.uk/news/2014/10October/Pages/Claim-sex-with-21-women-could-cut-prostate-risk.aspx NHS强调,类似的研究影响因素很多,不能轻易下结论,而且无论何时都要注意保护措施,进行安全的性行为

怎么做的:
病例对照研究(关于什么是病例对照研究:http://www.guokr.com/article/438385/ ),病例组是1590个确诊前列腺癌的患者,然后从人群中找了1618个年龄相似的作为对照。通过问卷和一对一的访问收集了关于性活动的一系列数据:性伴侣人数、性取向、第一次性行为的时间、性传播疾病患病史等等,并比较在这些方面有差异的人前列腺癌风险是不是也有对应的差异。

主要结果:
(以一个性伴侣作为基准)无性行为的人前列腺患病率较高(但这组人数太少了,数据意义不是很大)。20个以上性伴侣的前列腺患病率比较低(OR值0.78,OR值是什么以及怎么算的请看→http://blog.sina.com.cn/s/blog_4af3f0d20100b9dh.html )。
进一步分情况分析发现,女性性伴侣最多的这批人患病是减少的(和一个女性性伴相比的OR是0.72,这也就是风险少了28%说法的来源),但男性性伴侣最多的是增加的(但是研究中有20个以上男性性伴的男性数量也就几十个,这个数字意义也不好说)。
性伴较多的人, 他们报告自己过去得过性传播疾病的频率也较高。但是没有发现性传播疾病和前列腺癌风险有关(这部分也是人数比较少……)

作者对结果的解释:
作者认为20个以上女性性伴侣的人前列腺癌患病较少的原因可能是这些人性方面很活跃,射精次数较多。之前也有研究将射精多与降低前列腺癌风险联系在了一起。

问题:
①女性性伴最多的一组受试者中患病风险确实小,但并没有呈现出典型的剂量-效应关系(也就是说,并不是性伴越多患病越少),至少这个趋势不是很明显。
②据作者说,这是第一项报告了多性伴者前列腺癌风险低的论文,还需要更多研究来确定结论才行。而且在之前的研究中,有一些结论是无关【1,2】,还有一些是正相关【3-6】,各方结果不一致,这时候就更要谨慎了。
③涉及性的调查中,出于维护隐私或者自身形象的需要,数据可能与真实情况有所出入
④虽然作者推测结果可以用射精频率来解释,但他们在研究中并没有收集性生活频率、射精频率之类的数据,目前这个推测也是无法证实的。
⑤“和直男相比,男性有超过20个以上的男伴,会加倍列腺癌罹患风险”,因为样本数小(每组中承认有过男性性伴侣的一共才六七十个),这个结果的究竟如何还很不好说。

就算真降低了28%的风险,和性传播疾病风险的上升一权衡,我觉得一般人基本也就不用理它了……
从目前的结果来看,对一般人没什么指导意义。

不过让我印象深刻的是研究里一个一千多人的组里就有二百来个性伴侣>20的,也不知道他们是不是都说的实话_(:з」∠)_

引用:
1.Giles GG, Severi G, English DR, McCredie MR, Borland R, Boyle P, et al. Sexual
factors and prostate cancer. BJU Int 2003;92:211–6.
2.Fernandez L, Galan Y, Jimenez R, Gutierrez A, Guerra M, Pereda C, et al. Sexual
behaviour, history of sexually transmitted diseases, and the risk of prostate
cancer: a case–control study in Cuba. Int J Epidemiol 2005;34:193–7.
3.Rosenblatt KA, Wicklund KG, Stanford JL. Sexual factors and the risk of prostate
cancer. Am J Epidemiol 2001;153:1152–8.
4.Rosenblatt KA, Carter JJ, Iwasaki LM, Galloway DA, Stanford JL. Serologic
evidence of human papillomavirus 16 and 18 infections and risk of prostate
cancer. Cancer Epidemiol Biomarkers Prev 2003;12:763–8.
5.Dimitropoulou P, Lophatananon A, Easton D, Pocock R, Dearnaley DP, Guy M,
et al. Sexual activity and prostate cancer risk in men diagnosed at a younger
age. BJU Int 2009;103:178–85.
6.Hayes RB, Pottern LM, Strickler H, Rabkin C, Pope V, Swanson GM, et al. Sexual
behaviour, STDs and risks for prostate cancer. Br J Cancer 2000;82:718–25.

23 1

应该是和啪啪频率有关吧,你的前列腺肯定知道你啪啪,但是它怎么知道你在和谁~~

22 0

明明是健康的人啪啪次数多,怎么成了啪啪次数多的才健康= =
你让肾虚同时啪五个试试,啪死他

6 1

典型的“把关联当因果”逻辑谬误。原论文只给出了关联性的结论,从中推出“多异性伴侣降低前列腺癌率”是明显的误读。如果论文结论可靠,更合理的解释也是“前列腺癌(由于相关病变)会降低男性拥有大量性伴侣的几率”。

4 0

也有可能是本身这些不易患前列腺疾病的人性欲就强呢?这里不一定是因果关系吧。

话说因为这个就可以乱来的话,就不怕直接被老婆大人做无害化处理吗?

估计太监应该不会有前列腺问题吧?

4 0

Ralph临床医学学士

2014-11-02 01:26

能不能保护前列腺不知道,可是STD的风险就肯定是噌噌噌的上升。
相比之下,宁可前列腺有问题,大不了就是尿道镜通通下水道。

2 0
支持者: vladimir1989 kswalk

这就是你同时交五个女朋友的理由?

1 0

scythe7三只脚的猫

2014-10-29 16:38

风险也就是几率,情况确定下来就无法测量其他情况下的情形,如何研究提升和降低?

正如前面有人说的,前列腺怎么知道你和谁啪啪啪?

与其说20个以上的女性有过关系,不如说是保持频繁发生关系这件事和前列腺癌变有关系。

除非他能证明不同人的生殖器官微生物群对前列腺健康有意义。

0 0

Mrtn好吐槽,脑洞大

2014-10-29 21:21

这调查的代表性有么……?
也可能是跟更多女性发生性关系的男性生活条件更好,所以罹患前列腺癌的几率也更小。

0 0

我也觉得不够严谨,没考虑前列腺炎其他方面的因素,比如久坐等等。你想想啊,那些有20个以上性伴侣的,肯定比直男久坐时间短啊

0 0

但是我赶脚会提高患喉癌的风险啊...【自行google “HPV 喉癌” ...

0 0

其实那个研究表明的是两点:
1:啪啪啪多的人玩伴多-->健康的直男-->前列腺癌患病几率小。
2:跟直男相比的弯男--->因为高潮点就是前列腺位置--->玩伴越多,前列腺压力越大--->患癌风险越高。

0 0

不轻信,但要根据自身条件而定,有能力就多点,能力差就少点.

0 1

这大概又是滥用统计学方法的学术成果吧。

0 1

来,给你20个女·性工作者,请在一个礼拜内享用完毕。
以后不许啪啪啪,也不允许动用五姑娘,明白一点的说,不能有射精行为(遗精还是可以的,不然这个实验的设计太不人道)。
请告诉我,真的会降低前列腺病变的结果吗?

查看更多

添加回答

登录 后回答问题,你也可以用以下帐号直接登录

相关问答

关于我们 加入果壳 媒体报道 帮助中心 果壳活动 家长监控 免责声明 联系我们 移动版 移动应用

©果壳网    京ICP证100430号    京网文[2015] 0609-239号    新出发京零字东150005号     京公网安备11010502007133号

违法和不良信息举报邮箱:jubao@guokr.com    举报电话:18612934101    网上有害信息举报专区    儿童色情信息举报专区