假如从来没有过任何形式的医学 人类会不会比现在更好?

推荐  (0) | 7人关注关注
6个答案
2 0
支持者: 吾有吾虑 Ryu.Hayabusa

好和不好怎么定义?数量多是好?个体强是好?寿命长是好?
就生孩子来举例,没有医学,生孩子也是可以的,但是流产率高,死胎率高,新生儿死亡率高,孕产妇死亡率也高。
但是,在这种情况下,经过自然生产下来的孩子(都是强者),可能在某些方面确实比剖宫产的孩子健康风险少。但是在后面的一生中无论任何问题都没有医学的帮助,可能也活不了多久。
有了医学,人类寿命长了,很多简单的问题吃片药就解决了,有很多死亡避免了,难道不是好吗?

1 0

叔大奥尼NGA论坛著名版主

2014-10-30 09:54
支持者: 万色返空龙

完全不会。看平均寿命就知道。

可能你会说,活下来的人基因更优秀各种更好——这个倒是可能,但从大范围来讲,你未必是能活下来的那个哦。

1 0

红色皇后科普爱好者,科学松鼠会成员

2014-10-30 11:33
支持者: Ralph

对于除了蟑螂和家鼠之外的大多数生物都会更好。

0 0

肯定不会。
要知道,在三四十年以前,普通感冒、拉肚子等一般疾病都能死人的。另外,那个时候生孩子时非常危险的,而且,新生儿死亡率很高,原因就是医疗水平和条件太差了。所以,你想想看。

0 0

来没有过任何形式的医学——人类平均寿命下降。然后人的一生有更大的比例是在地里刨食喂那些养不大的孩子,人类种群发展不起来。会在蛮荒时代多待好久呢!

查看更多

添加回答

登录 后回答问题,你也可以用以下帐号直接登录

相关问答

关于我们 加入果壳 媒体报道 帮助中心 果壳活动 家长监控 免责声明 联系我们 移动版 移动应用

©果壳网    京ICP证100430号    京网文[2018] 6282-492号    新出发京零字第朝200003号     京公网安备11010502007133号

违法和不良信息举报邮箱:jubao@guokr.com    举报电话:18612934101    网上有害信息举报专区    儿童色情信息举报专区