大家认可指环王正篇三部曲比整个中土体系本身更经典吗?

一般而言,大家热爱魔戒好像是更被这个宏大的史诗级架空体系折服,对传统的英雄传说感兴趣。

但我最近看到一种观点,大致是认为中土体系很伟大,但作者真正核心的思想在于正篇,在于那几个霍比特人身上。乍看一下,中土体系仿佛重血缘,重传统而在乎一系列与上古势力有着关联的存在。但联系起正篇,这不过是一个“立而后破”的思路,真正的思想在于从“什么龙啊,精灵啊,在这里还是卷心菜大土豆更实惠”到“当勇者迷惑,智者动摇,弱者来挺身而出”,再到原著“夏尔平乱”描写的最终转变。作者之所以塑造这个大体系并不是为了认同它,而是为了用它衬托自己更深一层的思想。

而且四个霍比特人内,山姆的塑造可能也反而更超过弗拉多,因为这更像是一个“局外的弱者”对弗拉多这种好歹和大人物有点接触的角色形成的鲜明对比。这几个平凡的霍比特人的重要性可能更超越阿拉贡,莱戈拉斯或甘道夫这类人气角色。

巴正因为如此,事实上魔戒本身的设定其实并没有多么神奇,因为实际上读者站在弗拉多或山姆的角度也不需要知道多少奥秘,只要知道那是个不好的东西就够了,魔戒的续集也没太大必要完成,因为作者对于“绝处逢生的圆满结局”已经在作品中借比尔博的口说出来了,有了正篇,“意”到了,“形”是否延续其实没多少意义。

大家认同这种观点吗?如果真是这样,那我们今天的影视业与粉丝界真实的心理是不是可能实际上与原著的意图完全相反了?

推荐  (0) | 6人关注关注
5个答案
7 0

pharos-提灯地理科学专业,中土世界小组管理员

2014-12-26 22:19

托老说过,欢迎大家开脑洞,希望读者能扩展故事、丰满人物、完善世界观,而不是限制自己的想象。所以不必担心自己的想法是否违背托老本意,只要符合世界观的想象都应当认可。

我不认同《魔戒》当“正篇”而认为《宝钻》、《霍比特人》是陪衬,但我觉得这种“立而后破”也是不错的看法。毕竟托老的中土脑洞也是从霍比特人开始的,霍比特人始终是特殊的存在;但不能因此认为别的种族和角色故事就是陪衬(贝伦和露西恩还是以托老自己的爱情为原型的呢),那些故事(还有精灵语)托老同样倾注了许多心血。

7 0

我想这东西也是仁者见仁智者见智的问题,不好意思我吃不准只能说胡话了。
就我个人来讲两者之间更倾向于整个中土世界设定更加经典。

如果我是上帝一如,定会赐予托老爷子更长的寿命让他把中土世界更多的细节描述出来成书,而不是自己规划一个框架甩手撂挑子(没办法啊,人不是精灵寿命确实短暂)。

如果从人物刻画角度看,自然是魔戒最棒。但若仅仅有魔戒的话,我想老爷子也肯定不会在西方魔幻史上地位如此之高。我对于托尔金的所谓外传之类的没有接触,不知道他的确切想法,但从后人整理的精灵宝钻里的很多章节来看,也算得上描写恢弘、细致。可能他的心太大而时间又确实不够用,最终落得什么都想写大多都没完成,还得靠子孙后人归纳梳理的地步。

当然,就像我看其它某些电影一样,看完就完了。至于原作者是谁之类的问题想都不去想,这样的读者和观众才是大多数。你要是纠结西方魔幻(也有叫“奇幻”)文学,那可能会更加崇拜他的设定的整个中土世界,确切说是整个阿尔达(因为还有西方世界和海洋)乃至整个一亚,即所谓整个宇宙(书中描写上帝是在宇宙之外的... ...乱)

相比魔戒,精灵从西方圣地出走中土世界而背上诅咒,然后是分化、遗弃、谎言、背叛、相互残杀以及共同对抗米尔寇(索伦的主人,神级的反派BOSS),反被逐个击破,那一个阶段托尔金真要像“魔戒”一样细致描写出来,我想可能更加值得一看。

我觉得也不能因为《霍比特人》电影拍的不尽如人意就断定它不如《魔戒》,每一个阶段描写的主要种族和人物肯定影响不同人的喜好,中土世界我大概最喜欢矮人了(WOW里面我的角色清一色的矮人)... ...

乱七八糟,什么也没说到点子上,跑题了

6 0

St_Satan理工书吏,专业贩卖生态城市

2015-01-14 00:32

在我看来,中土世界若说是骨架,则指环王是脊柱;若将托老所有相关著作视为一整个人体,则指环王是其心脏。

至于是何者更为重要?脊柱还是全副骨架?心脏还是整个人体?个人看来是个伪问题。二者实为总体与精华的关系,精华使总体的价值得以升华,但是若无总体,则精华本不可能存在。

我觉得引述的那个观点有个根本性的谬误,就是以为老托的所有想法是拍拍脑袋就一瞬间全蹦出来的,而且一辈子只蹦了一次。实际上托老不同时代的作品,目的、主旨、风格、趣味等等都有所不同,虽然在魔戒中有集中体现,但是若自以为是地把魔戒当做“正篇”,那实际是一叶障目而不见泰山,难免陷入盲人摸象的境地。

再打个不太恰当的比方,二十世纪的头等大事确实可能是二次世界大战,这也是托老生命中,尤其是对魔戒的写作影响最大的一件大事,但是是否可以引申出如下结论:二十世纪的其他历史都是二战的陪衬?或者托老一生的其他经历都是其世界大战经历的陪衬?

于是在返回头来想想,集中反映了战争经历冲击的指环王,是否就可以将反映托老一生思考求索的其他作品降低到“衬托”的角色去罢。

1 1
支持者: Nathan_Q

嘛,那些架构只是为了塑造正篇的说……

0 1

Nathan_Q跑酷教练,团队动作设计

2014-12-26 19:29

同意LZ的观点,很多魔幻片其实都是这个意思,塑造如此庞大的历史背景环境框架,就是为了讲故事。

查看更多

添加回答

登录 后回答问题,你也可以用以下帐号直接登录

相关问答

关于我们 加入果壳 媒体报道 帮助中心 果壳活动 家长监控 免责声明 联系我们 移动版 移动应用

©果壳网    京ICP证100430号    京网文[2018] 6282-492号    新出发京零字东150005号     京公网安备11010502007133号

违法和不良信息举报邮箱:jubao@guokr.com    举报电话:18612934101    网上有害信息举报专区    儿童色情信息举报专区