"最新研究称癌症会传染"是怎么回事?

据中国之声《央广新闻》报道,关于癌症是否会传染,近日,《Cancer Cell》医学期刊发表论文称,乳腺癌外泌体能导致正常细胞变成肿瘤细胞,发现体外经过外泌体转化的正常细胞可以在小鼠体内产生肿瘤。

http://health.sina.com.cn/news/2015-01-08/1117163608.shtml

http://www.nature.com/news/cancer-cells-can-infect-normal-neighbours-1.16212

推荐  (0) | 16人关注关注
12个答案
33 0

http://www.cell.com/cancer-cell/abstract/S1535-6108(14)00368-7

论文是这个,其实看英文报道也能看出来,不是最近的事了,是去年10月底发表的研究。

这个研究其实是关于肿瘤机制的基础研究,结果还不能直接解读成癌症可以传染。

在很多细胞中都有一种叫做“外泌体”的囊泡结构,里面装着一些蛋白质和RNA分子,之前已经有研究发现这些外泌体的微小RNA分子是可以影响靶细胞的基因表达的,而肿瘤细胞中的外泌体看起来又和正常细胞不同(而且也更多),所以研究者们就提取了肿瘤细胞中的外泌体进行研究。

他们发现肿瘤细胞的外泌体中更加富含MicroRNA,而且这些肿瘤细胞的外泌体确实对肿瘤形成起到了促进作用,这种作用的机制是影响靶细胞的转录。这个过程依赖外泌体中的Dicer酶的(一种RNA的内切酶),如果抑制了它这个作用也会受到抑制。

然后在乳腺癌患者的血清中也提取到了这种肿瘤细胞的外泌体,这些提取出来的外泌体也具有促进肿瘤形成的作用。

这个研究主要说明的是,在癌症进展的过程中,肿瘤细胞的外泌体很可能通过改变其他细胞的基因表达起了一些作用。提取出外泌体,在体外处理细胞然后注射到实验鼠体内导致了肿瘤,这肯定不能直接说明肿瘤可以在个体间传染。比较可能的状况是肿瘤从一个细胞“传染”到临近的细胞中去 。研究者在论文里说到,虽然肿瘤患者的血液中发现了这种肿瘤外泌体,但是他们的实验条件不能说明血液中的这些外泌体是否能产生全身性的肿瘤诱导作用(This study does not indicate that such field effect is systemic),也就更不能说明个体间的传染了。

另外,之前我们所说的会”传染“的人类肿瘤一般是一些感染性疾病诱发的情况,比如HPV诱发宫颈癌之类的,虽然不是直接传染肿瘤,但确实可以通过控制病原传播来减少风险。

在特殊情况下,也有真的可以在个体间直接传染的癌症,请看:癌症会传染:袋獾的悲惨遭遇(重口图慎入)

8 0

任何细胞都可能变成癌细胞,只要你给它合适的因子(蛋白或者RNA)。有人做过primary cell line就知道,这些细胞开始都好好的,有时候传几代就会变(immortalied)。

不过这些因子一般在外界环境都不是很稳定,皮肤表面各种蛋白酶rna酶都很厉害,所以倒是不见得会人和人传染。

0 0

基本上,癌细胞在别人身上的生存能力可以参考器官移植,除非是同卵双胞胎,否则基本传染不了。

倒是有一些能促进癌变的病原体,如果患者感染病原体然后得癌症,之后又把病原体传给别人,促进得癌症,也能说通。问题是乳腺癌是否有对应的病原体。病原体促进癌变的大概原理基本上可以理解为捣乱提高出错概率。不过这可不是新的研究成果啊。

至于这个乳腺癌的东西,一篇论文定不了调,看学界日后如何说吧,如果没了动静多半就是大牛们感觉不靠谱给默杀掉了。


0 0

亲们淡定,癌症不是你想得想得就能得~

0 0

这新闻貌似是说人与人的“传染”?我靠...

体内肿瘤exosome分泌到细胞外影响邻近细胞癌变--诱发原位癌。

体内体内肿瘤exosome进入血液,到达转移灶位点,影响远端或其他组织器官内发生脑、肺、肝转移。

这篇文献主要报道了exosome中的miRNA会在转运的过程中被RISC复合物蛋白所切割形成 mature miRNA,成熟miRNA会影响上皮细胞内抑癌基因表达而使其发生癌变。

文献中分别做的是exosome孵育细胞、打鼠、抽病人血清检测的实验,都是细胞之间的作用,哪说能体外传染一个人类了?

0 0

癌细胞是不是永生不死的?可以无限复制,没有海富列克极限?如果癌细胞也可以像体细胞那样执行身体职责,同时控制自己的复制速度,但保留其无限复制的能力。

那么,人是不是可以永葆青春、长生不老呢?

0 0

我在组会上讲过那篇文章,在cancer界内早就不是新闻了,外分泌体exosome、cytokine等等微环境的东西促癌生成转移等等等不要太多啊!!!

0 0

应该说可以诱发癌症的病可以传染,比如肝炎,幽门螺旋杆菌。再就是生活习惯上的模仿

0 1

papercosine生物学本科生

2015-01-09 16:58

我恰好看见了那天在央视播出的新闻,真心觉得CCTV也太不负责了

0 2

Tetsuya半吊子程序媛

2015-01-08 20:04

感觉有点假

仅用“xxx杂志上发表文章称xxx观点”来提出一个基本上反传统知识的“研究结果” 不说作者的名字了 连作者或研究人员的国籍都没有 毫无说服力 【而且我没能搜索到那篇论文】

暂时表示怀疑

查看更多

添加回答

登录 后回答问题,你也可以用以下帐号直接登录

相关问答

关于我们 加入果壳 媒体报道 帮助中心 果壳活动 家长监控 免责声明 联系我们 移动版 移动应用

©果壳网    京ICP证100430号    京网文[2018] 6282-492号    新出发京零字东150005号     京公网安备11010502007133号

违法和不良信息举报邮箱:jubao@guokr.com    举报电话:18612934101    网上有害信息举报专区    儿童色情信息举报专区