现在的个人音响设备会有频率振幅之类的技术指标限制以避免出现次声波之类的情况吗?

比如有人通过音频软件把黑色星期五之类的夹杂次声波的成分加入到正常音乐中,然后上传害人,那岂不是有安全隐患?

推荐  (0) | 16人关注关注
13个答案
31 2

谢谢邀请,最近上果壳的频率很低,所以不能及时看到。我的专业是语音,不是音响,所以并不很了解,但我个人的想法与@Twinwheels@okls 的回答一样。

首先,软件生成20Hz的波不难,但是能放出来的音响设备极少。或者说能达到这个频率的设备主要不是音响设备(其它行业用的低频振荡器等)。随手可得的音响设备,比如普通的多媒体音箱,普通的耳机等,许多连50赫都不保证放得出来。

第二,“次声波可以伤害人”是个很笼统的概念,就像砒霜可以毒死人一样,它还有个剂量问题。离开剂量谈毒性都是耍流氓,离开功率谈伤害也是耍流氓。就算你的音响能发出次声波,能有多大功率?很多小鸟、飞蛾振翅的频率都不到20赫,也没见谁踏青的时候倒地身亡对吧?反过来,你若站在体育馆演唱会用的大型音响前一米处,不是次声波也足够伤害你了。

第三,次声波到底对人有多大的伤害,如果真是功率也足够,会有很大伤害吗?美国科普节目Myth Buster有一期试过,几个主持人都站在频率不足20赫的大型音响环抱之中,除了说话声受到干涉而强烈抖动之外,其余似乎没有什么影响。我之前的一个回答的评论当中http://www.guokr.com/question/571321/,也有一位朋友亲身试过,也似乎没什么影响。

第四,“黑色星期五”相关的传言,不靠谱的居多,你确定里面“夹杂次声波”吗?

第五,次声波不能独立地“夹杂”在音乐当中,它一定会和音乐的波形相叠,其结果有可能就是音乐听起来怪怪的而已,可能更难造成什么伤害了。

10 1

商用的音响设备根本不会考虑音频之外的事情,次声波什么的根本不可能通过商用(家用)的设备发出来,你知道音响发烧友们为了达到20HZ的频响特性得花多少钱和精力吗?这还只是20HZ,再向下就更难了

6 0

音响在次声波段的频响实在不敢让人恭维,但现在不少耳机的频响范围的上下限确实已经超出了人类的听力极限,比如图中这几个,只能算中档的耳机,但也远比一般人平时用的原装耳机好得多了

可见低频部分在次声波频段也没有衰减得太厉害,还是有“可听性”的,至于高频这张图的横坐标最后一个数值是10000,不在此话题的讨论范围内,但你们真的要去查参数的话会发现它们的频响在高频部分相当夸张的。

接着我要说的要播放出次声波不是光有耳机的支持就可以的,你的耳机放大器(一般日常生活中的设备如MP3里面都会集成,它是驱动耳机必须的)必须也要支持这样的频响,但大多数的耳放或集成了耳放的设备标称的参数都是20HZ~20KHZ,一般都是厂家形式性的标上去的,很多在两头都会有严重的衰减,根本达不到标称的水准,别说拿去杀人了,但是呢,你要杀掉一个HIFI爱好者还是有理论支持的,比如某品牌的旗舰产品的参数如下

居然达到了令人瞠目结舌的1HZ,但你别以为你这样就可以不引人注意得杀死你的仇人了,这就是我把参数全部截下来的原因,最大的输出功率只有170mW,而这点可怜的功率根本不足以另人体器官产生足够导致损伤的振幅,即使你找到了有足够输功率的功放,你也几乎不可能找到一只可以承受那种功率的耳机,因为绝大多数耳机能承受的极限功率不会超过500mW。

所以如果有任何人想用耳机杀人,估计会先把自己累死

5 0

PauLo专注声学第五年

2015-03-16 22:04

普通设备到不了20Hz, 到20Hz了,功率也不够。

家用音响设备产生次声波的概率比空调冰箱这样的设备产生次声波的概率要小很多。

2 0
支持者: Maigo-_- Bwen09

绝大部分的扬声器对于次声波的频段的信号效率不高,绝大部分的扬声器也做不到定向发声,所以即便是有这样的信号输入,最终人接受到的能量也是很少的。

1 0
支持者: potofnapalm

我是做音频缩混的。在做录音室声学设计时,房间的尺寸很重要。20Hz的波长是17米,也就是说,房间长宽高至少要有一边达到8.5米,才能完整的还原20Hz的声波。先别说喇叭是否能播放出20Hz的声波,即使可以,房间不够大那还是白搭。

0 0

松鼠会上早就说过,抛开剂量谈毒性都是耍流氓……

前面几个回答已经提到,一般的音频设备根本无法正常输出听力范围以外的声波。即使勉强能,也根本达不到杀人的功率。

道理很简单:首先(物理学)材料强度等等根本不够,比如我手上的所有入耳/耳塞式耳机中,最大输出功率为0.41瓦;

其次(物理学)一般耳机的尺寸都很小,想正常播放出重低音已经是强机所难了(现有的耳机一般通过SRS WOW等技术进行模拟),次声波基本上不可能;

第三(物理学)对考虑人体和人体器官的尺寸/材质,对人伤害最大的次声频率一般集中在5Hz附近,即使耳机能勉强放出略低于20Hz的声音,与人体的共振效率也不高;

最后(经济学)基于以上原因,哪个音响设备公司会花费高昂代价去让耳机适合播放危险又完全不实用的次声波?

有人问,大功率音响不行么?我想说还是不行,还是上面提到的,功率不够,而且低频声音的指向性是很差的(现有的定向传声技术都是通过超声叠加完成的,因为超声的指向性很好)

你说你想要实验数据来说话?没问题,我2006年读高一的时候就用CoolEdit把次声波混入『潘朵拉』,发给一个讨厌的人听,第二天,那人还是活蹦乱跳,比我还精神……(哎哎哎!你们别报警啊!追诉期已经过了吧?)

顺便说一句,共振音箱是可以发出次声波的,这个我已经实验证实过了,当然,也达不到杀人功率。

0 1

W小王子材料科学硕士

2015-02-26 11:05

谢邀。不过我不懂哎。不过貌似是普通的音响设备要发生低频音并不容易,低频性能是是衡量耳机水平的一个重要指标,各大耳机厂商为了增强低频表现力要下不少功夫呢。

0 1

放不出来,即使是非常高端的监听音箱,低频下潜通常也只有40hz。上一代监听标准老白盆实测只有80Hz,以准确还原为己任的高端监听音箱都是如此,更别提一般的民用设备了。

再者,起码应该达到一定能量才有破坏能力吧,要达到有害这样的能量,真不是音箱什么的可以做到的。

PS,附上丹拿监听的官方频响

0 1

先不管对人有没有害,那些说音响放不出20hz的人你们真的试着听过20hz的声音吗,我用我笔记本的音响(联想的Y系列自带的JBL喇叭)都能听到10hz的声音,当然是音量放到很大时候,有点像摩托车发动机的突突声,我就不信你们连这个都没听不到

附上一个能在线生成各种频率声音的网页

http://meettechniek.info/additional/additive-synthesis.html

0 1

次声波需要极高功率才能伤人,这种功率音响根本搞不出来。

0 2

1、以我39块钱买俩的耳麦来说,你指望它能出20Hz以下的声音么(有也是耳机和皮肤磨出来的。。。)

2、频率说完了说振幅。。。振幅足够大了管你是不是次声波都能杀人。。。爆炸的冲击波也是以空气为介质的纵波。。。

3、黑色星期五降到20Hz的话,每个音都要相应的降频。。。已经完全不是原来的曲子了。。。

0 5

照你这么说,那akg,森海塞尔,歌德,铁三角那些中高端耳机就可以杀人了

查看更多

添加回答

登录 后回答问题,你也可以用以下帐号直接登录

相关问答

关于我们 加入果壳 媒体报道 帮助中心 果壳活动 家长监控 免责声明 联系我们 移动版 移动应用

©果壳网    京ICP证100430号    京网文[2018] 6282-492号    新出发京零字东150005号     京公网安备11010502007133号

违法和不良信息举报邮箱:jubao@guokr.com    举报电话:18612934101    网上有害信息举报专区    儿童色情信息举报专区