像一些在野外已经基本灭绝的珍稀动植物,有人工培养繁殖的意义和价值么,会不会放归自然反而破坏环境

推荐  (0) | 4人关注关注
3个答案
3 0

1、从人类角度来说,这是保护“基因库”,一旦一个物种灭绝了,就会有一些独特的基因消失。
目前的科技水准仍然无法分析和利用全部的基因,无法判断一个物种是否携带有将来可能对人类有重大作用的基因,因此要尽可能地把更多的基因保留下来,以备将来科学足够发达时利用.

2、某些动物野外基本灭绝,是因为人类过度捕猎的结果。那么如果成功地进行人工饲养繁殖,就有可能提供某种商品,使大部分人类不会再去捕猎野生的动物,植物也是同理。这样即保护了物种,同时还有经济效益。

3、伞护种,尤其是被定为旗舰种的伞护种(例如中国的大熊猫),对其进行保护就可以同时保护一大片其他的物种,同时还会保护环境。

4、人工繁殖的个体是否会放归野外,会同时考虑这些个体是否会破坏野外环境,和这些个体是否能在野外生存。

1 0

鸟哀君蓝翔技校王牌驾驶员;作业全能小能手;黄金反铲勋章...

2015-03-03 10:28
支持者: 机动要塞

这个应该是有意义的。价值的话要看具体是什么东西。

放归自然应该会对环境造成影响,好的还是坏的需要具体情况具体分析吧。

1 0

生物哥植物学/编辑/作者/新媒体

2015-03-06 10:58
支持者: 机动要塞

+1.楼上解答很全面。就拿经典的大熊猫来说,它已经失去了自然恢复的能力,如果不人工繁殖、扩大其种群数量的话,基本上妥妥的灭绝命。所以,人工繁殖是很多濒危动物的必备保命手段。
其次就是可以减少野生种群的生存压力。以穿山甲为例,如果实现大规模人工养殖,相应的野外盗猎就会减少。
最后,我们讲生物多样性,每一种生物都是一个未开发的宝库,都有不可估量的价值,是人类未来的财富,一旦灭绝就永远失去。就这个意义来讲,我们是在为子孙后代留余地,做功德。比如说,某种生物身上就可能存在着破解艾滋病的关键,但是我们还没发现,一旦它灭绝了,我们就欲哭无泪了。
至于放归自然,这是一门技术活,要因地制宜。影响是肯定有的,但时好时坏要看具体情况。里面的道道很多,一两句说不清,想了解更多请自行搜索【科学放生】【种群恢复】关键词。

查看更多

添加回答

登录 后回答问题,你也可以用以下帐号直接登录

相关问答

关于我们 加入果壳 媒体报道 帮助中心 果壳活动 家长监控 免责声明 联系我们 移动版 移动应用

©果壳网    京ICP证100430号    京网文[2018] 6282-492号    新出发京零字第朝200003号     京公网安备11010502007133号

违法和不良信息举报邮箱:jubao@guokr.com    举报电话:18612934101    网上有害信息举报专区    儿童色情信息举报专区