人类最早是什么时候对裸体产生了羞耻感?

推荐  (0) | 43人关注关注
30个答案
83 1

橡树村科学松鼠会成员,化学博士

2015-05-01 03:16

人类究竟什么时候开始穿上衣服并没有很明确的结论。也的确很难找到证据。推测最早期人或者类人身上的遮蔽物应该是兽皮,植物之类的东西,这些都极难保存下来,给研究造成很大的困难。有推测说在直立人时期可能就已经在使用兽皮了,真的话衣服就会有上百万年的历史,不过这个说法还没有证据。证据略为强一点的,是来自对人虱的研究,提示可能在距今7万2千年前的时候,人类就普遍有衣服穿了。这个时候人类已经演化到智人阶段,也就是现代人了。

人类究竟为什么穿上衣服也没有定论。有可能是装饰或者其他什么目的,也有可能就是为了保暖,防晒,防雨等等。反正从功能上说,服装从一出现,这些功能就基本都具备了,具体侧重可能会因为各个地区有差异。不过最早穿上衣服的目的应该不会是为了遮羞。

人类开始穿衣服当然不等于对于裸体有羞耻感。早期人类的衣服实际上都很少,处于文明发展早期的人们对于裸体也大多不当回事。古埃及,古希腊,古罗马等早期文明遗留下来的裸体形象比比皆是,那个时候人身上的衣服实际上也很少,甚至有很多有明确记载的裸体的活动。对于一两百年前还处在原始阶段的很多部落来说,在接触到西方文明之前,裸体也是很正常的。

甚至在欧洲,一直到维多利亚时期之前,裸体都是很常见的。在英国,一直到1860年代,公共场所裸泳才被禁止,实际上20世纪之初前后的几十年,可能是西方在最近几百年里穿着上最保守的时候,之前很有一段时间欧洲人的衣着是比较暴露的。比如在18世纪,从贫民到贵妇人,无上装的打扮都是能见到的。

不过对裸体的禁忌也很有历史了。比如以赛亚书20章有这样的描述:“照样亚述王也必掳去埃及,掠去古实人,无论老少都露身赤脚,现出下体,使埃及蒙羞”。这里面很显然已经把埃及人当时还习以为常的裸体定位贬义了。以赛亚书描述的事件大约在公元前八世纪,成书大约要晚一些。而在创世记中,很明显记载着亚当夏娃偷吃了智慧果之后觉得裸体是羞耻的,那么在写作创世记的年代和文化里,裸体在这个时候就已经是羞耻的事情了。按照基督教的说法摩西五经大约是在公元前十五世纪创作的,如果这个说法可信,那么觉得裸体羞耻就至少可以上溯到公元前十五世纪。当然按照其他研究者的说法,摩西五经实际创作于公元前十世纪到五世纪之间,那么也就是最迟公元前五世纪,黎凡特地区的某些文明就已经把裸体视为羞耻的事情了。


68 10

很多热带土著,现在不还裸着么。

所以估计,人对裸着表示鄙视的大概次序应该是这样:

天冷--> 必须穿点衣服,兽皮啊,树皮什么的 --> 时间一长,有地位、有钱、力气大、打猎技术好的,就穿兽皮,搞不到兽皮的,就只能穿树叶 。。。那么,连树叶树皮都穿不起的,真得被鄙视:这穷棒子,又懒又瞎,连块树皮都搞不到,天天光着屁股。

你看,逻辑上一推断,那人类对裸着表示羞耻,肯定是在私有财产生以后喽。

24 2

从来就没对裸体产生过羞耻感。。。。。。。。。。。。。

8 1

落月流光生物工程专业 中世纪历史爱好者 神秘学爱好者 动...

2015-05-04 10:50

不是因为吃了苹果么(大雾)

10 4

即使是宠物狗,剃了毛也会出现沮丧,郁闷,害羞,不敢再与其他狗交际的行为啊

10 4

试着推测一下。

1,目前一部分穆斯林女人穿的最为保守,全身都罩住。这是一个极端例子,我们试试能推理出什么。一般认为,这体现了男女在社会地位上的不平等。也体现了对性的掩饰,所谓羞耻感。

2,人类男女不平等有较长的历史。现在的男女不平等,属于男权社会下的不平等。这个不平等维系了大约五千年左右。这种由社会关系所致的羞耻感,可能也一直持续了五千年左右,未曾改变。

3,与男权社会-父系氏族相对应的,是之前6万年左右的母系氏族。母系氏族是否也会有这种问题呢?以权力特点分析,似乎是不会的。

母系氏族中,人们知其母而不知其父。可想而知,由于女性在生殖繁衍方面位居掌控者的地位,因此而缔结下的血缘氏族的权柄也由女性掌控。繁衍力和氏族权力的双重掌控下,不需要对性掩饰或羞耻,因为繁衍力正是女性至上的标志之一。特别一提的是,和蜂群中的女王不同,人类的繁衍力不会像蜂群那样,群落以内都是蜂王的孩子,而是只有有限的儿女。为了扩张氏族血脉,就需要进一步鼓励繁衍。而当时人们认为男性在繁衍中贡献微薄,也就不会特别介意。对异性的羞耻感也就不太介意。

三国演义中诸葛亮七擒孟获中有个段落:“(南方某部族习俗)有女长成,却于溪中沐浴,男女自相混淆,任其自配,父母不禁,名为“学艺”。”同时我们也记得南方有个女性领袖祝融夫人。虽然在三国周边作品中女将不少,但在《三国演义》嘉靖通行本中,上战场厮杀的女将只有这一个。(孙尚香只和家臣对峙过。)虽然书中是身为男性的孟获为蛮王,但是也可以领略到父系母系过渡期的一些现象遗留。

4,为何父系氏族就出了问题呢?因为父系氏族中,繁衍力和氏族权力分开了。妊娠依然必须由女性来完成,但氏族又由男性掌控,那么推理可知,男性为了掌控氏族血缘纽带,为了掌控繁衍力,就需要对女性和交配行为进行掌控。

以狮群为例。雄狮是狮群领袖,掌控许多母狮。据说当雄狮更替后,新雄狮会咬死小狮子,促进母狮再次进入交配期,为自己生育。

人和动物不同。为了削弱女性对繁衍力的掌控,很可能对交配进行掩饰,使其变得羞耻。通过这些措施,让女性只对丈夫交配是合理的,是不羞耻的。从而完成男性对繁衍力的掌控。于是母系氏族只知其母不知其父的现象消失了,因为父亲自此确定了。

5,回到最初问题。对裸体的羞耻,应该是对交配羞耻的一个具体表现。根据上述推测,对交配的羞耻源于父系氏族对繁衍力的掌控,那么父系社会大约五千年,对裸体的羞耻也就大约有五千年历史。

6,以上推测全凭个人脑洞..........还请诸君指教。

7 3

先要饿不死,才能想其他的,我觉得只有生产力水平繁荣到一定程度之后,才会有穿衣服遮羞这种想法的出现。人们觉得羞耻不是因为肢体裸露,而是因为没有钱,搞不起遮蔽身体的衣服。

3 0

禁令本身创造了它宣称要压抑的欲望。

自从人类用衣服遮挡性器官之后,欲盖弥彰的服装就显得比裸体更诱人了。

让人想把衣服扯开的欲望可比直接暴露在人前的欲望更强烈。

2 0

刚开始人类穿衣服并不是为了遮羞,而是为了保暖

2 0
支持者: Eve.Classified xipo

人类最初开始穿着衣服,并不是因为羞耻感,如果从羞耻感这个角度切入就兜进了一个错误的大方向。

我们还是需要回到动物的本能或者生活习性来找原因。

众所周知,许多动物都会通过体表的颜色、特征来区分自己在族群中的地位(比如猩猩),人类通过不断捕猎,获取到了兽皮,族群中的首领必然就有资格得到这件装备~这个兽皮就是他地位的象征,可以参考一些落后的部落。

当然兽皮也有御寒和防止身体受伤的功能。

不同的猎物有不同的猎杀难度,这些兽皮就可以区分在族群中的等级,于是慢慢发展,不同等级的人披上了不同的兽皮作为地位标识。

随着时间流逝衣服这个概念才慢慢产生,并且随着人文的发展逐渐演化出了遮挡性器官这个意识(总不能老是啪啪啪吧),遮住性器官一定程度上保护了那些部位,也暗示“老子不想啪啪啪”

私以为这才是正确的发展过程,羞耻感必然是在解决生存问题后随着文明程度提高才逐渐演化出来的,而不是一开始突然脑洞一开觉得裸体不要不要的。

0 0

可能最一开始只是为了证明自己的地位和财产吧

1 1
支持者: trier

依我看是从众心理作怪,其实不是对躶体感到羞耻,而是大家都不躶体,就自己躶体的话就会觉得不妥。

我想最早之前衣服并不是为了遮羞,比如有人打了野兽,穿上兽皮,既保暖又能显出曾经打到过野兽,好像今天买了辆好车,既方便又能显示出自己有能力。所以没兽皮穿的人就会觉得自己很逊,也要千方百计搞一个来。


0 0

“比如在18世纪,从贫民到贵妇人,无上装的打扮都是能见到的。”

麦哲伦1522年环游地球,那时候欧洲还能看到女人赤裸上身溜大街?

0 0

无敌狂牛造梦师联盟政委

2015-11-30 17:08

主要还是工业革命之前衣服特别贵吧。一身衣服顶现在一套房子。裸体=没有衣服=穷逼。所以羞愧。是不是这个逻辑呢?

0 0

应该就是在:有人开始穿衣服(兽皮也好,树皮也好)之后。

类比现代的时尚:别人都用XX,不用不行。

趋同心理,是社会心理的主要部分,是人本能的反应。

同时,追求更好更文明的方式,亦是人力争上游这种本性的反映。

裸体,相对于衣服来说,野蛮得多。人们本能地选择更好的处境。

所谓羞耻感,可认为是某种发现自己身处劣势的挫败感。

这亦可以解释,为什么人们有衣服穿之后,会追逐时尚。呵呵!


0 0

估计是穿的时间长了,再看到不穿的觉得别扭。再有就是人体身形走样,没有以前那么好了,看起不舒服。

现在看身材好的模特,你会觉得不好意思吗,很舒服吧。

0 0

我猜是为了活动方便 因为那个地方太大了 晃来晃去 不舒服 就用东西兜住 久而久之 就习惯了 突然有一天 某人忘了兜了 别人看着就不习惯了 在一个 也不都是因为羞耻才穿衣服的 这里有太多因素了 比如生物为了生存繁衍的器官 这里涉及到同性间的争斗 所以 ....

0 0

我觉得,最早穿衣服可能是因为冻的,然后穿久了才发展出羞耻感来。

3 4

旧约·创世纪,蛇哄骗女人吃了禁果,女人又给男人吃了,就有了羞耻心。
听到上帝要来,就用无花果树叶遮体,被上帝发现,逐出了伊甸园。



0 1

吃了苹果以后!你可能要问的问题是,世界上第一颗苹果树在哪儿

0 1

射秽主义溅射软件工程师,反病毒达人,数学控

2015-05-05 21:16

我觉得羞耻感是个必然,至于什么时候,大概是人类OOXX腻烦了之后

因为羞耻感会增加快感,所以进化出来了。。。

然而到了今天,很多朋友,在特别熟的自己人面前,还是喜欢赤诚相见的


0 1

是在兽皮树叶裹身原始衣服诞生以后的事,不是害羞才穿衣服,是穿了衣服才害羞。

人的进化伴随着退化,退掉了一身扺御严寒的毛,不得已去寻找其它材料覆身以御严寒。在X纬度以南或X纬以北地区不穿衣服是活不过寒冬的。

其次,衣着还防护机械磨擦伤害的功用,这在劳作时必不可少。

不穿衣服的土著在热带地区较为常见。这就是对裸体羞耻感产生在穿衣之后的明证。

所以衣服对于人的功用是:第一御寒。第二机械磨擦防护。第三遮羞。第四臭美。事实上,一套称心的行头穿在身上,这四者就同时满足了。

0 1

就跟很多新手一开始骑自行车的时候觉得穿着骑行服很不好意思似的,因为以前很多人骑着28车都没穿

本质还是因为从众心理

0 1

-.-o-.-o-.-_-0-_-我是一阵pia唧的风

2015-11-30 16:24

私以为裸体的羞耻感应与裸体的价值成正比。

那么裸体的羞耻感的产生必然与裸体的价值被发现有关

这么想来裸体的羞耻感产生时间就大致与性交易产生时间相当


1 2
支持者: GCMtemp-1

对身体的掩蔽应该是在出现婚姻之后,也就是父权社会之后。女性成了男性的私有财产,只能和固定的某人发生性行为,那么遮挡任何能使其他男性产生性冲动的部位,就成了当务之急。这就解释了,为什么女性地位越低的地方,衣着越保守,暴露越少,甚至还有接触禁忌的原因。

父权后,男性对身体的遮挡显然也是必要的。但只需要遮挡下体,因为他们会不自主的勃起,从而冒犯上司的女性,或者是别的男性(笑)。

总体而言,裸体的羞耻心,源于父系社会,属于男权本位的思想。

即使是现代,男性对赤裸身体依然并不感到真正的羞耻,只是不好意思而已,公共场合仍然有男性赤裸上身,虽然他们也有干瘪的乳房和乳头。


0 2

个人猜测是和交配权有关,某教的规定同理~

2 5

可能是私有制的结果。

有钱人身材未必好,没钱人身材未必差。

那么有钱人看到有人身材比她好的小姑娘走在路上就会嫉妒,害怕她抢去自己的老公,所以要求所有人都要穿衣服。

查看更多

添加回答

登录 后回答问题,你也可以用以下帐号直接登录

相关问答

关于我们 加入果壳 媒体报道 帮助中心 果壳活动 家长监控 免责声明 联系我们 移动版 移动应用

©果壳网    京ICP证100430号    京网文[2018] 6282-492号    新出发京零字东150005号     京公网安备11010502007133号

违法和不良信息举报邮箱:jubao@guokr.com    举报电话:18612934101    网上有害信息举报专区    儿童色情信息举报专区