在看财务管理突然脑抽想到剩余价值的问题

如果把工人看做是来料加工的工厂那么厂方和工人双方关系就是资本家与另一资本家的关系,无产阶级就不存在了,剩余价值也不存在了,资本论就错了。怎么回事,谁能解释下?

推荐  (0) | 2人关注关注
5个答案
9 0

钟与氏Darla政治学硕士,方法论硕士

2015-05-27 11:37

嗯,这个故事告诉我们,资本主义不把人当人是有意识形态背景的。

8 0

橡胶万岁会计学硕士生,摄影爱好者

2015-05-27 13:46

在资本论的框架下:

资本在现象上表现为货币和生产资料,但货币和生产资料本身并不是资本.只有在资本主义社会中劳动力成为商品的前提条件下,货币和生产资料被资本家用来作为剥削雇佣工人的手段时,才转化为资本.因此,资本不是物,而是通过物体现出来的资本家与雇佣劳动者之间的剥削与被剥削的生产关系,资本是一个历史的范畴.
资本的主要特征有:
1、资本是能够带来剩余价值的价值.
2、资本是一种运动.
3、资本是一个历史范畴,它体现资本家剥削雇佣工人的关系,是资本主义生产方式的本质范畴.

所以不可以把工人类比为代工工厂~

何况马政经不过是经济学史中的一种学说,除了中国,可能已经没有任何国家还在教授了。

6 1

莫俊宏超声波无损检测员

2015-05-27 12:01

剩余价值理论本身就是错误的,目前主流经济学已经抛弃了该垃圾,这个鬼东西甚至连非主流都不算。就是天朝用来坑小朋友用的。

马克思的经济理论,N年前在国外早就被人批判透了。大家就不用瞎操心说批判。

0 1

曾经用这个问题气过高中政治老师,但是在大学,用这个问题,不但没能气到老师,反而跟老师展开了一系列讨论,原来他也不赞同这个理论,只是不能发文章批评这个理论而已。另外,他也认为哲学本身就不是科学,理论上有错误很常见,只是在当前的环境下禁止讨论这个错误,不等于这个就不是错的。这番话,让我一个承受了十多年马政经毒气弹攻击的人感慨万千啊。

从剩余价值的定义上来讲,是没有错的。但是剩余价值不是资本主义所特有的东西,无论什么主义,都一定存在剩余价值,否则只有自用价值,社会就完蛋了。所以,老马的那套,纯属鬼话。


查看更多

添加回答

登录 后回答问题,你也可以用以下帐号直接登录

相关问答

关于我们 加入果壳 媒体报道 帮助中心 果壳活动 家长监控 免责声明 联系我们 移动版 移动应用

©果壳网    京ICP证100430号    京网文[2018] 6282-492号    新出发京零字第朝200003号     京公网安备11010502007133号

违法和不良信息举报邮箱:jubao@guokr.com    举报电话:18612934101    网上有害信息举报专区    儿童色情信息举报专区