为什么很多科幻读者不喜欢科幻里的爱情桥段?

最近刚补完阿西莫夫大神的《永恒的终结》《神们自己》,到豆瓣评论里看到很多读者说里面的爱情描写很煞风景,降低了作品层次云云。(个人感觉写得还不差啊……)

想到国内很多科幻迷也对《三体》第二部中罗辑庄颜的所谓爱情桥段感到不满,以及科幻老文青王晋康因为作品中常有情色描写,而屡遭诟病。就连《星际穿越》里的父女亲情,也被一些观众认为影响了影片宏大叙事。

记得10年前在大学里屡次被女生十动然拒、过着苦逼单身汪生活的时候,一个重要治愈手段就是看科幻,尤其是《重力使命》、《莱伯维茨的赞歌》这种不涉及感情线的科幻,省得受刺激。不过今天的年轻科幻读者,应该很多也是现充吧,估计不会为这个而反感科幻里的爱情……

难道这些读者真是把科幻当科学设想看了,认为只有那些专写宏大叙事、不让个人经历影响宇宙命运的才是伟大作品么?


推荐  (0) | 107人关注关注
108个答案
2 2
支持者: 雨观潮 m00nsun

爱情充其量就是实现男女交配的一个手段而已,以生物学衡量,爱情也只不过是进化出来的一种繁衍后代的动物性为,你不觉得把这个拿到整个世界不觉得太LOW了吗?

2 2
支持者: 雨观潮 易水寒_26496

爱情是盲目的,和科幻的理性根本相悖。

:)

1 1

南風薫国际公关硕士(不是那个公关!!!

2015-06-19 09:24
支持者: Tonnny

因为,这·不·科·学。

0 0

芃_芃药学学士、伪心理学爱好者、伪科幻迷

2015-06-19 10:05

有的写的很好的也蛮讨人喜欢的啊,毕竟爱情占据了人类世界不小的地方,我觉得很多作品还都是围绕着人的,在科幻的背景下,人究竟是什么样子的,摆脱不了人的设定,那人的爱恨情仇也就能很自然地融入到作品中。

0 0

因为我们喜欢硬科幻不是因为里面的儿女情长,写了也是然并卵,写不好很容易影响大气磅礴超凡脱俗的格局。

1 1
支持者: Wyborowa

因为科幻作品里,都是SAVE THE WORLD 的,所以没有爱情:

If you save the world, we can do it in the ass hole!


0 0

个人意见,我认为爱情只是人类发明出来来维持人与人之间秩序的,现实的世界哪来科学的爱情观,我们所能做的是尽自己的责任陪人家享受生活

0 0

融合的好就行,不过不知道楼主从哪个层次的科幻读者出发问的这个问题,从低层的出发,大多读者可能在想“我是来看脑洞的,插上爱情是什么鬼”;从高层的出发,很多科幻作者并不善于描写爱情,而且受众也有点并不擅长欣赏爱情,见的多了就逐渐形成结论,乃至见着就不喜。

0 0

我挺喜欢《球形闪电》里面林云和丁仪那种若隐若现的描写 明明都喜欢对方却没能在一起

0 0

刚看到三体那段,逻辑跟庄严的爱情都是跳着看的,不太喜欢

0 0

GZ4M各种业余爱好者,某镇守府提督.飞行员兼坦克车长....

2015-06-23 03:23

说到星际穿越...小说没看过不清楚...电影里强行扯爱扯得太牵强....

感觉就是完全没法解释原因然后强行拿"爱"这种笼统的概念出来填坑似的

简单点说就是正常电影前面扯的科学理性逻辑都是虚的....最终拯救世界的只有爱,没爱世界毁灭....

0 0

先说说除了爱情小说本身,有那种小说里面爱情写得好的比较多?

0 0

首先得明确全片到底是科幻里穿插人性(爱情亲情什么的) 还是人性下科幻背景


主线是人性的,以科幻为背景,这种就很好啊,瓦力是经典

主线是科幻,人性什么的锦上添花,这种很容易弄歪,星级穿越感觉就是,生硬的一笔。。电影物理上渲染的很好,什么事件视界啦什么什么的挺专业,,,亲情嘛当做赠品就好了

0 0

技术流路过,想看爱情可以看爱情小说,仅此而已

0 0

因为,爱情这个玩意,完全的,不科学啊!!!

1 1
支持者: Tiandroid

其实也有好的,比如阿西莫夫机器人系列里机器人丹尼尔对人类侦探以利亚·贝莱的爱,历时上万年,感人肺腑,推动了整个银河系的历史进程。

0 0

“你以为我由钢铁制成,没有生化反应,不以受精卵繁殖,我就没有灵魂,没有心吗?——你想错了!——我跟你一样有灵魂——也完全一样有一颗心!”(只是很少人好好写科幻爱情而已……


另,之前看别人也讨论过,《狄拉克海上的涟漪》轮回到时间尽头也要陪基友,换成爱情,会不好看?(不换成爱情也好看……

0 0

科幻小说情节往往比较严谨,理性偏多,导致读者群体就偏向理性。但爱情是不够理性的,有时候穿插得不得体,会瞬间拉低了整个小说的智商。其次,我要看感情戏找言情小说看,看科幻的目的就不是为了看爱情啊。。。

0 0

怪袋子法学学士、教师

2015-06-25 13:01

我为什么讨厌在科幻里有爱情桥段?因为我是单身狗啊。

我为什么讨厌在科幻里有爱情桥段?因为我是单身狗啊。

我为什么讨厌在科幻里有爱情桥段?因为我是单身狗啊。

0 0

有了爱情元素的科幻就成了魔幻。

0 0

也有可能是因为喜欢看科幻的人在对待爱情上和其他人有系统性的差异~比如说根本不爱看恋爱情结之类之类的

这个在计量中叫selection bias

0 0

我去,科幻就认真些科幻嘛,写什么爱情,里面的爱情桥段都俗气死辣。

而且这显得科幻作品一点也不专业,不正规。

0 0

蟑螂诶我却现在懂点了,但是更不懂了

2015-06-26 07:57

FFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFF

0 0

其实不是不喜欢看到爱情描写,只不过大部分(可以说很大一部分吗……)科幻小说中对爱情的描写要么生硬要么苍白要么时机很违和,会让阅读的流畅性降低,本来正在被情节和脑洞吸引,中间非要插一段爱情而且对情节的推进然并卵,那么一定会排斥。反之,如果爱情的描写恰到好处,符合预期,要是还能对情节有一定的帮助,那么润色在小说中完全不会拒绝看。

0 0

我觉得好多作品里的爱情写的很勉强,感觉就是这里需要爱情然后就加入爱情桥段。特别是电影,不超过三小时的时间还要花大量篇幅讲主线,根本就不可能描述出一个让人觉得美好的爱情。角色性格都不丰满还要谈感情的话...还不如直接卖卖肉冲击下视觉感官呢╮(╯_╰)╭

0 0

首先当然是写的不好,“王jin康大师”尤其会在写“爱情”或“情欲”的时候现原形。

0 0

听过一句话,离理性越近,离幸福越远。。。爱情什么的那么不理性的东西,你确定那些逻辑狂人能写好。。。。。。。脑补了下谢耳朵写爱情会是啥样。。。。。。。

0 0
也许,,,写科幻大多单身狗看的也大都是单身狗555

0 0

想一下现在的爱情观,再想父母、爷爷奶奶辈的爱情观,再到新中国前的爱情观,时间跨度不长,只是一百年而已,比很多科幻小说的跨度都短的多,但爱情价值观已一变再变。然后很多故事是这样,意识的载体在改变,文明的步伐在扩散,星星的光芒在生灭,唯有爱情永葆21世纪之风,一股子钻石广告的感觉。我不知道以后爱情观会是什么样,但写的和现在一样肯定“不科学”。

0 0

自诩自己看过的书还算多,实在不得不吐槽一下。

很多男作家(当然也有女作家)对女性的认识实在太过浅显,塑造出来的女性形象大多很苍白刻板,基本上就是那几个样,试问读者的代入感又有多强呢?所以写出来的爱情戏就是那样,各种公式化,各种为爱而爱。在主线剧情更精彩的情况下,爱情戏就像个谁都不在乎想跳过的支线剧情。

其实不只是科学小说,作为曾经在晋江文学城混迹的前•少女的我来讲,很多言情小说也是这样的(当然在言情小说里形象被固定化的是男性就是了)

所以特别喜欢权利的游戏,因为里面每个人的形象都有多面性(好像跑题了)

0 0
0 0

因为作者毕竟只有一个脑子,着重笔墨描写爱情时,逻辑剧情多半就弱化了啊,科幻读者需要满足智商上的乐趣,当他们想要别的那可以去看其他言情小说啊。除非能写的像Doctor和River那样有趣(不过事实上这对儿感情描写并不多,主要还是他们的时间线有趣)

0 0

我是觉得有的作者写的爱情故事真是无聊啊…比如阿西莫夫……

0 0

理性拒绝或者说不需要爱情这种假设

0 0

我买科幻小说,看科幻电影是为了什么

是去看文明的切面,宇宙的未来,是终极追问

而不是两个人卿卿我我

0 1

小说看得好好的,来一段节奏超慢超不搭调的爱情不觉得很拖拉么……

0 1

我想到黑客帝國...

個人認爲作者既然是科幻類的,那麼就不太擅長描寫愛情,作者爲了讓書更顯示自己的水平,就不寫愛情較好;此外,一個有追求的作者爲了保持自己書的品味,讓大家覺得自己的作品更純粹,更乾淨,就不會添加太多別的內容,畢竟面面俱到不如攻其一面來得印象深刻,這也是許多大師之所以被人冠以某種風格的原因吧。

0 1

现在看科幻的都是现充?

我觉得小说还是要有一些爱情才丰满啊,除了硬科幻什么的……

1 2
支持者: 哪个爱做梦

老实说,我也不喜欢科幻作品中感情戏占太大的篇幅,因为在我看来:科幻作品必须客观和有逻辑。至于是否唯物倒是次要问题,只要逻辑上能自洽,角度要客观理性就行。

但是,通常作者写到爱情的时候,这种客观和理性就消失了。诚然,爱情是非理性的,但是科幻小说作为世界观严密的作品,爱情也必须纳入其逻辑框架内,说的简单一点,爱情决不能变成“奇迹”。

当然,如果是讨论爱情及其人类感情本质的科幻作品,那另当别论。

0 1

难道不是因为钟爱这类型小说大都是单身狗?

0 1

因为在一些科幻作品里的爱情桥部分是强行加“人文”:基本没有前情铺垫,心理、细节描述也不精细,要么让人觉得很突兀,要么影响故事剧情的发展,给人拖沓的感觉。


这里并不是说科幻有爱情桥段不好,而是作者在这方面下的功夫不足,让锦上添花有了画蛇添足之感

0 1

很久没看科幻小说了。不过印象当中,能喜欢科幻的多是宅男。写科幻的也大多是用逻辑思维。这些人本来感情上就少根筋,真写成爱情故事,恐怕大家也未必爱看。

事实上宏大叙事一般都没有爱情什么事,比如水浒传,三国演义,封神榜,西游记有哪个有爱情了?

只有一个红楼梦有爱情。我读的是昏昏欲睡,到现在没读完。只搞明白了一件事,贾宝玉是个废物。所有的悲剧都是因为他无能。他自己清高,不干坏事了,然后让全家女人给他陪葬。这要是我,看家里不顺眼,马上出去开疆拓土。杀出一个朗朗乾坤。到时候,什么林妹妹,什么薛姑娘,全部拿下。我倒是不赞成贾宝玉读书。因为当官就要斗心眼,就要狠辣无情。贾宝玉没这素质。但是豪爽,仗义,这段是有的。所以贾宝玉适合走绿林道。

0 1

因为...当科技发展到一定程度后...人可以光合成,遇到的奇居子苞衣能拟人...12姐妹花随你挑...开着卫人泡人外...捡到机娘都能当后宫...一开始遇到的中性人还能选性别...这就像你遇到了一大盆各式各样的美味的时候,再怎么描写爱情都会变成一种人外控的节奏一样了...【没错,你们没有看错,我的口味已经被西德尼亚的人外控搞坏掉了...最后一集简直会玩,花开了,我竟然觉醒了...有那么多人外能选,还要个毛毛普通的爱情啊。双公主抱你怕不怕!】

12 14

zzzhu这家伙很懒很懒

2015-06-17 08:50

个人看法,科幻读者以男性为主,他们喜欢看的是机械电子、发明创造、推理解谜、战略战术、探索世界、拯救(毁灭)人类、宇宙真理等方面的内容,而在以以上内容为主的科幻作品中,爱情桥段对他们中的很多人来说恐怕和八卦桥段没有多大区别。单身的不想受刺激,别忘了城里的人还想冲出来呢。

0 2

在全人类存亡这种大事面前,个人的爱情这种一己得失也太小了吧?

0 2

大多数读者都是单身狗魔法师, 根本不知道什么叫做爱~~

添加回答

登录 后回答问题,你也可以用以下帐号直接登录

相关问答

关于我们 加入果壳 媒体报道 帮助中心 果壳活动 家长监控 免责声明 联系我们 移动版 移动应用

©果壳网    京ICP证100430号    京网文[2018] 6282-492号    新出发京零字东150005号     京公网安备11010502007133号

违法和不良信息举报邮箱:jubao@guokr.com    举报电话:18612934101    网上有害信息举报专区    儿童色情信息举报专区