为什么在很多涉及正当防卫的情形下,总给人感觉法律在保护歹徒而不是自卫的受害者?

推荐  (0) | 4人关注关注
4个答案
2 0
支持者: 天降排骨 北海的猫
  1. 没错, 正当防卫权是用来保护自卫的受害者的。
《刑法》第二十条第一款 为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。

@罗伽迪安 先生/小姐 所说的 时效性和合理性 就体现在这个条文中。ta所说的时效性体现在“正在进行中的”这句;合理性其实体现在“为使…(某人)…免受……不法侵害,而采取的制止……行为”这句。防卫行为本质上还是一种伤害行为,不过是在特殊情况下,不算你犯罪而已。必须是为了制止侵害而采取的行动才可以啦。问答池里居然还有人问,“我故意挑起对方先动手,再把他打废,算不算正当防卫?”这种脑子千万不要去犯罪。

2. 但是,正当防卫是有限度的。超过防卫限度的,叫做防卫过当

《刑法》第二十条第二款 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。

在保护受害者权利的同时,也不能忽视犯罪嫌疑人、被告人的基本权利,否则就造成反向侵害了不是吗?

3. 当然,也有一种东西叫做无限防卫权

《刑法》第二十条第三款 对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。

杀人、抢劫、强奸等都是重罪,美剧中的“felony”一定不陌生。区分轻罪重罪,最明显的标准就是量刑幅度了,几乎都是日常中所说的“死刑、死缓、关个十几二十年的”。只有“行凶”这个标准比较模糊,感觉可以随意套用。但是好在最后有一个限定词,必须是“严重危及人身安全的暴力犯罪”。多严重的侵害算严重呢,这属于法官的自由裁量权,这是咱们不好用自己的标准妄议的。真的。

只有这种时候,可以造成“伤”,甚至“亡”。其他的情况下,只能归为第二款。

4. 感觉题主一定是在这方面见得比较多的,才能问出这样的问题。所以,还要补充第四条。(嗯……其他人应该看前三条就够了的样子。)

其实在实践中,有很多确实明明符合第三款的情形,结果还是把防卫者定罪判刑了。为什么呢,因为在中国“死人了”就是了不起的事,杀人就是要偿命的。上头压力也很大。媒体舆论很麻烦。而且否则死者家属还要信访上访什么的,闹个没完。有少数人看到这里会痛惜,甚至痛骂:中国的法治怎么这么不完善、不理性?

但其实还应该考虑到中国传统的法道德、传统的法律思维。这是很必然的事情,不能一味的怪体制腐败、法官无能。现在还愿意待在法院检察院的,至少75%吧,内心都是有一定法律理想和情怀的。而且操之过急地全面适用西方法律思维不太可能,也绝对不是好事。有时候甚至连防卫者都觉得自己应该“杀人偿命”,判了刑他就“心安”了。人心就是这么奇怪的东西,由人组成的社会规则也脱离不了这种情绪。所以才需要法学家和法律工作者的不断努力嘛~

但是理解归理解,缺点还是要说的。证据规则的缺陷,法官的不独立性,法制教育的缺失,都是造成这种现象的原因。错的就是错的,虽然错误的原因可以理解,但是光光理解不能改善问题的现状。

差不多想说的都说完了,但不知道自己有没有说明白。欢迎指教。

0 0

因为他们觉得歹徒该死,无条件无理由的应该千刀万剐

另外也有现在法律律条很详细很明确,但执行的时候很多有和稀泥的嫌疑

0 0

因为,如果被害人不反抗,这就是单纯的凶杀案,破案了领导有功,破不了案是“实际条件不允许”或“临时工不认真工作”。

但是如果受害人反抗了,往往就会变成扯不断、理还乱的“扯皮案”,受害人和行凶者之间会相互撕逼无休无止。领导处理好了没有什么功劳,处理不好又会惹得一身麻烦。

0 0

罗伽迪安原·物(搬)流(卸)管(工)理,原·理科生,游戏...

2015-08-06 19:36

你都说了“总感觉”了,感觉嘛

民众自然是带着主观意向看待判决的,但是主观意向可不是法律,法庭是要讲法律的(当然一般来说)

正当防卫的主要争议点一般有两个,时效性和合理性。

时效性是说不法侵害正在发生时,比如有人拿刀正在对你行凶,你给了他一板砖结果拍死了,这个理应算作正当防卫。但是如果你给了他一板砖他倒地不起了,你又继续补了几下给拍死了这个就是防卫过当了,因为既然对方倒地不起已经没有能力继续威胁你,而你大可一跑了之,也就是不法侵害已经被阻止,这时你再补刀不符合时效性所以就是故意伤害了。

合理性很好理解,有人抢了你的包,你随手抄起旁边水果摊的西瓜刀把他追到死胡同连捅数刀,这个不说你是故意伤害都说不过去了...

查看更多

添加回答

登录 后回答问题,你也可以用以下帐号直接登录

相关问答

关于我们 加入果壳 媒体报道 帮助中心 果壳活动 家长监控 免责声明 联系我们 移动版 移动应用

©果壳网    京ICP证100430号    京网文[2018] 6282-492号    新出发京零字东150005号     京公网安备11010502007133号

违法和不良信息举报邮箱:jubao@guokr.com    举报电话:18612934101    网上有害信息举报专区    儿童色情信息举报专区