古人作战怎么知道士兵的战绩(击杀了多少人)?

推荐  (1) | 27人关注关注
22个答案
72 0

有一个字是写作“馘”,这个字还有一种写法是“聝”。按字典的解释,是说割取敌人的左耳记功。

“或”,其实本来是“戈”,用戈去割下敌人的首级。后来用字形比较接近的“或”,是兼有表音的作用。《诗经》说“执讯连连,攸馘安安”,“执讯”是抓住俘虏,“馘”并非是字典意义上的割耳,而是割下的首级。西周金文中涉及战争的铭文中经常有“斩首执讯”一语,斩首多少,执讯多少。古人骂秦国是“弃礼义而上首功之国也”,所谓的“上首功”,就是秦国规定的加官进爵要看斩获敌人首级的多少,斩首一级就能进爵一等。

不过嘛,斩首这活儿都是贵族们在车上干的,这戈来割脑袋比较容易,就跟镰刀一样,但是后来的兵器样式多了,徒兵也多了,拿把剑去砍脑袋是真不好砍的。贵族嘛大概还有些小跟班去收集被割下来的脑袋,贵族就只管在前头杀杀杀,割割割。平民百姓一边要打仗,一边还要顾着把杀死的敌人的脑袋给砍下来,这可真不是容易的事情。而且贵族砍脑袋除了记军功,还要在战后带回宗庙显摆的。平民也没这需求。所以大概后来就改为割一只左耳来记功了。左手提耳,右手提剑,手起刀落,装进口袋,继续砍下一个去~

——————————

有网友说在评论里提到“戈”的问题,怀疑戈的收割脑袋的功能。当然了,戈是具有勾割这一功能的,还有劈砍功能的,比如“伐”字,我们现在都说讨伐啊,征伐啊,好像是人持戈就是去打仗的意思。其实不是,人持戈是警戒保卫,是“戍”字。“戍”不是戊+丶,而是人+戈。那么“伐”呢?甲骨文里很清楚,戈的一横跟人是相交的,意思很清楚,伐就是砍脑袋。现在说“伐木”,砍树,这个“伐”的意思就是“砍”,就是从甲骨文的这种砍脑袋的“伐”来的。

甲骨文主要是祭祀的内容,所以甲骨文里的“伐”,都是在祭祀中,比如说伐羌,砍了羌人的脑袋,杀活人祭祀。好像这种时候,用戈不算是太方便的一件事情。像周武王伐商成功,砍脑袋用的就是象征王权的钺。后代的刑场上,刽子手用大刀,好像这才比较正常。

当然了,早期古文字里有时会区分得很细,比如“逐”是逐动物,“追”是追军队(師),甚至于“逐”是逐野猪,“逸”是逮兔子。另外呢,有时候又不打算分得太细,比如有时祭祀的牛要分牡和牝,但有时呢是牛就行。“伐”“馘”大概也有这种情况,虽然是只写作戈,但是可能就用这种字形代表了用来砍脑袋的其他各种器具。

在战争中是怎么一边割耳朵,一边还得跟敌人拼死拼活?其实我也就即兴发挥,推测了一下……有网友提到割头皮,这印第安人的习俗,不晓得是不是有相关文献,说说印第安人是怎么一边割头皮一边打仗的~大概就是,杀一个人,割下头皮,再找下一个对手。这种做法,是强调单兵作战的。

所以有网友说,战争规模扩大之后,就不是边打边割人家耳朵了,这是确实的。中国虽然没有什么马其顿方阵,但是也是讲究阵法的。几万、十几万部队,要编组,能进能退,不管叫啥花俏的名字,这就是“阵”。“阵”是“陈”字的分化,本来讲的就是陈列,只不过现在说陈列多是小器物,阵是成千上万的人排在一起而已。车战的时候,车阵是不能乱的,几十几百辆车同进退,一乱就成碰碰车了。所以曹刿论战,一看对方“辙乱旗靡”,就知道对方真的败了,才胆敢追击。——气势小时候看这故事,就心想,曹刿其实也是图样图森破,也就是对手是个草包,要是遇到孙子一类的军事家,先佯败,当然也会辙乱旗靡,你敢追,给你包个饺子~同样的,步兵的阵也不能乱,比如织田信长之父,织田信秀的第一次小豆坂合战,本来织田军都要败了,就靠着七本枪拼死杀入敌阵,乱了敌方阵脚,结果居然反败为胜。说回割耳,古代多有佯败,等对方士兵忙着抢战利品的时候,杀一个回马枪的战例。所以在作战中,想要维持军阵,又想去收割战利品,这是不能两全的。

商鞅变法的时候,秦尚首功,也就是二十等爵,获一个首级升一爵级。但是到了战国的大战,像打得最狠的长平之战,一下子坑了四十万人,压根没打算砍个脑袋割个耳朵去领赏。到了这时候,军功大概都是自上而下的逐级颁布,或者自下而上的逐级上报。拿今天的话说,就是师长看到一个团打得好,赏,这个团长又赏打得好的营,这个营长又赏连,连到排,排到班,最后班长赏了打得好的士兵;或者,班长看谁最英勇,贡献最大,上报给排长,排到连,连到营、团、师。

上孙家寨汉简里对军功有些记载,残缺较多,但还是可以管中窥豹,比如“……各二级,爵毋过左庶长。斩首捕虏,拜爵各一级。车□□□斩首捕虏二级,拜爵各一级。斩捕五级,拜爵……”、“……各二级。斩捕八级,拜爵各三级。不满数,赐钱级千。斩首捕虏,毋过人三级,拜爵皆毋过五大夫……”、“能斩捕君长有邑人者,及比二千石以上,赐爵各四级。其毋邑人,及吏皆千石以上至六百石,赐……”。

5 0

古代军队中有战兵和辅兵两种角色。战兵是真正披坚执锐上阵肉搏的,他们战斗力更强,战斗经验更丰富,待遇是标准的兵士待遇;辅兵主要为战兵提供抬刀背甲等辅助服务,以及担任弓弩手、工兵(挖沟扎营造饭填河)等辅助性兵种,他们的战斗力较差,同样待遇就会比战兵差一筹。通常两军对垒,决定胜败的都是靠双方战兵间的较量,辅兵则是趁势掩杀,还有就是帮战兵数斩杀数“收人头”。战兵辅兵的比例配置随时代、兵种甚至带兵将领不同而有所不同,以明朝卫所制为例,一个百户112人,其中须有战兵23人,余下的81人就是辅兵了,基本上每个战兵都有两三个辅兵给自己打下手,所以上阵厮杀时除了砍砍砍完全不用管旁的,自有服务自己的辅兵在后面割首级记军功;辅兵也绝对不会偷懒,因为战后的军功是按照这样一个一个的小团体计算的,自己服务的战兵军功越大,自己也能得越多好处。

4 0

diablo 2 中有线索说明老外也是这么割耳朵的

1) pvp (player vs player) 胜者得到败者名字的耳朵一枚

2)有一个暗金的腰带,名字就叫“一串耳朵”

3 1

古代早期战争规模一般很小,史书中记载的几乎都是夸大。小规模战斗只要有几个人被杀,就会鸟兽散,让对方割耳切头。以后战斗规模大了,士兵阵列中讲究的是相互支持。要使谁只顾自己忙着收割,不要说被敌人,就是自己人也恨不得杀了他。

2 0

迪大爷专注男性不育三年

2015-09-06 14:36

古代人作战还能割耳朵记录战绩。。。。现代人作战可怎么记录战绩啊?

1 0

野生的克图格亚准军事专家 专业糕点师 FFF团名誉大团长 兄弟...

2015-09-05 21:31

有斩首的,有割掉耳朵的,还有剥掉头皮的

1 0

杼柚东三手的艺术家

2015-09-06 14:59
支持者: 奥若拉的海因茨

这个问题也是我一直以来疑心的,冷兵器时代不像现在,人在全力搏杀的情况下还会有时间和空间去收拢“战利品”。

我猜,这种拿首级来判定军功的标准并不是每个人都要来数你上缴的人头数。

首先来说军队的统帅,他们肯定是不会前线厮杀的,但是他们往往会在战役胜利后获得极大的晋升或褒奖。如公孙衍河西一战,斩首八万,因封大良造;白起作为“人屠”这种例子就更多。

所以说,首级功在计算统帅的功劳时,是把整个兵团的“战绩”单列出来,为其评定的。

由此推论,军队里的每个“指挥”,他的军功是计算他所指挥的这个作战单位的所有“首级功”,哪怕是一个最小的伍长。

那么到这里,这个首级功的问题似乎已迎刃而解。

冷兵器时代,正规军的作战以“伍”为单位,一伍为五人,排除伍长,还剩四人。这个伍长可能是一个久经沙场的老兵,甚至是“职业兵”,而其他的四人或许有凑数的、有怀揣抱负的、有地痞、有混混。士兵的身份其实一点都不重要,因为只要能砍死一个敌人,并且保证自己不死,那么他至少会有一等爵位,而伍长,他的功绩并不是计算他本人上交了多少人头,而是看他的这一“伍”最后上交了多少人头。

那么考虑到冷兵器时代的战争杀伤数,我们可以做这样一个设想,战斗中的伍长(核心dps)根本就不需要亲自“斩首级”,他运用自己的战斗技巧斩杀敌人后,自然有四个“小弟”会冒着风险去斩首级,而这并不影响这个伍长的战功记录,而小弟们也乐此不疲。

有人可能怀疑一个单兵在战斗中的作用,但是联想下古代的“一骑当千”,相信大家能够管中窥豹。

3 2

赵胡缨宗师级捣糨糊er

2015-09-06 16:09

来耍真三国无双,半个小时封侯

1 0

昵称弱爆了西方政治学学士,有兴趣无所不学海绵宝宝

2015-09-06 21:09
支持者: 奥若拉的海因茨

我认为很简单,就是真的割头割耳朵。

按照现代战斗的理解,拼刺刀时候双方战损大致1:1

OK,然后猜测如下
周代之前,不知道。牛逼哄哄的武王伐无道虐纣,后来有书纪事为尸横遍野,木盾都漂在血河上。

周到春秋,估计是贵族的文明式血拼。就好像希腊城邦之间贵族排成阵势,厮杀一番,死几个人,夺了一两块葡萄田。这个时代外交道德制高点最重要,割头为功,多少被人鄙视。

战国就不讲礼了,但是,首先,大军阵不知是否真有几万几十万的规模。
然后,一般接敌+击败敌人后,除非包围歼灭战,不然要么敌人溃退,要么进入混乱的散兵对格(都不是职业兵啊,抢钱抢头,身处威胁要闪转腾挪,杀红眼的逮着谁不管前后左右无差别杀人,还有不是精锐的军团冲一段路阵型就散架了),指挥官估计也就是能控制开头,后面的纪律性无从说起了。那么散兵面对面格斗混战的,就是1:1左右的死伤了。

还有个功劳计算方式的问题,
我觉得,割头封爵,都是要战役打完吧,你打完一仗功劳簿上刚刚割了两个头,下一仗你就能直着回来?所以一场战斗后人能活下来,1:1的战损登记到的人头功本来就不多了,一场战役下来能封爵的就更少了。不然秦国是傻瓜,KPI定那么低,打几仗全国一半人都快赶上共产主义的生活水平了。人家招行都知道20块消费才给1积分呢。
另外兵种和指挥官阶级之间总是有不方便割到头的,那当然就是计算军功另有玩法了。

直到后来,兵制改革和军官系统军阶系统改革,就对割头的依赖少了,(抢钱财的更多了),算全军的斩首功的方法多了。


我想大概是这样一个猜测+假说的路子吧


1 0
支持者: 神恋世人

不光如此,还可以事后打扫战场,再算人数。

随军有督军或御史,干的就是记录军功这一行的(也不光记军功,顺带记一下武将言行,关键时刻参一本)。可问题是,这一类人大多是文官,满眼都是人或者满满一麻袋耳朵的时候,其实数不出什么来着……

另外,敌方也是有指挥编制的,全灭对方一个编制,基本上可以算作杀敌数……击溃了,嗯,那就按一半算吧(其实差不多30%就溃散了)……

最可笑的是,拿着三五千个不知道从哪整来的耳朵,然后胡谝说杀敌万余,溃敌三万,敌竞相践踏不知凡几……


0 0

行尸走肉里面,弩哥砍了僵尸就是割耳朵。

0 0

就是割左耳朵,还有就是割头。真正赚钱的时候,是私抢的时候。所以湘军里面严令禁止私自哄抢。并且严令禁止割自己人和割老百姓的耳朵用来抢功。

0 0

古人作战,有基本的作战单位,前面有人提到的“伍”可能是一种。

传说中秦人边作战,边割首级,系在腰上,继续冲锋,在几人一伍的组织中是可行的。有人主攻杀敌,有人收集战利品,有人防卫,有可能实现。

若是战线进展太快,有可能在战斗结束后返回收集战利品。这时有可能出现争夺,则需要上级出面平息。

基层的战士,其所得的首级会在“伍”内进行分配,有可能要分给负责防卫、配合的战友。

每级军官,会因其领导下的战功(首级数)而得到战功。

这是在打胜仗时的理想情况。打败仗时,不一定能有时间收集首级。

0 0

长得辱华轻武器爱好者

2015-09-08 11:18

我小时候看纪录片,说秦朝确实是割首级论军工的,但是这又有个问题,那就是士兵们为了抢首级斗殴乃至互相残杀。

0 0

史书上写的是割耳朵与首级

至于我看你问的问题似乎是在问割耳朵与首级的可操作性。

割首级我不知道,但是通过古代士兵身上的负重和他们需要奔波的路程来推测他们的强壮程度,徒手撕耳朵应该没什么问题。

其实一句话,现在十几二十岁左右的年轻男子的身体素质,放在古代,那么重的铠甲都背不动,别说背着夜袭三千里了。

不要小看古人。不要小看古人。不要小看古人。

0 0

看戚家军的记载可以了解,战兵要维持阵势,只能杀敌和追击,不能停下来割脑袋。有专门的辅兵割脑袋。冷兵器作战保持军阵最重要的,阵势一乱,敌军趁势掩杀,就是大败。阵势不乱,不会大败。

0 0

补充几个:

1、当时为了抢功愣是把项羽给分尸了。而上级也按照分尸给了功劳……汗~

2、练兵纪要写得比较全。

3、除了首级耳朵,还有个战利品问题。可以参考《骑兵军》。

0 1

沙丘从不沉默低调的历史爱好者

2015-09-06 13:00

有人说的很完备了,就是这样。

1 3

scythe7三只脚的猫

2015-09-05 09:01
支持者: 玉米加农炮

割下敌人的耳朵,串在绳子上带回来,反正一个人顶多两只耳朵,战绩除以二就不会超得太过分了


1 3

null.二到不治而亡

2015-09-06 02:36
支持者: 守一_Coder

玩过diablo2没有?

查看更多

添加回答

登录 后回答问题,你也可以用以下帐号直接登录

相关问答

关于我们 加入果壳 媒体报道 帮助中心 果壳活动 家长监控 免责声明 联系我们 移动版 移动应用

©果壳网    京ICP证100430号    京网文[2018] 6282-492号    新出发京零字东150005号     京公网安备11010502007133号

违法和不良信息举报邮箱:jubao@guokr.com    举报电话:18612934101    网上有害信息举报专区    儿童色情信息举报专区