什么情况下才应该制作罕见动物标本?

推荐  (1) | 8人关注关注
5个答案
71 1

花落成蚀果壳谣言粉碎机编辑

2015-10-12 14:18

这其实是个科研伦理随着时间发生演变而产生的一个暂时无解的问题……

在很多时候,保护和研究是相辅相成的。不研究清楚,不知道新种有什么特征,在哪生活怎么生活,根本没法保护。所以要保护,研究清楚新种是必须的。理论上说,发新种又必须得有标本,而且必须声明标本在哪,否则后人无法进行比对、研究。但最近一些年来,出现了若干次仅凭照片(感谢数码相机的发明)就定新种的情况。分类学某些子领域,也有更新的科研伦理,不允许专门为了研究特意猎杀,例如灵长类。其中的考量,很大程度上是保护。但如果不会影响种群的延续,取少量标本一点问题都没有。

新种发现时,经常无法评估物种濒危的程度。在这种情况下,能不能留标本,我觉得无论留不留都该谨慎一点。新的技术,例如照相摄像、分子生物学,能够让科学家在不取生物生命的情况下研究。但能否完全替代标本研究?肯定是不能的。像很多步甲的定种,就必须死了后观察生殖器,这只能搞标本。但有些较大的动物,例如灵长类,不处死也能获得相对足够的信息,于是也可以不杀。所以留不留杀不杀,这还真的看是哪种动物,是谁在研究。

能不能留标本,我觉得是一个边缘很模糊的事情。


回头来说说这次事件。微博上有人翻译了这位科学家的自述:《我为什么要采集须翡翠标本》by Christopher E. Filardi。里面说了:“已有须翡翠记录的高地栖息地几个世纪以来一直保存完好(800m到1500m)。虽然关于此鸟的目击和信息鲜少见于鸟类学团体,但此鸟并非稀有。”

只要真是这样,那这次取标本一点问题都没有。

1 0
支持者: 白熊1

用自然死掉的做咯

0 0

所以,问题是,“须翡翠”真的很罕见吗??如果的确是罕见稀有到了需要保护的程度,那么怎么都不该杀,哪怕是为了科研;如果仅仅只是因为“可爱”“美”就声讨科研工作者,等我脱了鞋子袜子好四根中指一起竖.......

6 7

天降龙虾科幻作者,已出版长篇小说《生命进阶》

2015-10-12 15:19

所以地球上才有很多外星人绑架事件,却从来没有外星人敢在地球人面前现身么??

老外星人:咦?这个蓝色星球上发现新的智慧物种,赶紧抓几只来研究,顺便留一只做成标本,剩下的放回去。

小外星人:我们为什么不跟他们打声招呼呢?

老外星人:打招呼?然后呢?我是不介意配合他们的研究了,但你愿意留下来给他们做成标本么???

查看更多

添加回答

登录 后回答问题,你也可以用以下帐号直接登录

相关问答

关于我们 加入果壳 媒体报道 帮助中心 果壳活动 家长监控 免责声明 联系我们 移动版 移动应用

©果壳网    京ICP证100430号    京网文[2018] 6282-492号    新出发京零字第朝200003号     京公网安备11010502007133号

违法和不良信息举报邮箱:jubao@guokr.com    举报电话:18612934101    网上有害信息举报专区    儿童色情信息举报专区