是不是所有群居动物都有可能驯养成伴侣动物?

推荐  (2) | 14人关注关注
13个答案
46 0

翼狼Elang动物行为、吃货、LEGO

2015-10-19 11:36

不是。

这里有一个概念必须要明确:群居动物是一个非常广泛的概念,只要某种动物,它们的种群(数量在三或以上)呈现出常态性群聚(区别于繁殖性群聚)营生的,我们都可以认为这种动物属于群居动物。从这一点上来看,沙丁鱼也是群居动物,蚂蚁也是群居动物,黑猩猩也是群居动物——然而很显然,单看这三种动物给我们带来的感觉就完全不同了。而且,想让沙丁鱼或者蚂蚁或者黑猩猩成为“伴侣动物”都是不靠谱的。

事实上,并非所有的群居动物——或者更准确一点,所有的社会性动物——都适合成为伴侣,而且严格来说,它们之中有绝大多数的种类是绝对不应该被当作“宠物”来饲养的,其中包括各种被刻意拟人化的猿猴,以及“只不过是大猫”的各种大型猫科动物,甚至包括和家养犬属于同一个“种”之下的各种狼。

那么它们和我们常见的各种“伴侣动物”,或者俗称叫做“宠物”的动物之间有什么差异呢?实际上很复杂,不过简单概括来说,我们在挑选宠物的时候,会更加注重它们的【高服从性】【低攻击性】。而在这两者之间,【低攻击性】显得要更加重要一些。(简单举例:兔子和仓鼠之类的动物很难表现出服从性,但它们也算是比较普遍的宠物)

===(分割线意味着接下来的东西会很长)===

这里我们提到的【低攻击性】主要包含两个方面:一是低攻击意图,即没有强烈地、主动去攻击饲主的意愿;二是低杀伤力,即便是偶尔作出攻击行为,也不会造成特别致命的伤害,或者是可能造成致命伤害,但从体型和体格上来说能够被及时制止。

就这低攻击意图这一点而言,某些高度社会化的群居动物反而不适合作为伴侣动物——因为在社会化动物当中,社会地位通常是由实力来决定的,处于低级别的个体(宠物)会尝试挑战处于高级别的个体(饲主)来谋求更高的社会地位(更多的食物,更多的交配机会)。因此,即便是平时表现出顺从和依附的状态,一旦它们察觉到自己有足够的实力去挑战饲主的地位的时候,它们就会表现出相当可怕的攻击性,而且这种攻击性是很难通过一两代简单的驯养和调教来消除的。甚至在经过漫长的驯化,已经成为了“人类最好的朋友”的宠物狗身上,也会发生这种为了确保位置而产生的攻击性行为。

不过相对而言,狗即使表现出攻击意图,因为它们的体型和体格与人类中的健壮个体相近,我们有足够的可能性在它们制造致命伤害之前去制止伤害的发生(这里还涉及到服从性的问题,下述),因此狗可以作为一种良好的伴侣动物来饲养。相反,如果是本身就具有高攻击意图,兼之具有高杀伤的大猫、猿猴一类……请自求多福。这里必须要指出,即便是体型远小于成年人类的中小型猴子,它们的杀伤力也会超过你的想象。除此之外猴子还有另外的一些不适合作为伴侣宠物的原因,下述。

===(分割线意味着接下来的东西会很长)===

接下来讨论一下【高服从性】,实际上这是一个比较概括笼统的说法,具体也可以分为两个主要的部分:第一部分就是对饲主的指令性语言、动作的理解及服从的能力及意愿;第二部分是很多人都会忽略掉的——对饲主的生活条件的适应性

这里的第一部分比较好理解,简单来说就是能够在一定程度上听从饲主的指挥,并且克制自己的一些本能行为。这一点上,饲养犬的表现尤为出色,至少在饲主喝止的情况下,大多数的饲养犬会终止自己的一些“不合理”的行为——尽管它们有时候并不觉得自己做得不对,但它们仍然会表现出服从的意愿。为什么要强调服从的意愿呢?很简单,猴子也能理解你说的指令,但它通常不会选择去执行……

而对饲主生活条件的适应能力常常会被忽略,但实际上却非常重要——因为伴侣动物和饲主毕竟是属于共生关系,如果它无法适应饲主的生活环境,那么连在一起生存都做不到,还谈何作伴呢是吧?那么单就这一点,需要营大型群聚生活的动物、需要广阔领地的动物、需要营繁殖性迁徙的动物等等很多的野生动物都应该被排除出候选列表之外。

===(分割线意味着接下来的东西会很长)===

综合一下上述两点,在驯化伴侣宠物的时候,我们刻意筛选出来的动物其实主要是以下的几种状态:

①【高服从性】【低攻击性】的种类,是最为理想的;

②【高服从性】【高攻击性】的种类,相对具有一定的危险性,需要饲主的控制和关注;

③【低服从性】【低攻击性】的种类,和饲主的互动不多,但相对危险性也不高。

而【低服从性】【高攻击性】的种类,是绝对不建议当作伴侣动物来饲养的……毕竟对自己和对周围的人都不负责任。

PS:最后加插一句,选择伴侣动物的时候我们还有一个非常重要的点要关注,那就是——患上与人类共患疾病的风险。共患病的风险高,对饲主和被饲养的动物而言都是非常致命的。就这一点而言,灵长类动物是绝对应该排除在宠物列表之外的

再PS:饲养的动物算不算是“伴侣”这一点其实很主观,因为实际上就算不是动物,某些人也会把充气式女朋友当成是伴侣。所以其实这个回答主要是在讨论“是否能(应该)作为宠物养”而不是在讨论“是否能作为伴侣”。请记住,在科学史上把各种动物当做自己的伴侣的人类绝非少数,如果非要讨论可能性的话……


26 1

毛骡金属材料学博士

2015-10-19 16:16

抠字眼……动物。那就无所谓大小了。

社会性的昆虫没有哪种可以训练成伴侣动物的吧?

几乎所有的猿猴都是群居的……我觉得这些家伙没有一个适合当伴侣动物。尤其是大猩猩……

草原上所有的食草动物都是群居的,能找出几个能驯化的不?显然不能。连斑马都搞定不了,别提水牛了。那些家伙最多拿来干活。

海里的鱼啊,虾啊。那都是集体行动的。我觉得也没法驯练,压根就不听你的。

所以说,驯化的动物有几个前提:第一体型要合适,不然收拾不了,印度象这个异类除外;第二,智商要高,太蠢没法理解人的意图,比如藏獒;第三,人能提供给它们足够的食物和舒适的生活环境,所以鳗鱼是不能圈养的;第四,胆子要大,不能跟犰狳似的。

以上个人看法。如果后面四条都做不到的动物,驯化可以,伴侣就算了。


2 0

补刀手爱德华嘴上说不要,身体也很诚实的万有青年选手

2015-10-20 22:43
支持者: 绝先生 Wyborowa

啥?你说白蚁?

2 1

Monster_OrangeThe Monster with hysteri...

2015-10-19 14:05
支持者: 绝先生 用益物权

人,也是群居动物 ……

1 0
支持者: 怪兽张敬莉

肯定不是喽。

蚂蚁、马蜂,你不想养吧,太小不好养。当然,臭虫、跳蚤、虱子你想养的话,还是可以养成伴侣动物的。

河马、鳄鱼,估计也不会有人去当宠物。

1 1

鱼大雷邪恶之王 大毒舌 欢乐

2015-10-19 20:11
支持者: 任星

好的伴侣动物只有狗狗。狗狗。

0 0

蓑雨吟想当圣母的键盘侠

2015-10-19 20:53

群居动物又可能驯养成 伴侣 吗?

。。。。。球折叠。。

0 0

群居动物。。。伴,可以;侣?不行。

0 2

1. 战斗力不能太强, 老虎虽然据说美国人养了比亚洲野生虎还多..... 但它一旦和你开个玩笑, 你就杯具了

同样, 眼镜蛇也不是良好的伴侣动物

2. 防御力不能太差, 比如说你摸它两下, 手重点它就挂了的那些

3. 体型要适当, 比如说蚂蚁.....除非你想锻炼眼力.....

4. 饲养的方便性, 包括经济性, 都是大众宠物必须考虑的因素, 据说阿拉伯土豪能养得起猎豹.....但大多数人养不起

5. 寿命要适当, 一般来说不能养那种你挂了它还没成年的 (貌似因为人的长寿命, 这样的事例不多), 那种一个星期就挂的也不适合....

6. 繁殖能力要适当..... 生太多的养不起, 一个月翻一番的...... OMG! 生太少的也养不起, 起始那一对太贵, 多半还是保护品种.....

7. 某些猛禽类慎重,比如说必须定时定量吃活食才能保持长期健康的.... 或者,只认一个主人,别人投食它不肯吃的......所有的节假日从此就跟你说再见了....最好你还别出差.....

几个简单的条件筛下来,比较大众化的伴侣动物,可能也就猫,狗,兔子,鼠类,鸽子,鸣禽之类的了.....不过兔子,鼠类的繁殖能力恐怖啊......所以,鼠类一般单只养,兔子也不是由着它随便生.....

和群居不群居没什么关系

查看更多

添加回答

登录 后回答问题,你也可以用以下帐号直接登录

相关问答

关于我们 加入果壳 媒体报道 帮助中心 果壳活动 家长监控 免责声明 联系我们 移动版 移动应用

©果壳网    京ICP证100430号    京网文[2018] 6282-492号    新出发京零字第朝200003号     京公网安备11010502007133号

违法和不良信息举报邮箱:jubao@guokr.com    举报电话:18612934101    网上有害信息举报专区    儿童色情信息举报专区