关于时空旅行,有祖母悖论为什么没有孙子悖论呢?

祖母悖论的结论说人可以穿越到未来但不能回到过去…但是以下这个孙子悖论是否连穿越未来的可能性也断绝了呢:

假设有一个人穿越到了未来见到了他的孙子,但是他的孙子是个失心疯反社会反人类的罪犯(或者之前商量好了要做这个实验…),于是他孙子就把这个人(也就是他的祖母/外公)干掉了,,于是这就形成了和祖母悖论一样的矛盾——如果没有他的祖母(/外公),就没有这个孙子,那么这个人(外公/祖母)就不能能被干掉了…其实这是一个等效祖母悖论,但是在时间轴上的位置变了,但这个悖论是否就说明向未来穿越也是不可能的呢?

为了给时空穿越一个解释,我推出了一个时空穿越者的可能状态:他无法对任何事物产生影响,这个时空内的事物也无法影响他,类似于一种幽灵状态。这可能吗?

推荐  (0) | 5人关注关注
4个答案
20 0

请注意:以“可以穿越未来但不能穿越过去”为前提,

如果生儿子在前,穿越未来在后,那么你被孙子干掉并不影响你儿子生你孙子

如果穿越未来在前……你儿子都没生,又不能往回穿,哪来的孙子


所以单向的、往未来的“穿越”理论上并没有什么问题,物理上也有实现的途径

(因为我们每分钟都往未来前进60秒,相对论效应可以改变这个速率)

只不过以目前的技术水平做不出来而已……

0 0

因为从逻辑上讲,当一个人没有繁衍后代之前,穿越到未来,如果能够遇到他自己的后代,那么这个人从当前开始直到他繁衍出后代的时间段内,他一定是安全的。在不考虑细胞克隆或其它复制生物技术的前提下,根本不可能出现你说的被自己后代杀死的问题。也就是说,这个人一定会在这之后或之前孕育了后代,才能在穿越未来时遇到后代。悖论是同一命题,可以推导出两个对立的结论,你的描述其实只有一种符合逻辑推理的结论,你的命题本身就有逻辑错误,所以不是悖论。

0 0

在被你干掉之前已经生了你的爸爸,有什么影响?如果没有生了你的爸爸,也就不存在你。

0 1

fuzzy无论如何,还是对C++最专业

2015-11-13 08:51

这难道不是一个逻辑学问题?穿越到过去干掉自己的祖母和穿越到未来被自己的孙子干掉有什么区别?

关于时空旅行,必须先突破因果关系,你的儿子和你,并没有先后关系,你和小时候的你,也没有先后关系,都是并行的存在。

我一向以为,严肃的科学家不应该谈论时间旅行。

查看更多

添加回答

登录 后回答问题,你也可以用以下帐号直接登录

相关问答

关于我们 加入果壳 媒体报道 帮助中心 果壳活动 家长监控 免责声明 联系我们 移动版 移动应用

©果壳网    京ICP证100430号    京网文[2018] 6282-492号    新出发京零字东150005号     京公网安备11010502007133号

违法和不良信息举报邮箱:jubao@guokr.com    举报电话:18612934101    网上有害信息举报专区    儿童色情信息举报专区