追求已有男朋友/女朋友的异性,是否合适?道德层面有没有问题?

我一直默认,不能追求已经有男友的女生,但是最近看到一种说法说,其实女孩现在的男友可能只是过客,最后和她走到一起的才是一生的伴侣。

这个事情有确定的答案吗?追求已有男朋友/女朋友的异性,是否可以?

推荐  (0) | 22人关注关注
20个答案
24 1

Joe不是舅无头衔组织会长兼书记

2015-11-20 16:06

这事儿基本就可以定性为挖某人墙脚,从传统道理观念看肯定是站不住脚的,是要被街坊大妈点名批评的行为。

不过合适不合适那就要两说了,就好比妈妈从小教育我们撒谎是不对的,但是善意的谎言却往往得到赞许的目光,让胸前的红领巾更加鲜艳。

我想楼主既然发问,可能已经深陷其中,其中道理只要看过两眼电视剧的人基本都心中有数,楼主想必也明白,只不过想来得到大家赞许的眼光。

那不妨说说什么样的墙角挖了不至于砸到自己的脚,还可以得到周边小伙伴赞许的眼光呢?

个人认为,“两情相悦,互有好感”是前提,“对方早想甩了现任苦于没有机会”是说服自己打动他人的道德突破点。再说白点,就是对方心甘情愿把墙角让你挖,而你正好有那把锄头,此时楼主你大可不必在意世俗眼光,擦亮你的枪,oh不,是锄头,用力的挖、狠狠的挖。

如果此时有人还不给你投来赞许的眼光,甚至质疑你的道德水准,那你就坚定的告诉他,“我什么不缺,就是缺德”,oh不,你应该说“我就是爱她,为了她我什么都愿意”。

不过楼主切记,挖墙角这事需三思而后行,能挖动的墙角,也许并非是你锄头犀利,指不定是墙本身豆腐渣工程呢。 今天能让你胸前的红领巾更鲜艳,明天也能让你头上的帽子更鲜艳。

---------------------------

最后一句是重点...望帮助到你.

17 2

我听说过,你问一个女孩子有没有男朋友,如果她说没有,那么有也可以当成没有,如果她说有,那么就算她没有也是跟有是一样的(只是为了拒绝你),就是这个意思

5 1

到手后记得巩固墙角,搞不好哪天又被别人挖了

2 0

只要锄头舞的好 没有墙角挖不倒 挖墙脚还要什么对错

但是楼主也说了,最后和她走到一起的才是一生的伴侣 谁能证明楼主就是那个人呢←_←但是如果弄得大家都不开心还是及早收手比较好

杰克曾经说过 做人最重要的是开心啦

2 0
支持者: 白琳_49244 sti1lair

人家要是准备订婚了,那就离人家远点;要是刚开始,没确定关系,你去试一试不为过;人家要是准备掰的,那就稍微等等,别落下小三的骂名。。。。。

1 0
支持者: 南海墨

刚毕业实习那会有个有男友的女子追我,被我拒绝了。

2 1
支持者: 南海墨 可帅儿

我只想说一句:来的早不如来的巧!!!

兄弟

好自为之吧!!!!!!!!!!

3 2

当年师兄教我一个追女生的招,专找有男朋友的追,我说为什么

师兄说

竞争对手少

1 0

秀兜2015视频分享达人

2015-11-20 10:39
支持者: 南海墨

如果肯把自己定义为小三什么的,大可去试试,虽然说不建议这么做,因为毕竟现在挖人家墙脚确实会得到很多人的鄙视的,网上时常爆出某女性勾引人家男友 最后被原配等一大帮子人围攻的,所以要提前想好这样的人是不是值得这样做,而且也要做好最坏的打算。

2 1
支持者: 伊卡鲁斯二号 粗人

到在用道德说话

我支持你去追求,遇到喜欢的,自己想要的,为什么不去追求?至于对方是否有对象,重要吗?TA也会权衡的,如果TA能接受,你为什么还担心道德什么的,这又不是私人财产。

0 0

男追女,叫夺爱,需要付出一般来说比追单身女更多的关怀或者其他吸引该女的努力,还要承担较大可能存在的种内斗争并且胜出(可能文斗可能武斗)。

女追男,叫倒贴(经宣传加工可能会被叫小三),需要承受很大可能存在的相处中不受重视的模式,还要承担可能出现的社会舆论以及种内斗争(比如原配去造谣什么的)

0 0

如果是我的话肯定不会怎么做 不管他有多么优秀 我的潜意识已经把他排除在外了 更不会谈什么追求了 另外被人家骂拱墙角是很难听的啊

1 2
支持者: 粗人

当然可以了,这个和道德扯不上关系.

0 1

从公正的角度而言,若是别人追求你的伴侣,你并不会生气——对伴侣有信心,不觉得生气反而觉得是TA的魅力体现什么的——那就没问题;如果你自己会生气,却还是去追求别人的伴侣,那就是道德缺失

看楼主的提问,总觉得有种追求同性就另当别论的潜台词在内

0 1

已经有恋人的没有问题,已经结婚的问题就大了。

类比一下合同法,一物二卖的情况下,如果没有登记,你开高价去买,只要人家愿意为你违约,你大可以把房子拿过来,一点责任都不用担的;但是如果登记了,你再开高价去买,那要么这是合同诈骗,要么你再去拿这房子就是盗窃了。

婚姻以登记生效,世界人权宣言明文规定过“只有经男女双方的自由的和完全的同意,才能缔婚。” 所以即使在承认婚约的国家里,也都会明文规定“婚约不得强制执行 ”。换句话说,婚姻生效前,当事人对自己的身份一直为有权处分状态,任何人不得干涉——包括未婚夫未婚妻。当一个人违背婚约和其他人结婚的时候,其婚姻行为完全合法,结婚对象就是合法配偶。唯一的问题只是和被违约方扯精神损失费的问题。

既然婚姻生效了,那么我们再来看婚前的第三者。婚前第三者是没有任何责任的,按照在婚姻方面非常严苛的台湾民法典来看:“婚约解除时,无过失之一方,得向有过失之他方,请求赔偿其因此所受之损害。”、“违反婚约者,对于他方因此所受之损害,应负赔偿之责。”我只看到违约方有责任,第三者毫无责任可言。所以你说第三者做错了什么呢?她既不用为婚约违反负责,她的婚姻也没有任何不合法的,这是一个没有任何过错的合法配偶啊。

还没有登记,不论他已经对你做了任何事情,你都没有权利强迫他和你结婚。你可以说他不结婚违背了婚约,你也可以让他养你们的孩子,这都是合法的,唯独你没有权利强迫他和你结婚。如果你这么做,那么你就侵权了,侵犯了对方的婚姻自主权。

但是一经登记,结果就完全不同了。婚姻关系就会产生对世排他性效力。之后再有人和有配偶者同居或结婚,一概算非法、无效关系,并且这也是一种侵权行为。



查看更多

添加回答

登录 后回答问题,你也可以用以下帐号直接登录

相关问答

关于我们 加入果壳 媒体报道 帮助中心 果壳活动 家长监控 免责声明 联系我们 移动版 移动应用

©果壳网    京ICP证100430号    京网文[2018] 6282-492号    新出发京零字东150005号     京公网安备11010502007133号

违法和不良信息举报邮箱:jubao@guokr.com    举报电话:18612934101    网上有害信息举报专区    儿童色情信息举报专区