美国富豪卷家产设慈善基金是为了转移财产吗?

关于小扎的一个评论:1,美国遗产税超过50%,是一次性捐赠;慈善基金每年不低于5%捐赠,是分期付款。2,据报道,慈善基金年投资回报率据平均超过10%,收益免税。3,“某个Charitable Lead Annuity Trust(慈善信托基金)的运作方式:富豪(委托人)设立一个基金,比如1亿美元,然后用这个1亿美元每年定期向慈善机构捐款,比如每年1千万,约定支付年份,比如10年,则10年之后,这个基金的余额可以免费转交给一个第三方(通常就是富豪们的后代)。

【扎克伯格与妻子计划捐赠所持99% Facebook股票】Facebook创始人兼CEO扎克伯格和妻子普莉西拉•陈计划将所持Facebook股份的99%左右通过新创建的Chan Zuckerberg Initiative捐给慈善事业,这部分股票当前市值约450亿美元。两人计划未来三年每年捐赠最高10亿美元股票。消息公布前,两人迎来女儿的降生。http://weibo.com/1649159940/D6vJbFCoj

推荐  (0) | 16人关注关注
12个答案
37 0

橡胶万岁会计学硕士生,摄影爱好者

2015-12-02 22:14

我只想说,看到50%我就不想看了~~

http://bbs.chinaacc.com/forum-2-43/topic-3817041.html

Estate tax, 也就是遗产税。遗产税一直是备受争议的税种。我国现在是没有遗产税的,所以在这个考点上,需要更多的学习和关注。在美国联邦以及个别州,都会征收遗产税。 并且是遵照先纳税后分配遗产的原则,因此计算简单,征管便利,税额有保障,还能有效避免纳税人偷税漏税。总体而言,共和党希望取消房地产遗产税,或者提高 免税金额,而民主党则认为,如果取消遗产税将对富人有利,有失公允。

今天主要介绍一下,一次性征收的美国联邦遗产税。

- 简介:美国的Estate tax(遗产税)跟Gift tax(赠与税)是相辅相成的。Gift tax是对赠与者征税,每年对一个人的赠与免税额度是$14,000(2014), 夫妻可以共享各自的额度。在人死之后计算遗产税时,有一个终生累积赠予免税额度,2014年是$5,340,000 (此金额每年进行调整),这时会把生前所有用过的赠予免税额度从534万美金中减掉,然后剩余的额度跟遗产比较,遗产超出额度的部分,按照40%的税率征税。

- 税表:需要填制Form 706

- 申报时间:继承人死亡的九个月后。

- 纳税人:美国遗产税的纳税人是遗产的管理人;赠与税的纳税人是财产的赠与人。

- 计税方法(此为简易版。除了以下的方法,还可以用遗产赠予税的税率表计算。)

  1. 首先要求出应税遗产总额(=gross estate- nondiscretionary decoctions- discretionary deductions)

l 总遗产(Gross Estate)=在去世之日或者其他可替代的估价日(earlier of 6 month later, or the property is distributed)继承人留下的全部财产的公允价值,包括:动产和不动产、有形资产和无形资产、被继承人去世时财产取得的利息、夫妻共同拥有的财产、人寿保险赔偿金、年金和退休计划的收入、为被继承人保留的对某些财产或者所得的使用权或者行使权等。

l 不可避免费用的抵扣(Nondiscretionary deductions):被继承人1年以内的医疗费用,遗产管理费用,丧葬费用、各项债务、遗产损失、借贷、应付帐款,应当缴纳的税金等。

l 自由决定费用的抵扣(Discretionary deductions): 赠送未亡配偶的财产、捐献给慈善机构的财产(无金额限制,全部可以从应税的遗产中抵减。)

  1. 根据应税遗产税基减去终生累积赠予免税额度(2014年是$5,340,000)再乘以40%,来计算应交的遗产税。(若配偶已故并且没有用完其众生累积赠予免税额度,可以传递给未亡配偶沿用。)

- 跨代遗产税。对于跨代赠与财产的额外征税,为防止以跨代赠与的手段来逃避遗产税。也就是说,如果你直接将遗产制定给与你相隔两代或者以上的后代,这部分遗产会在已经征收了一次遗产税之后,再次征税。

总而言之,美国的遗产税好处是可以调节贫富差距,促进社会捐赠,增加政府和社会公益事业的财力。在我国并没有征收遗产税,但这部分也是REG的一大考点,所以在学习美国税法的过程中,要对遗产税部分进行合理的关注。

23 2

无敌狂牛造梦师联盟政委

2015-12-03 12:56

慈善和避税矛盾么?

子路受牛的故事大家总该听过。让善行者得益,善才能长久。让好人全都不得好死,就是在恐吓所有人做个坏人。

6 0

天降龙虾科幻作者,已出版长篇小说《生命进阶》

2015-12-03 12:03

有合法避税的作用,也有扶贫济困的作用。。

5 0

大多数中国人都知道美国要收遗产税的,可是不知道有534万美元的免税金额,夫妻俩额度共享的话就是1068万美元。也就是说绝大多数美国人是不用交遗产税的。

3 0

1.获得了好名声
2.国家也乐于看到富人去做慈善
3.不管怎么说,这个基金会还是这个创建者说了算,也就是说某种意义上这个钱还是他口袋里的
4.别以为慈善基金不赚钱的
5.确实是可以避税的

1 0
支持者: 淡蓝_天空

小扎现在才这么点岁数,有这个必要谈遗产税吗?

0 0

这在国外是种名利双收,既做了善事自己又不损失的双赢形式。这与国内的政治经济生态是不同的。捐出了财产,当然是善事,但国外的这种捐出不是国内理解的那 种捐给别人,而是“捐给自己”自己捐出钱给自己用来做善事。典型的就是比尔盖茨,盖茨捐出财产成立了梅琳达盖茨基金会,而基金会说了算的还是盖茨

--------------------------------分割线----------------------------------------------------------------------------

的确有转移财产以及合理避税的目的。因为,富豪门实际不必“捐出”财产,也可以自己用自己的财产来做慈善的。而用“捐出”的确能享受到实际的利益,当然,这个跟做慈善并不矛盾。没有理由要求做慈善的人,非要做好事不留名,非要以自己吃亏为代价帮助他人

而国人一般有此疑问,也是可以理解。

文化背景不同,国人受“有心为善,虽善不赏;无心为恶,虽恶不罚”的思想影响,认为故意的去做善事,以图名利不算是做善事。而西方文化认为,为名利做善事,没什么不对的。

政治经济背景不同,国外“捐出”财产搞基金会做善事,那个基金会的行事要受到一定的规范限制约束的。而国内,某些人搞基金会,不是自己出钱(自己可能出一部分钱),而是让其他然捐钱给他的基金会,而按照国内的制度,基金会是可以提取捐款的10%作为管理费的。搞基金会变成了个赚钱的买卖。

所以国人对富豪捐出财产有疑问,也是可以理解的。

1 1

我这么帅怎么办厦门大学宇宙关系八卦学硕士

2015-12-04 16:12
支持者: Nor

这也是为什么盖茨退位那么久了,财富排行榜还是老能看到他的身影。。

0 0

好的制度能使人向善,后半句我不说了……

ps:楼上朋友提到子路受牛之事,我觉得赞同,不要只看到他得到了或者说钻了多少空子,而要看到大众能得到什么

0 0

设慈善基金,不管真正的目的是什么,但是既然是慈善基金,那么肯定会有人因此受益,得到帮助,所以,他们设置的真正目的是什么并不重要,重要的是它能够带来的善意

查看更多

添加回答

登录 后回答问题,你也可以用以下帐号直接登录

相关问答

关于我们 加入果壳 媒体报道 帮助中心 果壳活动 家长监控 免责声明 联系我们 移动版 移动应用

©果壳网    京ICP证100430号    京网文[2018] 6282-492号    新出发京零字东150005号     京公网安备11010502007133号

违法和不良信息举报邮箱:jubao@guokr.com    举报电话:18612934101    网上有害信息举报专区    儿童色情信息举报专区