艺术有没有真伪之分?比如梵高的《向日葵》和一幅《向日葵》的高仿款,两者同属艺术,艺术和艺术之间必须有真假之分吗?

推荐  (0) | 8人关注关注
5个答案
21 0

翼狼Elang动物行为、吃货、LEGO

2015-12-16 11:22

先分享一句话:『向日葵可能有很多张,但梵高只有一个。』

我觉得应该要首先分清楚『艺术』『艺术品』的定义。『艺术』是一个抽象的概念,而『艺术品』是承载这个抽象概念的载体。

从广义的角度来讲,艺术其实是艺术家采用某些特定的手段(包括音乐、美术、舞蹈、文字等等)来向其他人展现他们的思维世界的一种方式。因此如果从广义的角度上来讲,『艺术』本身并没有真伪之分

不过从稍微狭义一点的角度来讲,艺术应该是能够反映出艺术家的内心世界、并且能够让受众产生同样感受的。因此,强行说自己是艺术却无法引起受众共鸣的艺术就可以被认为是虚伪的艺术。

然而虽然艺术并没有真伪,但『艺术品』确实有真伪的。正如上文提到的,艺术表现了艺术家的思维世界,而艺术品是这种表现方式的载体,因此我个人觉得,任何一件真正的艺术品都无法被复制,因为任何人(包括艺术家本身)都无法复制这件作品被创作出来时的那种状态。因此,世界上任何一件艺术品都是独一无二的,除了最初创作的那一份之外,其他都可以被认为是『赝品』——包括作者本人复制的在内。(当然这种想法有点偏激……所以纯粹是个人的看法而已)

但是同时,模仿的艺术品却有着超越真迹的可能。因为当某人在模仿某件作品的时候,很可能会加入自己的理解和情感。而当这些情感和原作的情感相互交融、冲突之后,很可能会引发出更加令人振奋的共鸣——这个时候,一件新的艺术品就诞生了

当然,仅仅是因为觉得某件艺术品很好看,似乎很值钱而去复制、仿制甚至伪造出来的赝品,因为没有尝试去理解和感受这件『艺术品』背后的『艺术』,而只看重了它的价值,就算复制再多,永远也只能是赝品。

是的我说的就是天朝的山寨成风……请记住,山寨的人永远体会不到原创的乐趣。(这句话与本题无关……)

20 0

看你是怎么定义这幅画的咯,如果是定义为“另一幅向日葵”,那当然没有什么真假,如果定义为“梵高画的那幅向日葵”,那就有真假之分咯

顺便口胡


16 0

zzzhu这家伙很懒很懒

2015-12-16 08:24

一幅名画是艺术,同时也是艺术品。艺术品有真假之分,这应该没什么可说的,真假艺术品所代表的艺术价值也是有区别的。

从艺术常用的定义——用形象来反映现实但比现实有典型性的社会意识形态——上看,你问的“艺术与艺术之间”,是没有真假之分的,因为从逻辑上,一种艺术,既然已经是艺术了,那就是真的艺术,如果其中一个不是真的艺术,那也就没有艺术与艺术之间的问题了。

而从是否符合艺术的定义的角度看,艺术也有真假之分。例如,假设我画了一张画,然后自称其为艺术,别人恐怕会说,你这根本就不是艺术,连伪艺术都算不上。。。

0 0

至诚学院搬砖起厝一条龙

2015-12-16 00:28

创造第一幅《向日葵》的人是天才,模仿出一模一样的《向日葵》,那就是蠢材了。

查看更多

添加回答

登录 后回答问题,你也可以用以下帐号直接登录

相关问答

关于我们 加入果壳 媒体报道 帮助中心 果壳活动 家长监控 免责声明 联系我们 移动版 移动应用

©果壳网    京ICP证100430号    京网文[2018] 6282-492号    新出发京零字东150005号     京公网安备11010502007133号

违法和不良信息举报邮箱:jubao@guokr.com    举报电话:18612934101    网上有害信息举报专区    儿童色情信息举报专区