从2015国家经济数据里,能看出什么?

作为一个工科生,我能看出来的大约有:

  1. 重男轻女啊~约莫三千百万打光棍。。
  2. 进出口总额占了三分之一GDP啊。有点多。。另外降进出口总额是好事还是坏事啊。。今年海淘这么旺盛。
  3. 全国平均房价七千一平,人均可支配收入2.2w,一年才能买三平米,郭嘉觉得这个房价正常吗
  4. CPI 1.4% 啥都不干财产就损失了1.4%了
  5. 文章最后给的数据,计算机等许多行业没有绝对值,是怎么算出增长的?

另外这些数据能看出我国的经济处于什么情况吗?统计局的文章看起来就是一片叫好声。。。

国家统计局的文章:

http://www.stats.gov.cn/tjsj/zxfb/201601/t20160119_1306083.html

推荐  (3) | 25人关注关注
11个答案
99 1

本来觉得橡胶说得挺好的不想多说了,只想就进出口说说,不过既然动笔了,就干脆当做回答好了。

先从图来说起:

GDP同比增长6.9%,其中第三产业增长8.3%,第二产业增长6%。可以看出第二产业依然处于转型期,长久以来我国第二产业作为经济核心和经济增长核心的趋势,自2014年开始扭转,到2015年进一步放大。

另外,从四个季度的GDP增长率来看,实在不由得人们怀疑其真实性:特别是第二、第三季度,有大量数据表明经济困境十分严峻,特别是第三季度股市崩盘的效应应该比较明显,却丝毫没有体现在经济增长数据中。纵观四个季度的增长率变化曲线十分平滑,平滑到我已经不敢完全信任统计局的数据了。当然,我们也没有更好的渠道获取数据,所以依然只能用这套数据来分析。

工业增加值来看,虽然政府反复强调国有企业的意义,但是数据很明显展示出即使国有企业占据了政策优势,其活力低下、体制臃肿的问题仍然成为经济增长的绊脚石。目前来看,国有企业除了其战略意义以及吸收就业维护社会稳定以外,可以说毫无意义了。另外,国有企业集中在第二产业,其吸收就业的意义远不如第三产业。换言之,国有企业吸收就业的能力,来源于其僵化臃肿的体制。

固定资产投资从去年的14%(没记错的话)下降到今年的10%,而在07-09年之间,其巅峰将近30%。固定资产投资的下降一方面体现出社会对中国经济增长前景的悲观和不确定预期,一方面也是中国经济再平衡的重要体现:依靠投资驱动经济,会在迅速推动通胀的同时,侵蚀经济增长的收入,不利于国民收入增长。所以从这点来看,可以说是且喜且忧吧。不过因为中国现在实际陷入通缩的情况,忧大于喜。

房地产行业,是中国当前所有经济问题的一个重要核心和浓缩体现。

全国商品房销售增长6.5%,与此同时全国商品房库存增长15.6%。商品房库存已经超过当年销售总额的50%,也就是超过六个月健康基准。如果算上全国在建面积,这个数据将是11亿平方米,也就是即使现在不再批准新的房地产项目(实际上很多都是先建再批),全国人民也要买一年才能买完现在所有的待售商品房。

另外,房地长的两极分化十分严重。北上广深的房价依然在快速增长,深圳房价去年为止已经上涨30%-40%。可以说一线城市的房地长越迅猛,二三线城市的房地长就越触目惊心。房地产行业在一线城市的泡沫越吹越大(目前来看泡沫依然很难说是恶性还是良性的,因为一线城市的人口增长依然迅速),而在二三线却已经是崩盘边缘。这个问题如果得不到良好的解决,可以说经济危机只在一线之间。

消费品零售总额增长10%,CPI为1.4%。CPI是消费价格指数,换言之也就是老百姓的通胀指数。大多数情况,可以简单地把CPI看做通胀指数。

消费在需求端的增长率持续超越GDP增长率,说明当前我国的经济结构在进一步转好。虽然这个趋势有所减缓,但是依然是值得肯定的。当然,投资增长率的减少,也体现出投资者对未来经济的悲观预期。

另外,根据调查,16年的消费预期可能会大幅下跌,这也是经济的传导作用:如果大家收入上涨不够快,又对未来经济发展持怀疑态度,那么人们是更愿意存钱防备将来的潜在风险,还是及时行乐?

CPI增长1.4%,可以说这个数据不太健康。一般来说,发展中经济体的通胀应该在3%左右为最佳,发达经济体为2%。举例来说,安培经济学的一大目标就是推动日本走出通缩,而英国央行在20世纪的长期目标是维持通胀在2%。这个我会在之后详细探下为什么合理的通胀是一件好事。

进出口总额下降7%,出口下降1.8%,进口下降13.2%。

进出口总额数据意义不大,只是反映了贸易活跃度。真正值得注意的数据是净出口,也就是顺差。GDP的组成是(消费+投资+财政支出+净出口),所以净出口才和经济增长有关。

出口总额的下降,主要是世界大背景驱使:世界经济总体活力不够,各国的贸易政策更加趋向于贸易保护主义,所以出口总额下降的主要因素是世界大背景。其内在原因则是中国实际工资的上涨,以及经济升级没有跟上导致。然而由于规模效应和生产链的完备,如果不是大背景驱使,出口数据不会这么难看。

进口数据也有世界大背景的因素:很多生产材料需要先进口,加工后再出口,所以出口下降,进口也会下降。然而进口下降的主要因素是内因:经济活力下降,之前过热的行业陷入危机。而这些行业,往往存在大量的矿产、能源需求。澳大利亚、南美、非洲、俄罗斯长期作为中国的原材料提供者,在这回中国对原材料胃口大减的事件中,损失惨重。价量双跌之下,进口额大减也就不奇怪了。

另外,石油价格的崩盘也是进口下降的一个原因。

全国居民收入方面,基尼指数4.6。这个数据我实在没什么好说的了:所谓的社会主义,社会不平等竟然远高于资本主义。这个年代,奥巴马作为资本主义领袖,天天琢磨着搞医保;某党领导世界上最大的社会主义国家,把资本主义搞得红红火火……

居民可支配收入增长7.4%,如果这个数据可信,无疑是一件好事。人均可支配收入,是人均GDP的一个组成部分。在资本家取走自己的利润,交完税之后(不仅仅是个人所得税),剩下的才是可支配收入,也就是你能用来花的钱。这个收入越高,意味着老百姓从经济增长中获益越多。长期以来,居民可支配收入增长都落后于GDP增长,现在的倒挂,是一种经济再平衡的表现。

货币信贷这方面,说M1 M2,大家估计都比较迷茫。简单的说下结论,M2增长低于M1,说明经济系统的总体流动性有所下降。另外不要太担心印钱这件事,当前世界范围里,货币增长和通胀的相关性已经低于10%了:金融系统越发达,印钱的潜在收益就越低。

人口这方面没什么说的。性别比例是个逗比:以18岁以下计算,这个比例已经是112:100了。整个105:100有什么意义?指望爷爷奶奶们开始人生第二春么?

另外,很有意思的一件事是:在一线城市里,适龄未婚女性的比例远大于适龄未婚男性。在北京的一个征婚网站,男女比例为1:4。也就是说,在农村,性别比例失衡造成的后果,会远远比城市严重。

——————————————————————————————————————————

回答下楼主的疑问:

进出口问题

之前已经说过了,进出口总额意义不大,只反映了贸易活跃度。媒体有个说法,叫三驾马车:投资、消费、进出口。这个说法曾经是对的,在我国刚加入世贸组织的时候,净出口曾经占到我国经济的20%以上。但是现在,随着经济体量的增长,这个数据已经降至5%。

新闻媒体的观念无疑是落后了。现在进出口数据,已经远不是当年的三驾马车了,不用太过于在意。

还有,贸易越活跃,说明禀赋的配备越合理。进出口的下降,对潜在生产率会有一定影响。

至于海淘:我稍微查了一下,没有具体数据。因为海淘的定义还很模糊,比如跨境电商,又比如出境消费。而后者,只能从外汇变动来看,也意味着很难区分出行、住宿、消费品支出。另外,留学生的花费,是否算入海淘数据?留学生和华人的代购呢?

有一个数据值得注意:2015中国国际旅行逆差为1.3W亿人民币。假设外国人和中国人在机票上的花费一致,这意味中国人在国外的当地消费超出外国人在中国当地消费1.3W亿人民币,这个数值相当于净出口的三分之一。

而实际上,海淘这种行为,意味着一定有大量的数据没有计入GDP(这种事情不要觉得奇怪。比如说你媳妇在家里看孩子,又比如你给老婆打洗脚水,再比如站街女、贩毒收入,理论上都应该记入GDP。但是实际中,只要没有产生实际交易或者没有被统计局纳入数据,就没法去统计。)。所以实际上海淘造成的GDP损失可能远大于净出口总额。

房价问题

别闹了。翻墙出去看看伦敦纽约的房价,再看看他们的收入水平。

我国房价的虚高,是很多因素共同造成的。例如:

土地财政:房价不高,房地产商就不会高价买地,那么地方政府的财政收入就要受影响。这就是为了国百十条都出了,房价依然不降——不解决土地财政,谁听你的?

预期:大家都预期房子会上涨,于是大家都去买房子存着,于是房价就真的上涨了。另外,行政命令限制的越多,大家就会觉得房子越是稀缺资源,预期就更加强烈。

城市化和大城市效应:说起职业机会、福利、教育等,城市远胜于农村,一线远胜于二线,于是人口向少数几个城市聚集,推动了商品房的供需不平衡。

一般来说,这种过程是自然的。然而因为我国的几个城市,很多资源是靠行政命令堆出来的。例如北京的教育优势,成都作为西南中心的行政资源优势。于是乎,政府,或者说计划经济余孽里的政府,又一次成为推动房价的黑手。

分化需求的不合理:我国城镇人居居住面积以及达到36平米。而英国的人均居住面积为35平米。难道说,我国在房地产方面已经超越了发达国家了吗?

并不是。英国最典型的居民住房是House和Semi-house,也就等于中国的独立别墅和联体别墅。然而我国的典型居民住房,是Apartment,公寓式商品房。这就意味着,我国的很多城市居民,拥有不止一套住房,自己实际使用的居住面积,却远低于36平米。

高收入居民要求更好的居住环境,但是却因为供小于求,导致别墅价格居高不下。低收入居民要求公寓式住房,偏偏这一类住房被前者购买当做投资。然而我国居民依然好死不活的宁买不租,于是大家住着公寓,拿房市当股市玩。

CPI问题:简单的当做通胀问题。

你说的没错,1.4%的通胀,意味着你什么都不敢,财产就损失了1.4%。所以通胀也叫作隐形税:央行通过印钞,把这部分收入转移到央行或者政府财政之中。这就是为什么国家陷入财政危机的时候,往往伴随着恶性通胀。

然而良性的通胀是有好处的。举个例子:如果你已经知道了当前处于通胀周期,你是愿意钱放在手里贬值,还是愿意拿出来消费或者投资,以试图获得更高的价值?同时,良性通胀也意味着你预期自己的薪水会上涨(通胀体现在收支两端),你也相应的更敢于花钱。

所以合理的通胀,会鼓励投资和消费,促进经济增长。

而如果陷入通缩,表面看你的实际财富会上涨,然而因为大家都不愿意去投资和消费,导致各行业萧条,大规模失业,你觉得对经济是好还是坏?对你个人是好还是坏?

计算机行业数据问题:这在经济学、统计学中是常见的情况。数据分为原始数据和二手数据(不知道翻译的对不对……)。这篇文章最后注释说明其数据为二手数据,这也就意味着如果原始数据的发布方没有发布具体数值,那么他虽然没法发布具体数值,但依然可以引用增长率数据。

—————————————————————————————————————————

总结下:

统计局的文章永远一片叫好……从建国以来有几次说过中国经济陷入困境过?无论是26年前国外制裁,还是98-99年大下岗,还是08金融危机,永远一片叫好……所以那些形容词看个乐呵就可以了。

数据部分,可以说相当值得怀疑。结合PMI数据,进口跌幅、股市崩盘后,经济增长依然这么平滑,我如果说是100%是假的,那是不客观:毕竟经济学确实有很多反直观的情况。但这种数据,以及中国统计局的光荣历史,可以说合理的怀疑是完全站得住脚的。

当然,是否像国外说的,中国经济已经崩盘?例如有人拿李克强数据声称中国经济已经陷入衰退,是否可信?答案是:不可信。

这种理论,完全忽视工业升级、环保投入以及第二产业并非经济全部这些相关问题,完全不值一驳。

事实上,我们也没法统计出真实的经济数据。所有的统计数据的区别,只是和真实数据的差值大小的问题。就目前来看,中国统计局的数据,依然是最权威、最可信、同时也是最让经济学家无可奈何的神秘数据。

经济的总体情况,就楼主提供的文章,以及这几天自己看的文章,我得出的结论就是:中国经济整体形势依然健康,经济增长强劲(以世界标准),经济活力呈下降趋势,结构改革总体形势良好。

中短期,中国经济的前景是悲观的:房地产是中国经济的最大风险。某种意义上来说,房地产以及其上下游行业崩盘,比带着中国经济一起崩盘好;房地产早崩盘,比晚崩盘好;不是房地产商和屯房者哭,就是大家一起搂着哭。中国的潜在增长率依然在下降,人口结构持续恶化,而在结构改革没到位的情况下,这种阵痛不仅还会持续,甚至还看不到探底的迹象。

长期来看,中国的经济形势是可以期待的。中国的产业转移依然在阵痛中前进,并没有完全陷入崩盘。与此同时,中国的经济增长率,在世界范围来看,依然是高速的(即使按照权威预期的4%增长率来看,也并不算低)。GDP中,消费占比、居民收入总额占比、农村收入总额占比、第三产业占比的上涨,可能比一两个百分点的经济增长率更加值得高兴。冷血一点来看,中国经济现在陷入困难,要比按照09年的势头发展十年后再陷入困难要好的多:现在我们可能面临的一场经济危机,然而要是经济继续无序发展,十年后我们面临的可能是民族危机。

更长远一点来看,中国走出中等收入陷阱的可能性很大。而目前经济的困境,实际上一点不值得稀奇:当中国选择了资本主义,不仅仅是选择了经济繁荣,同样也选择了经济萧条:这是资本主义的必然规律。之前三十余年的快速增长,只不过是在补课,现在才走到了正常国家的发展阶段。



一写就写了一个多小时……坑爹啊。在这里停笔,有人有问题我再回答,或者改正。




31 0

橡胶万岁会计学硕士生,摄影爱好者

2016-01-19 23:58

宏观数据分析当年就没好好学,然后我印象里趋势分析一般需要至少五年数据,一年数据我就随便说说,如有错误,概不负责

先评论下楼主的分析:

1.重男轻女啊~约莫三千百万打光棍。。

性别比例最好配上年龄结构一起看。根据新闻报道,2020年大约有两千万至三千万(根据不同报道不同)适婚年龄的男光棍。

2.进出口总额占了三分之一GDP啊。有点多。。另外降进出口总额是好事还是坏事啊。。今年海淘这么旺盛。

净出口在很长一段时间内是中国经济增长的三驾马车之一。根据GDP支出法公式:国内生产总值=消费+投资+政府净购买+净出口 也可以看出,相对而言,净出口比净进口好。所以出口总量大于进口,出口下降比进口慢,还不算太坏。~~至于海淘,相当于进出口总额来说,规模有限。进口一架波音可以抵多少马桶圈~~

3.全国平均房价七千一平,人均可支配收入2.2w,一年才能买三平米,郭嘉觉得这个房价正常吗

这里直接对比平均数可能代表性比较低。我现在租住北京四环外某小区,二手房价4.5万每平米。假设某地房价5千每平米,那么每平米4.5万的房价,需要22平米5千的房子才能平均成7千。收入这边也存在类似问题。然后人均可支配收入不含灰色收入和部分资本利得,所以这个指标很可能是偏低的。而且人均可支配收入的分母包含了全部人口,也就是说包含了没有工作收入的人,被进一步拉低。

很显然,不可能每个人都需要一套房。假设所有家庭都是三口之家,那么平均而言,每户每年的收入可以买9平米,

插一句,用点数据体会下刚好达到“人均可支配收入”的单身狗是什么体验:

2014全国及各省(市、区)全体居民人均可支配收入(元)[3]

  1. 上海 45966(税前月薪大约4940)
  2. 北京 44489(税前月薪大约4777)
  3. 浙江 32658(税前月薪大约3489)
  4. 天津 28832(税前月薪大约3080)
  5. 江苏 27173(税前月薪大约2778)

可以看到虽然房价平均上涨7.4%,但是房地产商拿地明显减少,同时库存增加。可以预期未来房价有下降的可能(要看刺激农民进城买房的政策是否起效)

4.CPI 1.4% 啥都不干财产就损失了1.4%了

CPI1.4%很低了。我印象里澳洲央行的目标是控制CPI在2%-3%之间。中国目前的风险是通缩,不是通胀。然后,损失上限是1/1.014<1.4%。再然后,如果你的财产多数以实物存在,那么价格会跟着一起上涨~~

5.文章最后给的数据,计算机行业没有绝对值,是怎么算出增长的?

布吉岛,推荐你去翻统计年鉴

---------

明天再写点~~

----------

图1

GDP增速跌倒了1990年来的最低水平。可能很多人都已经习惯了10%以上的增速,然而同期美国的GDP增速在-2.1%到6.7之间。虽然跌破了所谓的7%“心理关口”,但是中国在2015年仍然贡献了世界经济增量的25%。所以说中国经济减速对于世界经济复苏的影响很大,这也是为什么全球媒体都在关注中国发布2015年GDP数据。三个产业按顺序分别是农业,工业,服务业。可以看到服务业增速最快。据新闻报道(<—委婉地表示我太懒,不想去查数据),服务业占GDP已经超过了50%。三个产业的分布继续向发达国家靠拢。

图2

“规模以上”指的是年营业收入2000万以上。

粮食产量62143万吨,然而根据海关统计,仅2015年1-11月进口粮食就达到11300万吨,相当于年产量的约18.2%。

在“按类型”可以看到股份制企业增加值增速最快为7.3%,那么可以安心地批评国有控股企业的1.4%完全是“体制问题”吗?我个人觉得不妥,因为外商及港澳台企业也才3.7%。而单论企业管理水平,外商及港澳台企业还是明显优于国内企业的。所谓“国有控股企业”,目前一共117家,其中不少光看名字就知道盈利能力堪忧,感兴趣地可以直接问百度。

在“按门类”可以看到水电热最低只有1.4%。因为这些行业一般都是执行政府定价的。这里我要塞点私货:北京的冬天虽然体感并不冷,但是却有政府补贴的供暖。同样的衣服,在北京可以对付零下几度,加个10度在江苏老家都能被冻成狗。至于采暖价格,北京民用是每平米16.9-30元,130平的房子也就不到4000元。同样的房子在江苏老家,如果要维持北京这样的供暖温度,一个冬天下来起码过万元。这还是老家冬天比北京短。至于政府补贴,非民用供暖价格是民用的2倍。

图3

没啥说的

图4

楼主根据数据大致估算全国平价房价7000,人均可支配收取2.2万元,所以平均一年的可支配收入也就买大约3平米房。对于大部分人来说,可支配收取差不多就是实发工资。而对于相当一部分人来说,除了实发工资之外还有相当一部分灰色收入。灰色收入是不计算在可支配收入中的。然后,人均可支配收入的分母是总人口。根据最后一张图的总人口137462万人和全国就业人员77451万人的数据折算,就业人员的人均可支配收入大约是2.2*137462/77451=3.74万元,也就是每月税后3100,税前4000左右。那么三口之家一家不吃不喝不花钱可以买大约10.7平方。这样的家庭买一套三居室大约需要不吃不喝不花钱11年。我2014年11月离开悉尼的时候,类似的数值大约是9年。

再然后,我个人认为这里应该使用城镇居民人均可支配收入而不是全国居民人均可支配收入,因为农村居民多数并不购买商品房。城镇居民人均可支配收入3.1万元,折算城镇就业人员的人均可支配收入大约是5.3万元。那么三口之家一家不吃不喝不花钱可以买大约15平方,每一套三居室大约8年。

顺便用点数据体会下刚好达到“人均可支配收入”和“就业者人均可支配收取”的单身狗是什么体验:

2014全国及各省(市、区)全体居民人均可支配收入(元)

上海 45966(税前月薪大约4940)

北京 44489(税前月薪大约4777)

浙江 32658(税前月薪大约3489)

天津 28832(税前月薪大约3080)

江苏 27173(税前月薪大约2778)

按照上述约1.7系数折算“就业者人均可支配收取”(元)

上海 78142(税前月薪大约8158)

北京 75631(税前月薪大约8356)

浙江 55519(税前月薪大约6020)

天津 49014(税前月薪大约5298)

江苏 46194(税前月薪大约4750)

好啦,别在意这些数字啦,估算得非常大概,千万别当真

图5

这个就是新闻里说的拉动内需。东西生产出来就得卖掉,以前我们卖很多给外国人,也就是出口。现在外国人经济危机了,不买了,我们就要尽量卖给自己人。所幸国人比以前有钱了,不信你看“双11”。这张图,我个人比较在意的是专门列示了“全国全年网上零售额”,这占到了消费品零售额的约13%,相当于乡村消费品零售额的92%。这说明零售业已经彻底被互联网改写了。

图6

所谓顺差就是出口比进口多,否则就是逆差。这里要注意的是,2015年主要贸易币种对人民币几乎都是贬值的,也就是说,单单汇率因素就使得出口商品更贵,进口商品更便宜。这样的背景下,出口下降比进口慢,似乎有哪里不对(<—不过我懒得去查资料,所以你懂的)。一个可能的因素是大宗商品(例如石油,有色金属)的价格大幅下跌。

图7

人均收入部分在房价哪里都说了,说说基尼系数。基尼系数连续7年下降,但是仍然高于所谓的0.4警戒线。但是基尼系数这个东西与总人口和土地面积正相关。原因很简单,人越多,地域越广,资源禀赋分布越不均匀,越容易产生贫富差距。中国各省的基尼系数低于全国的值,欧洲各国的基尼系数地域全欧洲的值。单看中国,东西部差异很大程度上与资源禀赋分布是相关的。此外,从各省基尼系数可以发现,一般经济发达的省份,基尼系数都相对低。这可能与收入形式有关。各省的富人都差不多,而富裕省份流水线上的工人赚得比其他省份的农民、牧民多得多。

图8

首先我想说的是,这个图很明显地表现出,通货膨胀和货币发行是两回事。别再说什么国家印钞制造通胀了,中国都快通缩了。M0是银行之外,流通中的纸币和硬币。M1是M0加上企事业单位的活期存款(包括支票账户存款),M2是M1加上企事业单位定期存款和居民储蓄存款。而说货币发行量的时候,一般都是指M2。只要不兑现,存款就只是账面上的数字,不必须是纸币硬币。真正流通中的纸币硬币M0只占到货币发行量M2的4.54%。所以开动印钞机只是一种比喻啊,千万别当真啊。这里需要关注的是信贷总量的增长,社会融资规模新增15.41万亿(<—其实我也说不清楚,反正就是觉得略多)。

图9

写不动了~~

1 0
支持者: 猛猫

CPI有问题。

实事求是的问一句,大家感觉今年的物价有没有上涨,上涨的厉害不厉害?

作为一名商业从业者,我的感觉是

消费者开始更青睐中低档商品了

可能是消费者钱包瘪了,所以他们在超市购物时,更青睐中低档商品(2014年非常明显的中高档商品增长强劲)。而为了迎合消费者,消费品生产企业开始逐步向中低档商品转型。

但是这会在统计上出现一个问题,即统计时会显示工业品出厂价格下降。但是事实上,下降的是档次而非真正的物价下降。

而消费品生产企业降低档次(流通企业也在降低高档品牌的采购量、终端货架)的根本原因是消费者没钱了。而消费者为什么没钱了,我们的分析是因为食品和房租的上涨让消费者必须节约在其他品类消费品的投入。

这就出现了一个问题:消费者因为食品和房价(房租)的上涨而消减耐用品的采购档次,显示的结果是工业品出厂价格下跌,更被一向在CPI上做手脚的中国统计局解释为通缩。

应对通缩,就要加大货币发行量。而以中国的经济结构,加大货币发行量后,必然导致食品价格、房价的持续上涨。消费者在这种情况下,只能继续消减耐用品的采购投入;而作为最市场化的行业,中国的耐用工业品生产企业和商业流通企业,必须要继续降低产品档次来迎合消费者。

这将是一个恶性循环。

我个人预言,在习总任期内,这个危机将会彻底爆发,爆发的程度有多严重?我觉得会比88年的抢购风更严重。

中国需要采取的应对方法,绝对不应该是积极的货币政策,相反应该一方面将人民币强行贬值10%-20%,让国内外最终消费品(尤其是食品)价格基本相等,让人民币币值回归真实,顺便打压一下国内固定资产价格;另一方面,学习朱镕基在1994年的做法,紧缩银根,强行挤破经济的泡沫。

请注意,今年中国经济形势的恶劣,是早在五六年前就已经被非主流经济评论人们所预言了的,而他们当时开出的药方就是紧缩货币政策。而今天提出人民币不贬值并且建议积极货币政策那帮经济学家,正好是五六年前对中国经济面临危机理论不屑一顾的那帮人。

顺便补充一点,经常去欧美出国的人一定知道,中国超市里的普通消费品(包括食品和耐用消费品),价格要比欧美超市里高出不少,也就是说,欧美人拿着比我们高得多的工资,却享受着比我们低得多的物价,这就是人民币币值被高估的结果。

在这种情况下,一方面坚持人民币不贬值,一方面还要玩积极的货币政策,天哪,习总想当卡扎菲吗?

1 1
支持者: 断肠钩吻梦

说明统计局很重要,统计局很了不起,统计局很辛苦。

1 2
支持者: 鲜炸老油条

6.9这个数据真的是出的刚刚。。

既表明了。破7降速。。也表明了只是刚刚破7还是可以的。


算出个6.9来费了不少脑子的


0 1

七为老师分析的很详细了,这个数据就看看,知道大概形式如何就行了,具体数字就不用在意了,CPI1.4%,基尼系数0.462,我就呵呵了,有多人人觉得早餐越来越贵,工资拖了地区平均工资后腿的

0 1

数据注水了么?

我们被人均了么?

给的起邻家初长成的女女彩礼钱么?

1 4
支持者: rubysakaeno

并不相信这些数据,是我的第一反应..

0 9

工科生还可以有别的视角。

“1. 重男轻女啊~约莫三千百万打光棍。。”

三千多万光棍可怕吗?想想全国13亿多人,4亿多家庭,不就有9亿多单身吗?其中至少4.5亿光棍!有啥不行的?

“2. 进出口总额占了三分之一GDP啊。有点多。。另外降进出口总额是好事还是坏事啊。。今年海淘这么旺盛。”

一年数亿吨的进出口货物。不是个大妈,就别计较电饭锅、马桶圈了。

“3. 全国平均房价七千一平,人均可支配收入2.2w,一年才能买三平米,郭嘉觉得这个房价正常吗”

一年买三平米,十年就三十平米,二十年...,两口子加起来应该够住了吧。房子是要住一辈子的,用一辈子时间买下来不为过吧?这种事就别提老郭了,老郭已经不能计划了。

“4. CPI 1.4% 啥都不干财产就损失了1.4%了”

如果是现钞,一年是要损失1.4%。如果是已经买到手的东西,不觉得相应地涨了1.4%吗?

查看更多

添加回答

登录 后回答问题,你也可以用以下帐号直接登录

相关问答

关于我们 加入果壳 媒体报道 帮助中心 果壳活动 家长监控 免责声明 联系我们 移动版 移动应用

©果壳网    京ICP证100430号    京网文[2015] 0609-239号    新出发京零字东150005号     京公网安备11010502007133号

违法和不良信息举报邮箱:jubao@guokr.com    举报电话:18612934101    网上有害信息举报专区    儿童色情信息举报专区