算上机器人(机器),人类可以看成是真社会性生物吗?

前一段时间看了《超个体》,所以对蚂蚁这类社会性生物比较感兴趣。也认为我们人类迟早会进化成类似的真社会性生物。

昨天看到果壳的《超人:真社会性的文明何去何从?》以及豆瓣的《【辉格】从亲代投资看真社会性起源》。里面都声称人类不会进化成真社会性生物,因为那样会失去快速适应新环境新需求的灵活性。

但是今天我突然来了个脑洞:超个体必须由一种生物组成吗?

《超个体》里面提到过生物个体,例如人类,其实也是分化了的多种细胞组成的“超个体”。而我们知道有一些生物实际上是多种生物的共生体, 比如地衣是真菌和藻类的共生体,但像一种生物一样生长繁殖。那么如果一个“真社会性”社会可不可以由两种或更多种物种组成呢?

事实上,切叶蚁的巢群是不是也可以看成是切叶蚁和它们种植的真菌共同组成的“超个体”?因为它们之间也有分工、有合作,而且离开彼此就无法正常生存繁衍。

那么如果这个范围再推广一些,超个体是否可以由生物和非生物组成?——例如人类和机器?

机器是高度分化的、无法自己繁殖的,而人类之间的分化远远比不上工蚁和蚁后的区别。如果将人类当成是初步分化的“蚁后”阶层,机器(机器人)看成是高度分化的“工蚁”阶层,那么人类社会不就是一个高度分化的超个体么?

如果将机器看成人类社会的一个阶层,那么人类文明不就是一个“真社会性文明”了吗?

通过知识和经验初步分化的人类有较弱的耦合关系,生产效率较低但具有较高的灵活性;由人类设计制造的机器具有强耦合关系,灵活性极低但生产效率极高。人类和机器这两个阶层组成的真社会结构就既有极高的效率,又有较高的灵活性。

如果从这个角度来看,人类与机器人的分化与融合是否就是未来人类文明的“真社会化”之路呢?

推荐  (0) | 1人关注关注

相关问答

关于我们 加入果壳 媒体报道 帮助中心 果壳活动 家长监控 免责声明 联系我们 移动版 移动应用

©果壳网    京ICP证100430号    京网文[2018] 6282-492号    新出发京零字东150005号     京公网安备11010502007133号

违法和不良信息举报邮箱:jubao@guokr.com    举报电话:18612934101    网上有害信息举报专区    儿童色情信息举报专区