关于沸沸扬扬的苹果解密事件,为什么FBI不拆掉手机,直接从硬件层面读取数据呢?

我们知道输入10次错误密码将导致手机清除所有数据,但是以我对手机的了解

1 任何手机在电池耗尽后都会关机,而任何关机的手机重新打开不会丢失数据

2 手机的任何功能(比如清除数据),都必须在手机通电的情况下才能使用,即当关机后,哪怕你将手机大卸八块,智能手机都无法清除数据存储模块里面的数据。

而另外一方面,我们知道,PC机的密码破解(数据恢复),是可以通过拆掉硬盘,然后直接物理读取硬盘信息来恢复数据的。

那么,为什么FBI不能关机,然后拆开苹果手机,取出数据存储模块,用专业的设备读取数据存储模块内的数据呢?而非要苹果公司费时费力的开发新软件来解决问题呢?

要知道,根据计算机乃至智能手机的原理,数据存储模块本身没有清除数据的功能,而是需要其他模块的支持,如果拆开一部手机,将其数据存储芯片单独取出,应该是可以使用专业设备读出其数据的吧?


PS:有人提出,数据存储芯片里的数据本身是被加密的。但是这不是问题,因为当用专业设备读取了数据之后,可以无限备份,甚至烧录出一个一模一样的数据存储芯片。这时,FBI可以找无限多个密码专家用超级计算机无限次的试图破解被加密的数据,IPHONE的安全保护功能将无能为力。为什么FBI不这么做呢?

别忘了,FBI并非要求苹果公司为其破解该手机,而是要求苹果公司修改该手机的固件,让FBI可以无限次的猜测该手机的密码。

既然反正都是暴力破解,为什么不用更简单的技术手段(拆手机读取存储芯片),而非要费时费力的与苹果公司打笔墨官司,闹得沸沸扬扬呢?

而且,拆手机读取存储芯片然后用超级计算机猜测破解数据文件,一分钟可以尝试几万几十万个密码,而修改固件升级系统然后手工输入猜测密码,一分钟最多可以尝试两三个密码,这效率的差异大的无法想象。别忘了,苹果公司声称,需要2-3个星期的时间才能编辑好这个新固件。

从反恐的时效性上来说,FBI的选择愚不可及?或者,苹果手机的原理不同,每一次关机将会清除一切数据?

推荐  (0) | 4人关注关注
3个答案
1 0

數據恢復和密碼破解不是一回事,你恢復出來的數據本身已經是加密的

0 0
0 3

如果我是FBI,首先,我会找几部与待解密苹果手机型号、批号完全一样的手机,对于FBI这种机构而言,这不难。

然后,我会给其中两部手机输入数据,不设置密码,然后拆机用专业设备读取存储芯片,对照从存储芯片中读取的数据与我输入的数据,可以基本得出该型号苹果手机的加密规则。

如果还不够放心,我还可以在另外两部手机上输入相同的数据,设置不同位数的密码,然后拆机读取存储芯片,可以对该型号苹果手机的加密规则有更进一步的了解。

最后,我拆开那部沸沸扬扬的苹果手机,用专业设备读取存储芯片,无限备份数据文件,利用之前几部苹果手机上得出的加密规则,使用超级计算机对数据文件进行无限次的穷举破解。

在下对计算机的了解很肤浅,对加密解密的了解更肤浅,苹果手机更是从来没有用过。能否请这几个方面了解比较多的果壳网友,分析一下按照我上述的步骤,是否能够获得该手机上的数据。

PS:我尽管对计算机不很了解,但是我认为,只要获得了硬件(手机、计算机)的存储装置,则任何加密手段都是能够被破解的,存储装置内的数据必然能够被获得。更不要说,苹果5手机的运算能力有限,未必能够进行真正高位数的加密。


据美国多家媒体9日报道,斯诺登在一非盈利组织赞助支持召开的一个会议上通过从莫斯科发来的视频说,FBI称唯有苹果公司能用技术手段解锁这部手机,客气地说,这是“一派胡言”。斯诺登声称,当局不需要苹果公司的帮助可以解锁苹果智能手机。
斯诺登8日在其社交媒体推特的官方账户上发文指出,FBI关于此案的说法是虚假的。

---------3月8日斯诺登大神的发言,似乎支持了我的论点,即FBI要求苹果解锁手机,并非技术困难而是出于其他目的。

在这里我想奉劝信奉科学的网友,不要过于相信权威,多用用自己的头脑。真正的科学,不认可任何权威。

在我看来,信奉权威高于相信自己思考的人,已经与那些整天神神叨叨的宗教信仰者没有本质上的区别了。

查看更多

添加回答

登录 后回答问题,你也可以用以下帐号直接登录

相关问答

关于我们 加入果壳 媒体报道 帮助中心 果壳活动 家长监控 免责声明 联系我们 移动版 移动应用

©果壳网    京ICP证100430号    京网文[2018] 6282-492号    新出发京零字东150005号     京公网安备11010502007133号

违法和不良信息举报邮箱:jubao@guokr.com    举报电话:18612934101    网上有害信息举报专区    儿童色情信息举报专区